 
			 
				《中國曆史研究法》開闢瞭專章論述史料的盾集和鑒彆,就是以傳統史學所積纍的方法為基礎,運用近代學術眼光加以總結和發展。因此申明:論述搜集和考證史料,目的是達到“求真”,而“求真”乃是傳統學術“實事求是”的精神和方法發展輻來。求得史實的準確是史學發展的前提,否則,“其思想將為枉用,其批評將為虛發”,這就是注重史料如何搜集與鑒彆的意義所在。我國傳統史學學者對於如何搜集材料、考訂歧誤、辨彆真僞這套學問尤其緻力,積纍瞭許多經驗和資料。
《中国历史研究法》偶记 吾国乃史之大国,不读史,不足以知兴替,不足以鉴来者,故国人当读史,然国民读史,绝非饰智矜愚,炫耀博文之事,如此读史,多亦何意?任公此书,乃治史之圭臬,发蒙入门之读物也,非于国史典章,文化兴替有把脉者不可得也,此大家之作也,于有志读史之...
評分《中国历史研究法》偶记 吾国乃史之大国,不读史,不足以知兴替,不足以鉴来者,故国人当读史,然国民读史,绝非饰智矜愚,炫耀博文之事,如此读史,多亦何意?任公此书,乃治史之圭臬,发蒙入门之读物也,非于国史典章,文化兴替有把脉者不可得也,此大家之作也,于有志读史之...
評分唐太宗曾言,"以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失"。研究历史,皆是以史为据,或探究事物规律或吸取经验教训用之于今。但研究历史亦有方法,我国历史悠久,史料繁杂,真伪难辨,这本梁启超的《中国历史研究法》一书,文笔精妙,用语考究。既有如万...
評分非常粗略地翻瞭一遍,補編裏的內容有些要細看。
评分《中國曆史研究法》和《中國曆史研究法補編》的閤訂本,感覺《補編》對我更有啓發。梁先生開創性很強。
评分我是來拉低分的,不要看這個版本,印刷和紙質太差瞭。
评分《中國曆史研究法》和《中國曆史研究法補編》的閤訂本,感覺《補編》對我更有啓發。梁先生開創性很強。
评分非常粗略地翻瞭一遍,補編裏的內容有些要細看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有