本书是梁启超他在清华大学等校讲义基础上形成的一部名著。该书收录中国迄止近代之学术史方面重要典籍，意在勾勒中国学术发展之脉络及学术发展研究之水准，期为后世之有关研究提供资料与借鉴。
學術史為考見一國學術思想、門派、流變、發展之記錄。在中國古代，主要表現為學案類著作。逮至近代，方出現現代意義上的學術史著作。不知古，安知今。本叢編收錄中国迄止近代之學術史方面之重要典籍，意在勾勒中國學術發展之脉絡及學術發展研究之水準，期為後世之有關研究提供資料與龜鑒。叢編由王寧、孟蓬生先生主其事；《清儒學案》前此未有排印本行世，由陳祖武先生獨力點校。故《前言》各异。為便于有關研究與兩岸交流，本叢編以繁體字排印。
具体描述
读后感
“满洲人的征服事业，初时像很容易，越下去越感困难。……满 洲人虽仅用四十日工夫便奠定北京，却须用四十年工夫才得有全中国。他们在这四十年里头，对于统治中国人方针，积了好些经验。他们觉得武力制服那些降将悍卒没有多大困难，最难缠的是班‘念书人’，尤其是少数有学问的...
评分 评分昨天，正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理，没有把国际汉学和近代成果并收，很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究，对近现代成果作了较好的总结，对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
评分 评分昨天，正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理，没有把国际汉学和近代成果并收，很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究，对近现代成果作了较好的总结，对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
用户评价
繁体版
评分梁任公论清代学术史，与钱宾四不同。梁任公是就学论学，虽亦有强烈的现实关怀，但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史，是在皇军以北平为战场的背景下书写，因此笔墨淋漓，饱含夷夏之辨、民族情怀，自所不免。读两种三百年学术史之不同，为之感慨。
评分横排繁体，专名有划线，主体粗糙，后附《清代学者整理旧学之总成绩》颇好。。。
评分梁任公论清代学术史，与钱宾四不同。梁任公是就学论学，虽亦有强烈的现实关怀，但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史，是在皇军以北平为战场的背景下书写，因此笔墨淋漓，饱含夷夏之辨、民族情怀，自所不免。读两种三百年学术史之不同，为之感慨。
评分横排繁体，专名有划线，主体粗糙，后附《清代学者整理旧学之总成绩》颇好。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有