2011年3月，伊萊·帕裏澤在TED的一次演講中提齣瞭“過濾泡”的概念，用來指認一種“智能隔離狀態”：受技術媒介的影響，用戶與不同的意見信息分離，被隔離在自己的文化或思想泡沫中。帕裏澤呼籲那些可以形塑互聯網功能的巨頭公司，要正視這種信息過濾形式，仔細考慮其可能給社會帶來 的負麵效應。該演講雖然隻有不到10分鍾，但在YouTube網站上點擊量纍積超過400萬次。之後在此基礎上齣版的《過濾泡》一書，引發瞭轟動式的反響。

本書雖然成書於2011年，中間互聯網曆經天翻地覆的變化，書中提到的一些互聯網公司和應用甚至已經成為“互聯網曆史”，但另一方麵，書中的觀點和結論不僅沒有過時，反而是更多後來的現實案例完全印證和支持瞭作者當時的預言。當我們滿懷期望即將進入一個高速互聯、綫上綫下無縫對接、全景式沉浸傳播的時代時，多年前作者對於互聯網未來生態發展的願景，而今依然能夠獲得廣泛的共識。

“過濾泡”這一概念的重要社會影響在於，它指齣瞭互聯網巨頭能夠憑藉自身的技術能力，對信息流動進行重組和壟斷，它提醒用戶在使用互聯網時，要切實關注自身的隱私保護，對搜索引擎和各類網絡應用保持清醒的態度。因為對於善的公共生活而言，透明且多樣化的信息環境至關重要。

多方推薦

互聯網越來越少地嚮我們展示廣闊世界，而把我們鎖定在熟人鄰裏之間。正如伊萊•帕裏澤所說的，其風險在於，我們每個人都可能無意中聚集在瞭一個貧民窟中。

——剋萊•捨基，《人人時代》和《認知盈餘》作者

“個性化”聽起來很溫和，但是伊萊•帕裏澤巧妙地構建瞭一個案例，指齣它在互聯網上的齣色錶現將引發一場信息災難——除非我們注意到他的警告，以及保持一流的新聞敏感度和進行正確的分析。

——史蒂夫•利維，《榖歌總部大揭秘：榖歌如何思考、運作，形塑你我的生活？》作者

我們使用的互聯網軟件越來越智能，越來越符閤我們的需求。伊萊•帕裏澤透露，風險在於我們越來越看不到其他視角。在《過濾泡》中，他嚮我們展示瞭這種趨勢是如何強化黨派偏見和狹隘思維方式的，並指齣瞭走嚮更宏大的在綫視角多樣性的路徑。

——剋雷格•紐馬剋，剋雷格列錶(Craigslist)廣告網站創始人

伊萊•帕裏澤寫瞭一本必讀之書，內容是關於當代文化的核心問題之一：網絡的個性化。

——卡特琳娜•菲剋，Flickr圖片網站和Hunch網站聯閤創始人

雖然你經常在網上耗費大把時間，但我敢打賭——你一定不瞭解網絡的運作方式。伊萊•帕裏澤的這本傑作同時做到探究真相與詮釋現象，不但揭開瞭特定信息的流嚮之謎，也說明瞭我們該如何重返思想交流的廣場。本書讀來趣味橫生，讓人對日常偶遇的新知有瞭更深層次的領悟。

——比爾•麥奇本，《大自然的盡頭》《地球•地殏：

如何在質變的地球上生存》作者，350org環保網站創辦人

《過濾泡》展示齣寓意豐富的在綫設計其意料之外的後果是如何給政治帶來深刻而突然的變化的。所有人都同意，互聯網是變革的有力工具，但變革是好是壞，取決於創造和使用它的人。如果你覺得網絡是為你打開的世界之窗，你需要瀏覽這本書來理解你沒有看到的東西。

——傑倫•拉尼爾，《你不是個玩意兒》作者

十多年來，反省人士一直在擔心：當網絡的個性化發展到極緻時，會産生怎樣的後果？伊萊•帕裏澤在本書中的剖析是最鞭闢入裏、發人深省的。

——勞倫斯•萊斯格，《代碼：塑造網絡空間的法律》

《誰綁架瞭文化創意？：如何找迴我們的自由文化》

《REMIX，將彆人的作品重混成賺錢生意》作者

在我認識的對數字科技與民主程序的交互進行研究的人當中，伊萊•帕裏澤不僅見解是最精闢的，其曆練也無人能齣其右。《過濾泡》一書挑明瞭計算機程序是如何限製用戶眼界，如何更能預測網友反應的。隻要你關心人類在數字世界中將何去何從，你就應該閱讀本書——而如果亞馬遜網站給你漏推瞭這本書，你就更應該詳讀。

——道格拉斯•拉什科夫，《公司化的生活》《編程還是被程序化》作者

在《過濾泡》一書中，伊萊•帕裏澤揭示瞭個性化網絡刊登新聞的宗旨：隻有適閤你的新聞我們纔刊登。

——喬治•萊考夫，《彆想那隻大象》《政治頭腦》作者

伊萊•帕裏澤憂心忡忡。他非常關心我們共同的社會領域，認為它處於危急之中。他對互聯網趨勢的徹底調查讓我也心有戚戚。他甚至給我講授瞭很多關於臉書的事情。《過濾泡》一書必讀。

——戴維•柯剋帕特裏剋，《臉書效應》作者

一個由熟悉的世界構成的世界是沒有任何東西可以學習的，隱形的自動宣傳用我們自己的想法再灌輸迴我們。

——《經濟學人》

在《過濾泡》一書中，伊萊•帕裏澤詳細分析瞭每一次點擊、刷新和敲擊鍵盤如何讓接下來齣現的信息發生變形，由此創造齣一種近乎虛構的量身定製的現實。

——《紐約時報》

《過濾泡》一書提齣瞭以下重要的問題，當大型互聯網公司壟斷技術和數據時，我們如何來認知和麵對這一新型的“監控”和“霸權”，這一重要的社會中介形式又將給我們的社會帶來怎樣的影響和挑戰？

——李良榮，復旦大學新聞學院教授，浙江傳媒學院新聞與傳播學院院長

對整閤型隱私的傷害不僅僅錶現為隱私主體在短期內“無感”，有時還不斷主動提供傷害的資源——持續提供數據信息以促使隱私主體接受個性化服務，於是，“隱私悖論”成為每個現代社會成員深陷其中的一個睏局。

——顧理平，中國新聞史學會媒介法規與倫理研究委員會會長

在互聯網時代，期盼、呼籲“科技嚮善”的同時，提升網絡素養也是當務之急。“過濾泡”概念使我們得以重新審視基於搜索引擎的信息獲取模式的弊端，更好地趨利避害。

——戴麗娜，上海社會科學院新聞研究所副所長

《過濾泡》這本書重點分析搜索引擎在個體認知和集體意識的形成、演化過程中可能産生的影響，提供瞭一個可用於探討技術和數據利用的社會影響的分析框架。目前，中外網絡安全及數據安全立法的關注點正在從傳統的保密性、完整性、可用性轉嚮規製技術和數據在利用過程中可能帶來的各種安全風險。相信這本書將有利於各相關群體更有效地參與到立法和監管的討論過程中。

——洪延青，國傢標準《信息安全技術個人信息安全規範》主要起草人

伊萊·帕裏澤，美國互聯網觀察傢。1980年12月17日齣生於美國緬因州林肯維爾，2000年畢業於巴德學院西濛洛剋分校，獲得法律與政治科學學位。目前是Upworthy網站執行總裁，之前擔任過網絡民運先鋒組織MoveOn.org的執行董事，還是全球規模最大的公民社團之一Av aaz.org的聯閤創始人。由他執筆的評論曾刊登在《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》《華爾街日報》的民意論壇上。2011年3月，伊萊·帕裏澤在TED的一次演講中提齣瞭“過濾泡”的概念，用來指認一種“智能隔離狀態”：受技術媒介的影響，用戶與不同的意見信息分離，被隔離在自己的文化或思想泡沫中。之後在此基礎上齣版的《過濾泡》一書，引發瞭轟動式的反響。