圖書標籤: 麥肯锡 邏輯思考 職場 思維方式 思維 學習 發現問題 後浪
发表于2025-03-18
麥肯锡教我的思考武器 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
重新解構麥肯锡邏輯思維模式
從發現真正問題開始
交齣更有價值的成果!
◎ 編輯推薦
☆ 為什麼遇到問題就主動齣擊,反而會陷入“白忙一場”的怪圈,得齣的總是沒什麼價值的成果?在著手解決問題之前,你分析過真正的問題所在嗎?從查明真正有意義的問題開始,纔能提升解決問題的效率!
☆ 在麥肯锡工作11年的資深谘詢顧問,麥肯锡研究小組亞太地區核心成員、日本雅虎公司首席戰略官教你直擊問題本質,選擇更有價值的議題,利用多種手段分解議題、組建故事綫、分析連環圖、找齣問題答案,靈活搞定難題。
☆ 擁有高生産力的職場達人必備工作技能,4步即可獲得有價值的工作成果!從查明真正問題到整理並傳達成果,4種思維模式環環相扣,幫你精準完成問題設定與高效解決,思考不再用蠻力,工作不再拼體力!
◎ 內容簡介
大多數人在麵對工作和問題時,總是還沒想清楚“真正的問題究竟是什麼”就急忙動手去處理、去解決。然而,像這樣一味求“快”、忙得團團轉的結果往往是白費力氣,最後步入事倍功半的“敗者之路”。
這本書告訴你,發生問題時,要先查明議題!先判斷:“這個問題重要嗎?” 比急著動手更重要!
本書作者根據自己從事戰略顧問工作時積纍的豐富經驗及腦神經學的專業背景,設計齣一套極具邏輯性的問題解決思維模式——從發現議題、確立議題開始動手,搜集個性化信息,組建故事綫,劃定答案界限,整閤有用材料,最後交齣完美成果。
還在欺騙自己“沒有功勞也有苦勞”嗎?NO!交齣有價值的成果纔是好工作!
安宅和人,1968年齣生於日本富山縣。獲得日本東京大學分子細胞生物學研究所生物化學係碩士學位後,進入麥肯锡谘詢公司(McKinsey&Company);工作四年後,進入美國耶魯大學攻讀腦神經科學課程,僅用3年9個月時間就獲得瞭平均費時7年多的博士學位。2001年年底迴日本之後,成為麥肯锡研究小組亞太地區核心成員之一,在飲料、零售、高科技等領域從事品牌經營、商品與業務開發工作;負責東京分公司的新人培訓,負責問題解決、分析、圖錶製作等課程。2008年進入日本雅虎公司,2012年開始擔任首席戰略官(現兼任),負責事業戰略問題、大型閤作項目及市場營銷部門、大數據戰略。日本數據科學傢協會理事。2018年起擔任日本慶應義塾大學環境情報係教授。
書中一些突破性的思想還是值得深思的,比如作者提到的敗者之路,很多人都想成功,但卻把大量時間都耗費在做一些無關緊要的事情上。 很多時候人們為什麼會煩惱,主要是沒有找到正確的答案和解決方法。這本書正是教我們正確的邏輯思考方法和真正的解決問題。 對於身在職場,想提升個人工作效率的人,推薦可以讀一下這本書,學習裏麵的一些實用方法。
評分“煩惱”是以“找不齣答案”為前提的“假裝思考”。 “思考”是以“能夠找齣答案”為前提,有建設性的真正思考。 如果想要讓對方牢牢記住有意義的內容,重復說相同的話是沒有用的,必須讓對方重復“xx和xx確實有關係”這種實際上將信息聯結起來的“理解的經驗”,纔能留存在對方的腦中。
評分反常思維,帶我們不斷推翻認知,好書!
評分和另一本工作的原理像,是大傢都缺的思維,先發現問題,準確的發現問題,然後再去解決問題,這樣效率會很高
評分偏實操,第一節前邊的話都講的很好,很有感覺,比如一個科學傢一生用來研究的時間有限但議題缺多的數不清,如果覺得有意思就去做恐怕還沒來得及做有意義的事情一生就見底瞭,再比如對費曼天纔的評價:不受同輩壓力左右,永遠探究本質和不固執;最後高效地去做有價值的工作比努力工作重要的多,如果不為此努力和賣命本身沒有價值純碎是自我感動,complete staff work最重要!沒有目標何談正確的道路~
要说起来这本书的翻译实在是有点奇怪的腔调,但这一点不能磨灭这本书的价值所在——如何提出正确的问题。 这个问题实际上难点在书中也写到,就是要问那些可以解答的问题,并且找出解决的方案。我们必须知道有些问题在当前的约束条件下是无法得到解答的——弗莱明发现青霉素之...
評分不知道是日本人行文风格还是翻译问题,看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质。。。看完一个晕字。高评的看过没有哦,书托么? 用的术语是不是作者自创的? 不知道是日本人行文风格还是翻译问题,看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质...
評分不知道是日本人行文风格还是翻译问题,看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质。。。看完一个晕字。高评的看过没有哦,书托么? 用的术语是不是作者自创的? 不知道是日本人行文风格还是翻译问题,看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质...
評分3p 抛弃常识,转变思维: 1. “解决问题”之前要“查明问题”; 2. “提升答案质量”并不够,“提升议题质量”更重要; 3. 不是“知道越多就越聪明”,而是“知道太多会变笨”; 4. 与其“快速做完每一件事”,不如“删减要做的事”; 5.?与其比较“数字多寡”,不如计较“到...
評分不知道是日本人行文风格还是翻译问题,看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质。。。看完一个晕字。高评的看过没有哦,书托么? 用的术语是不是作者自创的? 不知道是日本人行文风格还是翻译问题,看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质...
麥肯锡教我的思考武器 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025