评分
评分
评分
评分
我尝试用它来模拟了几次章节测试,结果只能用“乏味”来形容。试题的设置,老一套的题型,完形填空还是那个老套的模式,阅读理解的文章题材也毫无新意,无非是歌颂友谊、介绍某个名胜古迹,或者是一些关于环保的陈词滥调。说实话,现在的新中考,越来越注重考察学生的语篇理解能力、信息筛选能力以及实际应用能力,很多题目都设计得非常贴近生活,甚至需要一定的逻辑推理才能得出正确答案。但这套丛书里的题目,很多时候,只要你把教材上的原句背下来,就能轻松得分,这暴露了它在命题思路上严重的滞后性。它似乎还停留在“考什么,我写什么”的初级阶段,完全没有体现出对“如何考查”的深刻理解。举个例子,现在听力材料的语速和口音都在向真实生活靠拢,但书中的听力文本内容和难度设置,总感觉像是十年前的“示范带”。买复习资料,买的就是一个“新”和“准”,但它给我的感觉是“旧”和“泛”。如果只是想找点基础练习册,市面上五花八门的教辅材料效果可能都比它来得直接有效,更别提它还挂着“四川新教材”的名号,这更让人感觉有些货不对板,徒有虚名罢了。
评分这本号称“英语(成都专版)四川新教材新中考复习丛书(07春)”的书,我拿到手的时候,说实话,心里是有些期待的,毕竟是冲着“新教材”和“中考复习”去的。然而,实际翻阅下来,给我的感觉就像是走进了一个装饰华丽但内容空泛的商场,橱窗里的衣服看起来光鲜亮丽,可真正能穿上身、保暖又合身的却寥寥无几。首先,从整体的编排逻辑来看,它似乎更倾向于“面面俱到”,而非“重点突破”。对于中考这种选拔性考试而言,学生最需要的是那些高频考点、易错点以及那些能拉开分数差距的拔高题型。这本书却花费了大量的篇幅去重复讲解一些基础到连初中生都能信手拈来的语法点,比如最简单的时态变化,或者是一些几乎不会在中考中直接考察的、过于细枝末节的词汇辨析。这种“平均用力”的策略,无疑会极大地浪费掉学生宝贵的时间。我个人认为,一本好的复习资料,应当像一把精准的手术刀,直击痛点,而不是一把钝斧,试图砍平所有草木。尤其对于基础薄弱的学生来说,这种大量的冗余信息只会加剧他们的焦虑感,让他们觉得“要学的东西太多了,我永远也学不完”,从而产生畏难情绪,这与复习资料的初衷是完全背道而驰的。真正的“成都专版”特色,似乎也只是停留在封面和前言的口号上,缺乏真正基于本地教学大纲和近几年真题趋势的深度调整和侧重。
评分再来说说这本书的装帧和排版设计,这虽然是外在因素,但对于学习体验来说,影响是相当大的。首先是纸张质量,用的是那种比较薄的、略带反光的纸张,长时间在灯光下阅读,眼睛非常容易疲劳。更要命的是,它的版面设计显得异常拥挤和压抑。为了尽可能多地塞进内容,字体和行间距都被压缩得很小,使得原本就有些枯燥的英语学习过程,在视觉上更加缺乏喘息的空间。特别是那些习题部分,留白极少,学生在旁边写下自己的解题思路或者标注重点时,空间严重不足,写字稍微大一点就挤到下一行或者题目中间去了。这种不注重用户体验的设计,反映出编者可能更注重的是“我要展示多少知识点”,而非“学生如何高效地吸收这些知识点”。一套优秀的复习丛书,应该在视觉上是友好、清晰、富有引导性的,它应该能够通过良好的排版,引导读者的视线聚焦于重点。但这本书的设计,感觉像是把一份堆砌起来的电子文档,直接粗暴地印刷出来,缺乏专业编辑和排版人员的精心打磨,给我的直接感受就是“廉价”和“粗糙”,这与它定位的中考高价值复习资料形象是严重不符的。
评分最后,从地域性和时效性的角度来看,这本书的“成都专版”和“07春”的标签,带来的实际效果也令人存疑。既然是“成都专版”,我期待看到的是对成都地区近几年中考真题的深度分析,以及对当地高中入学要求的前瞻性解读。然而,在实际内容中,我很难找到那些明确指向成都本地考情的独特分析或针对性训练模块。它更像是一套全国通用的复习资料,仅仅在扉页上印上了地方名称,以增加销量。而“07春”这个时间标记,更是令人担忧其内容的“新鲜度”。虽然基础的语言知识变化不大,但考试的侧重点、新兴的词汇、甚至是一些新的文化背景知识点都是在不断迭代的。如果一本复习资料的时效性停留在十多年前的考试背景下,那么它对当下备考的学生来说,存在的价值就很成问题了。我希望买到的是能让我走在考试趋势前沿的工具书,而不是一本可以当作历史资料翻阅的旧版教材的变体。因此,对于追求高效率和紧跟考情变化的考生来说,选择一本近两三年出版、经过市场检验的最新版本复习资料,无疑是更为明智和稳妥的决定。
评分在解析部分,这本书的表现更是让人大跌眼镜。对于那些确实比较难的题目,学生最需要的是清晰、详尽的思路剖析,让他们明白“为什么选A而不是B”,以及这道题背后的考察知识点是什么。然而,这里的解析往往是敷衍了事,常常是“因为...所以选A”,这种解释等同于没有解释。对于语法题,它最多给出正确的语法规则,却很少会分析选项中其他干扰项的设计陷阱,更不会去拓展相关的易混淆知识点。对于阅读理解,解析常常是简单地把原文的关键句翻译一遍,然后对应到选项,这对于那些真正需要提高阅读理解技巧的学生来说,帮助微乎其微。我记得有一道关于虚拟语气应用的题目,解析部分只写了“这是与过去事实相反的虚拟语气”,然后就戛然而止了。对于学生来说,这并没有解决任何问题,反而会让他们困惑:我明明知道是虚拟语气,但我就是记不清过去完成时和过去完成进行时在这种结构下的具体用法区别啊!如果解析不能提供更深层次的认知指导,那么它就只是一个“答案集”,而不是一本“学习工具书”。这极大地降低了整套丛书的实用价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有