具体描述
《德意志公法的历史理论与实践》充分展现了德意志公法发展的历史理念与当代德国学者的学术贡献。上编收录了汉斯·凯尔森将其宪法理论应用于实践的代表性作品，以其担任奥地利宪法法院法官时期的作品为主，反映出汉斯·凯尔森对德意志公法的贡献。下编是关于德意志公法的历史与“法治”理论，涉及德意志公法史研究的诸多方面，既有学术史的内容，也有“法治国家”概念、公法调控、立法理论的发展和立法规范的不同功能以及德国汉学中中国法的研究等内容。
作者简介
目录信息
上编：凯尔森的宪法理论与实践
奥地利宪法（1927年）
［奥地利］汉斯·凯尔森（Hans Kelsen）著
奥地利现行法中权限冲突的概念（1928年）
［奥地利］汉斯·凯尔森（Hans Kelsen）著
德国国务法院于1932年10月25日的判决
［奥地利］汉斯·凯尔森（Hans Kelsen）著
奥地利宪法法院：凯尔森之创造及其模式特性
［奥地利］埃瓦尔德·魏德林（Ewald Wiederin）著
下编：德意志的公法历史与理念
中世纪宪法史与法律史研究
［德］卡尔·克罗施尔（Karl Kroeschell）著
法治国家概念的形成与发展
［德］恩斯特-沃夫冈·伯肯弗尔德
（Ernst-Wolfgang Bckenfrde）著
干预性国家的形成与德国行政法的发展
［德］米歇尔·施托莱斯（Michael Stolleis）著
何为立法？为何立法？
——法典编纂与调控性立法：立法上规范制定的
两种基本功能
［德］托马斯·西蒙（Thomas Simon）著
德国汉学与中国法治国家的建构：中国学中的法律研究
［德］李雅瑞（Astrid Lipinsky）著
致 谢
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，如同在浩瀚的法学海洋中投下了一枚探照灯，照亮了德意志公法这片古老而复杂的土地。我一直对国家与公民之间那种微妙而又深刻的关系充满好奇，而“历史理论与实践”这几个字，立刻吸引了我。它不仅仅是告诉你“是什么”，更引导我去思考“为什么会是这样”，以及“它是如何演变成现在的模样”。翻开书页，我仿佛穿越了时空，从腓特烈大帝时代的普鲁士，一步步走到今日统一的德意志联邦共和国。作者深入浅出地解析了那些塑造了德国公法格局的重大历史事件，比如1848年的革命浪潮，魏玛共和国的短暂辉煌与迅速陨落，以及战后联邦德国的重建与发展。这些历史叙事并非枯燥的史实堆砌，而是与公法的核心概念——如法治国家、民主原则、权力分立、基本权利——紧密相连。我尤其对书中关于“国民国家”概念演变的论述印象深刻，它揭示了德国在追求国家统一过程中，民族认同、国家主权与个人自由之间的不断博弈与妥协。作者并没有回避那些沉重的历史，而是以一种审慎而客观的态度，探讨了纳粹时期对法治的践踏如何促使战后德国的公法设计更加强调对权力的制约和对基本人权的保护。阅读的过程，就像是在进行一场跨越世纪的对话，与那些曾经为建立和维护德国公法体系而奋斗的思想家、政治家进行思想的碰撞。这种宏大的历史视角，为理解当代德国公法的运行机制提供了坚实的基础，让那些抽象的法律条文瞬间鲜活起来，充满了历史的厚重感和现实的意义。
评分这本书如同一场精心编排的历史剧，将德意志公法的点点滴滴，在我的眼前徐徐展开。它不仅仅是对法律文本的机械解读，更是对法律背后那股涌动的历史力量的深刻洞察。我一直对国家与社会之间的关系感到好奇，而本书在这方面提供了极具启发性的视角。它揭示了德国公法是如何在漫长的历史进程中，不断回应着来自社会、政治和经济的挑战，并在此过程中不断调整、发展和演变。我尤其着迷于书中关于“权力分立”原则在德国历史上的实践与理论争鸣。从早期的君主权力独大，到19世纪帝国宪法的有限分权，再到战后联邦德国对议会、政府、司法之间相互制衡的精细设计，每一步都充满了历史的智慧和教训。作者在阐述历史的同时，也对重要的法学家、政治家进行了生动的描绘，他们的思想和实践，共同构成了德国公法的血肉。我从中看到了德国人民是如何在经历过多次动荡之后，对法治和公民权利的珍视，并将其体现在公法设计的方方面面。
评分作为一名对国家理论抱有浓厚兴趣的读者，这本书犹如一座宝藏，为我打开了理解德意志公法世界的大门。它并非简单地罗列现行的法律条文，而是带领我深入其历史的纵深，去探寻那些塑造了现代德国公法基石的深层原因。我特别着迷于作者对“国家”这一概念在德国历史进程中的不同理解的阐述。从邦国林立的封建时代，到统一的德意志帝国，再到两次世界大战后的分裂与统一，每一次重要的历史转折，都深刻地影响了国家权力的边界、公民与国家的关系，以及公法本身的形态。书中关于“法治国家”理想如何在德国历史上萌芽、发展、受挫，最终又得以重建的叙事，尤其发人深省。我仿佛看到了那些为追求法治而付出的巨大代价，也体会到了战后德国社会对法治精神的格外珍视。作者在阐述历史的同时，并没有忽略对关键理论家的梳理，比如黑格尔的国家哲学、索雷尔对主权理论的批判，以及战后对基本权利的重新认识，这些理论的演进，为理解德国公法的实践提供了重要的思想武器。我发现，要真正理解德国公法的独特性，必须将其置于欧洲大陆法系的历史背景下，理解其如何借鉴、吸收、创新，并最终形成自己独特的风格。这本书为我提供了一个宏观而又细致的视角，让我能够跳出条文的限制，去洞察德国公法背后那份沉甸甸的历史重量。
评分我一直对国家形态的演变和法律体系的形成过程感到着迷，尤其是像德意志这样具有独特历史经历的国家。《德意志公法的历史理论与实践》这本书，为我提供了一个绝佳的观察窗口。它不是简单地介绍现行的德国公法，而是通过深入挖掘其历史的根源，揭示了构成现代德国公法体系的那些复杂而又深刻的要素。我尤其欣赏书中对“公法”在德国不同历史时期内涵的变化的梳理。从早期的神圣罗马帝国零散的法权，到普鲁士王国集中统一的官僚体系，再到近代民族国家的形成，以及战后联邦德国对人权保障的强调，公法的功能和目的在历史的进程中是如何被不断重新定义和构建的。作者在理论与实践之间的平衡做得非常好。他不仅介绍了诸如康德、黑格尔等对国家理论的贡献，还通过大量的历史案例，展示了这些理论是如何在具体的政治实践中得到体现，有时甚至是被曲解和滥用。我曾对德国的“宪政”理念感到好奇，这本书详细解释了为何德国的宪法如此强调对基本权利的保护，以及为何联邦制的结构对于防止权力过度集中如此重要。阅读的过程，就像是在与历史对话，去理解那些塑造了德国公法思想的宏大叙事，去感受那些为建立一个更美好的法律秩序而进行的努力。
评分这本书的到来，对我来说，简直是一场思维的盛宴。我一直在思考，一个如此复杂而又精密的公法体系，是如何在历史的洪流中，历经风雨，最终形成的？《德意志公法的历史理论与实践》给了我满意的答案。它不像我之前读过的许多法律著作那样，仅仅是冰冷条文的解读，而是将法律置于其所处的历史语境中，去审视它的生成、发展和演变。我尤其对书中关于“国家主权”与“人民主权”在德国历史上的拉锯战的描述印象深刻。从早期君主制的权力膨胀，到19世纪民族国家兴起时的“帝国”理念，再到战后联邦德国对民主原则和人权保障的强调，国家权力的合法性来源和行使边界，经历了怎样的历史性辩论和实践的塑造。作者并没有回避那些德国历史上沉重的篇章，而是以一种冷静而深刻的笔触，揭示了纳粹时期对法治的彻底摧毁，如何促使战后德国的公法设计更加注重对权力的制约，以及对公民基本权利的绝对保障。我在这本书中，看到了理论家们是如何为构建一个更加公正、更加人道的法律秩序而进行的艰苦探索。那些关于“宪法”在德国历史上的不同命运，以及“联邦制”在权力分散和制衡中的重要作用的分析，都让我对德国的政治结构有了更清晰的认识。
评分我一直认为，要真正理解一个国家的政治法律体系，就必须深入其历史土壤，探究其思想根源。这本《德意志公法的历史理论与实践》正是这样一本引人入胜的著作。它不仅仅是枯燥的法律知识的罗列，更是一次对德国公法“生命史”的精彩梳理。从早期神圣罗马帝国时代的碎片化权力，到普鲁士王国中央集权下的法律构建，再到近代德国民族国家的形成与法治国家的建立，作者以宏大的历史视野，勾勒出了一幅波澜壮阔的画卷。我尤其喜欢书中对“国家”这一概念在德国思想史上不断变迁的探讨。从早期作为社会秩序的维护者，到后来被赋予了更多意识形态色彩，再到战后被严格限制其权力范围，国家的角色和功能在历史的长河中经历了怎样的演变，这本书给予了深刻的解答。对于“公法”这一概念，书中不仅阐述了其在不同历史时期的具体表现形式，更重要的是，揭示了其背后所蕴含的政治哲学和价值取向。我从中看到了德国公法如何回应社会变迁、政治动荡以及思想潮流的挑战。书中关于“基本权利”在德国公法体系中的核心地位的论述，让我对德国对个人自由和尊严的珍视有了更深刻的理解。作者在历史梳理的同时，也穿插了对重要法学家、政治家思想的解读，使得理论与历史实践相得益彰，为我提供了一个理解德国公法的多维度视角。
评分作为一名对政治学和法学都有涉猎的爱好者，我一直在寻找一本能够深入剖析德意志公法背后逻辑的书籍。这本《德意志公法的历史理论与实践》恰恰满足了我的这一需求。它并非一份简单的法条汇编，而是通过追溯其漫长而曲折的历史渊源，揭示了驱动德国公法不断演进的内在动力。我特别欣赏作者在理论与实践之间的游刃有余。一方面，书中详尽地介绍了诸如萨维尼、耶林等重要法学家对德国公法理论的贡献，阐述了他们的学说如何影响了立法和司法实践。另一方面，作者又没有仅仅停留在理论层面，而是通过大量的案例分析，展示了这些理论如何在具体的历史时期，在不同的政治环境下得到解读、应用甚至扭曲。例如，书中对于“公法”与“私法”界限的演变，以及国家干预主义在不同历史阶段的表现，都进行了深入的探讨。我发现，理解德国公法，必须理解德国的民族国家形成史、两次世界大战的惨痛教训，以及战后东西德的分裂与统一。作者巧妙地将这些宏大的历史叙事融入到对公法体系的解读之中，使得整本书充满了生命力。我曾对德国议会制民主的运作机制感到困惑，但阅读这本书后，我才了解到，这种制度设计背后，是对历史教训的深刻反思，是对权力滥用的警惕，以及对公民权利的极度重视。书中关于“联邦制”的形成及其在权力制衡中的作用的阐述，也让我对德国独特的政治结构有了更清晰的认识。
评分作为一名对欧洲政治法律思想史有着浓厚兴趣的读者，这本书无疑是一本令人兴奋的发现。它并非泛泛而谈，而是以一种严谨的学术态度，深入剖析了德意志公法形成与发展的漫长历程。我特别喜欢作者将历史的叙事与理论的探讨融为一体的方式。他并没有仅仅停留在对法律条文的解读，而是将德国公法置于其所处的时代背景之下，去审视其如何回应社会变革、政治动荡以及思想潮流的挑战。书中关于“国家”概念在德国历史上不断演变的论述，让我对不同时期德国政治形态有了更清晰的认知。从早期封建诸侯国的权力划分，到19世纪德意志帝国的统一与民族主义的兴盛，再到战后联邦德国对民主、法治和人权的高度重视，每一次历史性的转变，都深刻地塑造了德国公法的面貌。我曾对德国的“行政法”为何如此发达感到好奇，本书的分析让我了解到，这与德国漫长的官僚体系和国家干预的历史传统有着密切的关系。同时，书中对“基本权利”在德国公法中的核心地位的强调，以及其如何在两次世界大战的阴影下得以强化，更是让我对德国社会对人权价值的深刻反思有了更深的理解。
评分这本书犹如一位经验丰富的向导，带领我穿越德意志公法那错综复杂而又引人入胜的历史迷宫。它并非提供现成的答案，而是引导我去思考“为什么”和“如何”。我尤其欣赏作者在追溯历史的同时，对关键理论家思想的深入剖析。他并没有简单地将这些理论家孤立起来，而是将他们的思想置于具体的历史情境中，去探讨这些思想如何影响了立法、司法以及政治实践。例如，书中关于“主权”概念在德国历史上的不同解读，以及它如何受到外部因素（如法国大革命、拿破仑战争）和内部因素（如邦国竞争、民族主义兴起）的影响，就为我提供了一个理解国家权力合法性来源的全新视角。我曾对德国的“宪法”在不同历史时期的命运感到疑惑，本书详尽地解释了从早期的尝试到魏玛共和国的脆弱，再到战后联邦德国坚实的宪法基础，这背后的历史逻辑和制度设计。作者在分析理论时，也毫不回避那些沉重的历史，例如纳粹时期的法治崩溃，以及由此带来的对权力制约和基本权利保护的深刻反思。这种审慎而客观的态度，使得本书更具价值。
评分读完这本书，我仿佛经历了一次深刻的心灵洗礼。它不仅仅是一部关于法律的书，更是一部关于国家、社会和人的历史。我一直对“公法”这一概念在不同文化背景下的表现形式充满好奇，而《德意志公法的历史理论与实践》为我提供了一个绝佳的窗口，去深入了解德意志公法的独特魅力。它并非简单地介绍法律条文，而是将法律置于其所处的历史土壤中，去探究其根源，去理解其演变。我特别喜欢书中对“民主”原则在德国历史上的艰难探索的描述。从早期的有限参与，到魏玛共和国的曲折发展，再到战后联邦德国对议会民主和政党制度的精细设计，每一步都充满了对历史教训的吸取和对未来方向的探索。作者在论述理论时，也毫不回避那些敏感而沉重的历史，例如纳粹时期对法治的践踏，以及由此引发的对国家权力边界的重新思考。这种历史的厚重感和现实的警醒，使得本书极具价值。它让我看到了，一个国家的法律体系，是其人民历史经验、政治理想和文化价值的集中体现。
评分打着凯尔森的旗号忽悠
评分打着凯尔森的旗号忽悠
评分打着凯尔森的旗号忽悠
评分打着凯尔森的旗号忽悠
评分打着凯尔森的旗号忽悠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有