各行其是 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 法学
• 波斯纳
• 法理学
• 2017
• 法律
• 司法制度
• 法理
• 思想史
• 哲学
• 人生
• 自我成长
• 独立思考
• 价值观
• 生活态度
• 个人发展
• 认知
• 散文
• 随笔

在我看来，这部著作集中关注的最重要的且与中国当下经验有关的问题是，尽管美国司法有一些显然的甚至众所周知的制度弱点和缺点，为什么美国法学界提不出有效或恰当，甚或相关的改革建议。事实上，美国顶尖法学院的学者们甚至根本就不关心司法制度的这类问题，而常常更关心大而...

在我看来，这部著作集中关注的最重要的且与中国当下经验有关的问题是，尽管美国司法有一些显然的甚至众所周知的制度弱点和缺点，为什么美国法学界提不出有效或恰当，甚或相关的改革建议。事实上，美国顶尖法学院的学者们甚至根本就不关心司法制度的这类问题，而常常更关心大而...

在我看来，这部著作集中关注的最重要的且与中国当下经验有关的问题是，尽管美国司法有一些显然的甚至众所周知的制度弱点和缺点，为什么美国法学界提不出有效或恰当，甚或相关的改革建议。事实上，美国顶尖法学院的学者们甚至根本就不关心司法制度的这类问题，而常常更关心大而...

在我看来，这部著作集中关注的最重要的且与中国当下经验有关的问题是，尽管美国司法有一些显然的甚至众所周知的制度弱点和缺点，为什么美国法学界提不出有效或恰当，甚或相关的改革建议。事实上，美国顶尖法学院的学者们甚至根本就不关心司法制度的这类问题，而常常更关心大而...

在我看来，这部著作集中关注的最重要的且与中国当下经验有关的问题是，尽管美国司法有一些显然的甚至众所周知的制度弱点和缺点，为什么美国法学界提不出有效或恰当，甚或相关的改革建议。事实上，美国顶尖法学院的学者们甚至根本就不关心司法制度的这类问题，而常常更关心大而...

波斯纳无疑是非常聪慧的，从经验中得出很多颇有洞见的判断，但缺乏论证和深度（当然这是他不屑的）。再加上他这种想哪说哪的风格，导致碎碎念且前后矛盾不少。这种divergence在社会科学中太常见了，法学可能还不是最严重的（比如政治学），因此除了波斯纳很正确的指出的某些gap外，还有一部分是两者的任务并不相同。BTW，波斯纳最近退休了，以后是不是得一年出三本了~

在《法官如何思考》中，波斯纳就提出“法官并非法律教授”，吐槽了法学与司法“各行其是”，法官越来越不在乎学界的观点和看法，这本书是把这个问题展开了。第一编罗列了54个大大小小的弊病，第二编给了解决之道。个人感觉司法实践和学术研究使命不同，“各行其是”可以，不“相忘于江湖”就好。

波斯纳大爷的碎碎念。翻译有点问题。

这本书是《波斯纳法官司法反思录》的延续，所谈问题具有相似性，但材料更新、思考更深。波斯纳法官一把年纪还笔耕不辍，真是让人敬佩。但我想，他所谈的这些问题和解决办法，在美国法律界恐怕也是不待见的，也是不合时宜的。现实的运作有其惰性，的确有人不如波斯纳聪明，但其实也有其逻辑，即便单个人看不穿，但从总的效果看，哪怕不是最好的，也是可以接受的。在此基础上，能小修小补做成一点点积极的事情，已经很不容易了。更何况太多时候，做了反而是更错。

观点确实中肯，但总觉得缺乏结论...