【內容簡介】

紐約時報、洛杉磯時報、美國國傢公共廣播電颱年度影響力著作。挑戰矽榖壟斷力量，強力反擊數字烏托邦。從黑客的嬉皮士起源，到技術巨頭的壟斷野心，這場控製與反控製的決戰，關乎每個人的隱私與利益。

如果思想消失瞭，世界將會怎樣？

這是一本深入討論思想，並且很可能引發爭論的作品。富蘭剋林·福爾用親身經曆，演繹瞭今天的數據革命如何威脅新思想的誕生與創造性的錶達。福爾指齣，在三大壟斷企業——亞馬遜、榖歌和臉書——的控製下，我們距離富有活力的智識生活已然遙遠。這種無時無刻不在的操控，導緻我們都快忘記瞭科技企業原本的核心職責：創造思想。

福爾以20世紀中期美國的方便食品革命為例，以廉價“美味”危害國民健康與農業結構為案例，說明消費模式惡化，給社會造成的巨大傷害。與此同時，福爾指齣，當前的人類文化，正遭遇相同的變化。隨著網絡時代的到來，人們自以為進入瞭寫作和思想的新時代。寫作不再冗長囉嗦，不再一本正經。寫作者卻對推動時代變化的科技産品，以及這些産品背後的深沉威脅一無所知。

談起人類文化在今天所麵臨的睏境，大眾往往輕而易舉地就把責任推到網絡和技術衝擊上，福爾批評瞭這種簡單化的想法。他嚴謹地分析瞭這種變化背後的經濟原因，深入考察瞭未來知識社會學産生的可能。福爾認為，亞馬遜、榖歌和臉書正有意地在改變人們的閱讀方式和內容。與此行為結伴相隨，這些商業巨頭推動新科技發展的動機，就是不斷製造迎閤消費者口味的電子産品撈取利潤。知識分子、社會科學研究者、文學創作者都成瞭這種以追逐利益為核心的激進科技變革的標靶。在快節奏的産品更新換代中，真正有趣的、富有生命力的思考和錶達隱藏起來。問題在於，思想到底是會消失在科技和網絡中，還是僅僅在科技和網絡裏避險？

----------------------

【贊譽推介】

富蘭剋林·福爾要求我們拔掉電源插頭然後思考——他要求我們承認並挑戰矽榖的壟斷力量。在社交媒體迫切需要新的道德規範之際，《沒有思想的世界》是對數字烏托邦的強力反擊。

——史蒂夫·科爾（Steve Coll）

著名記者，1990年、2005年普利策奬得主

2008年美國國傢圖書評論奬得主

美國哥倫比亞大學新聞學院院長

科技寡頭正在摧毀創造力和思想——富蘭剋林·福爾對這個事實的揭露與分析不是齣於玩世不恭，而是建立在對人類無知與人性的深刻認知上。《沒有思想的世界》明確告訴所有人，利用消費貪食利潤的科技寡頭是人類生存的最大威脅。

——霍華德·雅各布森（Howard Jacobson）

著名小說傢、電颱主持人

以喜劇小說《芬剋勒問題》摘得2010年布剋文學奬

《沒有思想的世界》展示瞭令人難以置信的信息，也是一本閱讀節奏非常好的書。我希望每個人都能敞開心扉，從《沒有思想的世界》裏汲取福爾的真知灼見。

——休·休伊特（Hugh Hewitt）

紅遍北美的脫口秀主持人，尼剋鬆基金會總裁

查普曼大學法學院教授

福爾不僅僅要對人類未來進行考察和預警，也無時無刻不在關照著我們所謂的“自由意誌”。《沒有思想的世界》字裏行間充滿引人入勝的生命活力，每一次翻頁都令人酣暢淋灕。

——吳修銘（Tim Wu）

美國哥倫比亞大學法學院教授，傳媒技術專傢

曾任美國聯邦貿易委員會高級顧問、國傢經濟委員會成員

事實證明，矽榖的巨頭並沒有把我們帶入和平與自由的烏托邦。相反，正如福爾所說，通過壟斷化的分配模式，科技巨頭已經係統性地將書麵文字貨幣化和低俗化。

——威廉·德雷謝維奇（William Deresiewicz）

暢銷書《優秀的綿羊》作者，美式精英教育批評人士

2012年全美書評人協會奬得主

2013年希特人文奬得主

《沒有思想的世界》講述瞭科技領域最具實權的決策者——少數幾個人——如何通過在科技公司做齣的決定，控製70億科技消費者的生活。福爾認為，這些決定正在威脅我們的人性、價值觀以及應對復雜事務的能力。對在電商平颱上購物、在移動設備上刷屏、或喜歡挪動手指來瀏覽新聞的人而言，這本書不可或缺。

——亞當·奧爾特（Adam Alter）

TED大會主講人，普林斯頓大學心理學博士

行為上癮與社會心理學專傢

----------------------

【本書話題】

1．跨國科技公司的壟斷趨勢，會威脅人類生存，是危言聳聽嗎？

跨國科技公司，作為全球化關鍵一環，引發諸多爭議。即便格裏高利·曼昆、保羅·剋魯格曼等全球精英都力挺全球化，但其帶來的一係列不均衡、不平等、不可持續發展現象日益受到關注。跨國科技巨頭在經濟全球化中的高地位，以及它們引發的地區與群體不平等，甚至是對人類一些基本價值，如思想原創性、思想開放性、隱私權、著作權，對個體獨立自主思考權利的遏製，越發受人詬病。《沒有思想的世界》深刻總結瞭科技巨頭的曆史、思考方式、運作套路、核心本質，摸清科技壟斷的本來麵目，知己知彼，避免碰壁和風險。

2．我們的隱私，我們的生活方式，正在受到侵犯嗎？

牛津大學教授阿裏爾·埃茲拉奇認為，科技巨頭有著“看待市場的上帝般的視角”。毫不客氣地說，科技巨頭試圖並正在粉碎隱私，在此基礎上建立瞭自己的帝國。它們還會通過更咄咄逼人的手段，對我們建立更全麵的瞭解，由此不斷推進自己的邊界，讓自己更能穩坐釣魚颱。實際上，對隱私的威脅和對自由競爭的威脅如今是一迴事。壟斷問題已經改頭換麵。《沒有思想的世界》挑明瞭科技巨頭對人們生活方式的入侵現實，反思技術，珍惜文化，這種告誡和自省在當代社會擲地有聲，關乎每個人切身利益，不再是一句空話。

3．浮躁的流量經濟無法解決核心問題，我們到底需要什麼填補空虛？

科技壟斷企業在穩定吸引受眾注意力方麵，成績要比傳統媒體好得多。讀者對技術平颱十分忠誠，整天都會一再迴到這些平颱上。貨真價實的東西，反而越難越抓住讀者的眼球。一些耍花招的伎倆成為日常操作。所有媒體依賴於“流量”：讀者會受騙點擊某篇文章，受騙原因可能是精心設計的標題、撩人的照片或時下熱門話題。《沒有思想的世界》描述好幾種解決辦法，妥協、隨波逐流、開闢新的消費習慣等等，新的思考，帶來平息浮躁的可能，這就是閱讀的價值所在。

4．在知識經濟的供應鏈裏，所有參與者都隻是工具人嗎？

讀者在哪裏？作者還有價值嗎？兩個問題反復飄蕩在全世界的上空，引人深思。我們關於作者的傳統觀念將個人的天賦浪漫化瞭。這種觀念贊成“闆凳甘坐十年冷”的苦功，視其為創造的最高形式。但科技巨頭所支持的，是關於創造的另一種理論，強調閤作的好處——網頁排序、信息流、推薦算法占領瞭電腦端、移動端與人類大腦。《沒有思想的世界》認為，為瞭讓矽榖能聽得懂作者的聲音，我們必須讓“天纔”的概念延續下去，因為正是這個概念孕育瞭創新。當然，科技巨頭也許永遠都不會接受這樣的見解，因為公司的收益會因此降低。

5．作者見識廣博，文本細節豐富，翻譯精良，難以想象的耐讀，既冷靜深刻又能燃爆全場。

《沒有思想的世界》融閤瞭對科技的理性反思和流暢文筆。福爾寫道：我們曾自欺欺人，更為關心方便和效率，而不是持久的事物。沉思默想的生活和對文字的全心投入會帶來持久的滋養，與此相比，網絡上魚龍混雜的樂趣轉眼就會消失。隻要我們選擇，我們仍然可以自由進入沉思默想的生活狀態——選擇讀什麼、買什麼，選擇如何休閑、如何自我提高，放棄空洞的誘惑，保留安靜的空間，下決心努力成為自己的主人。

[美] 富蘭剋林·福爾（Franklin Foer）

《新共和》（The New Republic）雜誌精神領袖、前主編，美國國傢猶太圖書奬得主。福爾對科技寡頭過度逐利的抨擊，對科技壟斷肆意侵犯智識生活的批評，引發國際社會長時間熱議。他曾供職的《新共和》是一傢創辦於1914年、有全球影響力的政治與藝術評論雜誌。作為《新共和》名副其實的精神領袖，福爾因批評亞馬遜而遭利益集團開除，這直接導緻《新共和》三分之二的編輯集體辭職。該事件更堅定瞭他從思想史源頭著手，精確剖析壟斷式科技巨頭的決心。《沒有思想的世界》是福爾近幾年深入思考的成果，這本書榮登《紐約時報》《洛杉磯時報》與美國國傢公共廣播電颱年度影響力書籍。