具体描述
本书以乾隆二十四年（1759）至三十五年（1770）间清与巴达克山关系为中心，讨论清朝在西帕米尔权力与情报网络建立、展开的过程及其运作实态，检视清朝对边外潜在危机的因应策略，以期对理解清朝中亚外交及新疆行政体制的运作、清朝“天下秩序”在中亚的建构提供一个具体的观察角度。本书亦期望基于对清与巴达克山关系的个案研究，由边裔反观内地，考察乾隆年间政治文化的构建与朝廷西进经略如何交互为用，“西域”又如何在与边疆鲜少交集的士人群体中成为流行的话题。
作者简介
马子木，1992年生，汉族，山东济南人。中国人民大学国学院博士研究生。研究方向为明清政治文化史，在《历史研究》《史语所集刊》《民族研究》等刊物发表论文十余篇。
目录信息
第一节 巴达克山：地理沿革与知识谱系
第二节 先行研究评述
第三节 史料概说
第四节 旨趣与结构
第一章 清朝权力网络在西帕米尔的初建
第一节 追讨大小和卓
第二节 教义与利益：苏勒坦沙的策略
第三节 准噶尔遗产与清朝西进
第二章 清与巴达克山关系的常态化
第一节 “第一西方足嘉国”
第二节 通商贸易
第三节 私谊化的交涉
第三章 奇特拉尔争端与清朝的因应之道
第一节 西帕米尔诸部的历史纠葛与政局波动
第二节 奇特拉尔问题的出现
第三节 清朝的因应之策：信息收集与决策形成
第四节 羁縻的边界与限度
第五节 小结
第四章 清与杜兰尼王朝的相遇
第一节 爱乌罕杜兰尼王朝的扩张与巴达克山内乱
第二节 外交经验与边政决策
第三节 清朝的对策：内向与外向的徊徨
第四节 伯克易位与清朝威权的延续
第五节 小结
第五章 清朝西进与士人地理知识世界的变迁
第一节 明清西域形象的制作与传递
第二节 经世学术、河源考订与西北经略
第三节 同文之治与乾隆朝西北舆地研究的展开
第四节 小结
余论
附录 同文之治：清朝多语文政治文化的构拟与实践
第一节 “同文”意涵及其变迁
第二节 “同文之治”：清代多语文政治文化的构建
第三节 “文治与政治以偕隆”：同文的教化意义
第四节 小结
主要征引文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
很精彩的个案研究，而作者对于清代“多语文政治”的理论关怀，则坚持使用了“大一统”这一旧概念，多有引而不发之意。
评分1.比起硕论版本（内网看过），提升许多。2.语言关太难了。3.看书的角度是历史学训练与政治文化史志趣者如何做西域研究。4.问题仍有讨论的空间。5.希望此类书附上编年或者文献介绍。总之，膜拜一个
评分没地图，哼
评分脱胎自作者硕论，篇幅不大，且其中数篇乃新增，足见研究的优秀程度与笔墨多寡并不必然成正比。大量满文文献的运用，也证明了作者的勤奋与功力，同时也彰显了边疆史研究的极高门槛。可贵的是，作者并不以此自矜，反而冷静的分析了汉、满、波斯诸语文献的优劣，主张一视同仁”；其“从周边看内地”的视野取径，也相当有见地。期待作者给学界带来更多惊喜。
评分作者既然已经说了这本书属于广义的清代政治史，而非西域史，那窝就从清代政治史的角度莱评判这本书罢。满文功底可以，史料也十分详实，足以补边疆史研究之缺，还是值得给五星的。但从近代中亚史研究角度出发，这本书简直是不及格，连17-18世纪巴达克山史名著德国学者Grevemeyer的《Herrschaft，Raub und Gegenseitigkeit：Die politische Geschichte Badakhshans 1500-1883》都没读过（）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有