具体描述
《国家建构：国家为什么聚合或崩溃》探讨了世代相传的缓慢移动过程如何影响全世界不同国家的国家建构前景。安德烈亚斯·威默在书中综合运用三对案例比较分析和全球大样本数据分析的方法，从志愿组织的发展、国家供应公共物品的能力、语言多样性等变量进行了深入探讨，将民族构建聚焦在一个缓慢、代际的过程。威默比较了瑞士和比利时，指出志愿组织的早期发展如何强化了民族构建；比较了博茨瓦纳和索马里，阐述公共物品供应如何将不同的政治选区团结起来；比较了中国和俄罗斯，证明共同的语言空间如何帮助跨越族群边界构建政治同盟。
本书荣获2019年巴林顿·摩尔图书奖。
.
《国家建构——聚合与崩溃》是社会科学研究的典范。通过定量和定性的实证方法，威默开展了一项雄心勃勃的工作，以解读国家地位形成的决定性因素。他强调长期、缓慢移动的过程，但他对这些过程在代理机构、领导地位和政策策略方面的影响很敏感。其中的一个核心见解是，民族国家认同不是族群同质性的产物，而是由公共物品的包容性供应所产生的。
——丹尼·罗德里克（Dani Rodrik），哈佛大学国际政治经济学教授
.
本书史料丰富，通过理论、控制比较和统计检验，解释了国家的兴衰，是历史社会学的一部巨作。
——戴维·莱廷（David Laitin），斯坦福大学政治学教授
.
本书考察了在建立民族国家地位期间与族群成员身份有关的特定难题。为什么在一些国家，族群政治等级制在建国过程中始终存在，而在另一些国家，国家建构过程却成为化解族群政治分歧的契机？
——萨斯基娅·萨森（Saskia Sassen），哥伦比亚大学社会学教授
.
本书深度剖析了早期国家形成、公民社会团体、公共物品供应和共同的语言如何促成成功的国家建构。威默是这一领域的前沿学者，这部巨作体现了他的学术成果。
——约翰·霍尔（John Hall），麦吉尔大学社会学教授
.
威默是宏观比较研究者中最扎实、最有说服力的学者之一。他做到了一位毫无偏颇的社会科学家应该做的。本书就是一个范例。
——兰德尔·柯林斯（Randall Collins），宾夕法尼亚大学社会学教授
.
庞大的问题，宏大的视角，严谨的设计，流畅的写作。威默会让韦伯也为之骄傲！
——华康德（Loïc Wacquant），加州大学伯克利分校社会学教授
作者简介
安德烈亚斯·威默（Andreas Wimmer）
哥伦比亚大学社会学和政治哲学教授。曾任教于苏黎世大学、波恩大学、加州大学洛杉矶分校、普林斯顿大学等。著有Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks；Waves of War: Nationalism, State Formation, and Ethnic Exclusion in the Modern World；Nationalist Exclusion and Ethnic Conflicts: Shadows of Modernity等。
叶江
上海国际问题研究院二级研究员，曾任全球治理研究所所长、欧洲研究中心主任。中国世界民族学会副会长、上海欧洲学会副会长。在全球化与全球治理、国际体系与国际格局发展演变、欧洲一体化、美欧关系、民族与民族主义理论等研究领域产生了一定的学术影响。著有《解读美欧——欧洲一体化进程中的美欧关系》《大变局——全球化、冷战与当代国际政治经济关系》《全球治理与中国的大国战略转型》等五部学术专著。在《中国社会科学》《历史研究》《民族研究》《国际问题研究》《世界经济与政治》以及Cambridge Review of International Affairs等中外学术刊物上发表学术论文百余篇。
目录信息
第一章 关系理论与嵌套方法
第二章 志愿性组织：瑞士与比利时
第三章 公共物品：博茨瓦纳与索马里
第四章 沟通整合：中国与俄罗斯
第五章 政治整合：世界各国的证据
第六章 认同国家：全球调查的证据
第七章 多样性有害吗？
第八章 阿富汗经验教训的政策启示
附录
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
中译本 前言 ………… 简而言之，在瑞士的政治舞台上，族群差异并不重要。 我把这种情况视为理所当然，以至于一旦对外部世界越来越了解，即全球范围内有如此多的斗争和冲突与族群的政治有关，它就显得令人疑惑。是出了什么问题让比利时讲佛兰芒语的群体和讲瓦隆语的群体总是在...
评分国族建构（nation building）是社会科学研究的重大课题，也为人们所普遍关心。格致出版社新近翻译推出了哥伦比亚大学安德烈亚斯·威默（Andreas Wimmer）教授的专著《国家建构：聚合与崩溃》（原书由普林斯顿大学出版社于2017年出版）。威默是如今这一领域最具影响力的学者之一...
评分 评分 评分中译本 前言 ………… 简而言之，在瑞士的政治舞台上，族群差异并不重要。 我把这种情况视为理所当然，以至于一旦对外部世界越来越了解，即全球范围内有如此多的斗争和冲突与族群的政治有关，它就显得令人疑惑。是出了什么问题让比利时讲佛兰芒语的群体和讲瓦隆语的群体总是在...
用户评价
这本书的魅力在于它能够将宏大的历史进程，拆解成一个个具体而微小的要素，然后又将这些要素重新组合，展现出国家建构的逻辑和脉络。我对于书中关于“官僚体系”和“法律制度”在国家建构中的作用的论述，记忆犹新。过去我总觉得官僚体系只是效率低下的代名词，但这本书让我认识到，一个高效、理性、非人格化的官僚体系，是现代国家有效运作的基石。 书中以法国、英国等国的官僚制度演变为例，详细阐述了如何通过科举、考试、等级制度等方式，来选拔和管理国家官员，以及这些官员如何成为国家政策的执行者和国家权威的代表。同时，法律制度的建立和完善，也同样至关重要。从早期的习惯法到成文法，从普通法系到大陆法系，法律是如何规范社会秩序、保护公民权利、并最终确立国家统治合法性的，书中都进行了深入的探讨。我特别被书中关于“法律面前人人平等”这一理想，是如何在国家建构的过程中被逐步实现，以及在实践中又面临着怎样的挑战的论述所吸引。这些关于国家“硬件设施”的精细描写，让我对国家这个“组织”有了更直观的认识。
评分这本书最吸引我的地方，在于它能够将那些看似松散的历史事件，编织成一个有逻辑、有脉络的整体。我尤其对书中关于“教育”在国家建构中的作用的解读，感到豁然开朗。过去我以为教育只是个人成长的途径，但这本书让我看到，教育在国家层面，竟然是塑造国民、传播国家意识形态、培养国家人才的关键工具。 书中详细阐述了，当国家希望建立统一的语言、统一的价值观、统一的国民身份时，教育系统就成为了最有效的手段。从建立小学、中学到大学，国家通过制定课程、培训教师，来向年轻一代灌输忠诚于国家、服从法律、热爱民族的思想。例如，法国在启蒙运动之后，是如何通过普及教育来推广共和理念，以及德国如何通过教育系统来培养日耳曼民族的优越感，这些案例都让我看到了教育的巨大能量。此外，书中还探讨了高等教育在培养科学家、工程师、管理者等专业人才方面的作用，这些人才对于国家经济、军事、科技的现代化至关重要。可以说，这本书让我重新认识了“学校”这个场所，它不仅仅是传授知识的地方，更是国家建构的重要阵地。
评分读这本书的过程，就像在经历一场跨越时空的学术探索，但幸运的是，它被叙述得如此流畅且富有启发性，一点也不枯燥。我常常在想，为什么有些国家能够稳定地存在数千年，而有些却在短时间内分崩离析？《国家建构》在这方面提供了深刻的洞见。书中对于“合法性”这一概念的深入探讨，让我茅塞顿开。它不仅仅是政府的权力来源，更是国家能够持续运转的生命线。 作者详细阐述了不同类型的合法性，从传统的血统和宗教权威，到现代的民主选举和理性官僚体系，并分析了它们在不同历史时期和不同国家中的表现。我特别被书中关于“公民身份”的构建过程所吸引。公民并非生来就存在，而是被国家通过法律、教育、兵役等一系列机制塑造出来的。当一个个体被赋予公民权利和义务，并接受国家的教育和法律约束时，他（她）就真正融入了这个国家。书中对法国大革命时期“国民”身份的形成、以及普鲁士通过军事改革和教育普及来巩固国家力量的案例分析，让我看到了国家力量是如何从内部被精雕细琢，而非仅仅依靠外力强加。这种对国家内部“粘合剂”的深入挖掘，是这本书最令我着迷的部分。
评分这本书最让我称道的一点，就是它不会给你一个简单的答案，而是引领你去思考更深层次的问题。书中关于“国家与社会”之间关系的论述，就让我反复咀嚼。我一直以为国家和公民是相互对立的关系，但这本书却让我看到，国家与社会之间是相互依存、相互塑造的。 作者详细探讨了，国家是如何通过法律、制度来规范和引导社会活动，而社会力量又是如何通过各种形式（如政党、工会、民间组织）来影响和制约国家权力。书中对不同国家在处理国家与社会关系上的差异，进行了比较分析。例如，一些国家倾向于强大的国家干预，而另一些国家则更强调个人自由和市场的作用。书中对不同制度下，社会福利、公共服务、人权保障等方面的表现，都进行了深入的探讨。我尤其被书中关于，当国家与社会之间的界限模糊，或者当一方过度侵蚀另一方时，就可能导致问题的案例所吸引。例如，过度强大的国家权力可能导致压迫，而过度分散的社会力量则可能导致无序和混乱。这本书让我认识到，一个健康的国家，应该是在国家与社会之间找到一种动态的平衡。
评分这本书的阅读体验，就像是参加了一场深入的学术研讨会，但令人欣喜的是，它以一种极易理解的方式呈现。书中对于“合法性危机”和“国家转型”的讨论，触及到了国家发展中最核心的难题。 我被书中关于，当一个国家的统治者失去了民众的信任，或者当原有的政治和社会秩序无法适应新的发展需求时，国家就会面临合法性危机，从而可能导致剧烈的转型。书中以俄国革命、中国革命等一系列案例，分析了在不同的历史背景下，国家是如何通过革命、改革等方式来实现转型的。这些转型过程往往是充满痛苦和牺牲的，但也是国家实现自我革新和发展的必经之路。书中对转型过程中，不同社会阶层、不同政治派别的博弈，以及新旧制度之间的冲突，都有着生动的描绘。尤其让我印象深刻的是，书中对于“国家能力的重建”在转型过程中所面临的挑战的分析。一个刚刚经历动荡的国家，如何重新建立有效的政府、恢复经济秩序、并重新获得民众的信任，这其中的困难程度，远超我的想象。这本书让我对国家的脆弱性和韧性都有了更深的理解。
评分当我翻开这本书时，我并没有预设任何对“国家”的既有观念，而是带着一种全然开放的心态。这本书最大的优点，就是它能够打破我固有的认知，让我看到国家建构过程中那些我从未想过的复杂性和多样性。书中关于“经济政策”在国家建构中的作用，就让我深受启发。 过去我总以为经济发展是国家自然而然的事情，但这本书让我明白，国家在经济活动中扮演着至关重要的角色。从早期重商主义政策如何促进资本积累和贸易扩张，到后来自由放任经济如何影响国家税收和就业，再到现代福利国家如何通过再分配机制来缓和社会矛盾，这些经济政策的选择，都直接关系到国家的稳定和发展。书中对英国工业革命时期，国家如何通过立法、基础设施建设（如运河、铁路）来推动经济发展，以及如何通过关税政策来保护本国产业的论述，都让我印象深刻。同时，书中也分析了国家如何通过控制货币发行、建立金融机构来巩固其经济主权。这种对国家经济“手腕”的细致描绘，让我认识到，一个强大的国家，必然拥有强大的经济调控能力。
评分我一直觉得，一个国家的“军事力量”是其对外展现的硬实力，但这本书却让我看到了军事力量在国家内部建构过程中的核心作用。书中关于“军事革命”和“国家能力的提升”之间的紧密联系，给我留下了深刻的印象。 作者详细阐述了，从火药、大炮的出现，到常备军的建立，再到军事技术的不断进步，这些军事上的变革是如何极大地增强了国家的征税能力、动员能力和统治能力。一个强大的军队，不仅能够抵御外敌，更能够镇压内乱，维护国家统一。书中以普鲁士如何通过军事改革，从一个相对弱小的国家崛起为欧洲强国的例子，清晰地说明了这一点。更重要的是，军队的建立和维持，也催生了更复杂的国家行政机构，例如军需部门、后勤系统等等，这些都进一步强化了国家的能力。此外，书中还探讨了兵役制度如何成为一种重要的公民教育形式，通过共同的训练和牺牲，将个体塑造成具有国家认同感的“国民”。这种从军事角度切入国家建构的视角，让我耳目一新，也让我对“国家”这个概念有了更立体的理解。
评分这本书简直是打开了我认识国家运作方式的一扇新大门！作为一名对历史和政治一直抱有浓厚兴趣的普通读者，我常常在阅读新闻、观看纪录片时，对“国家”这个概念感到模糊和遥远。它究竟是如何从一片土地、一群人，演变成一个拥有边界、法律、军队、政府和国民身份的实体？《国家建构》这本书，就以一种极其详实且引人入胜的方式，剖析了这个复杂而宏大的过程。 作者并非一上来就抛出枯燥的理论，而是通过大量生动的历史案例，将抽象的概念具象化。我尤其对书中关于早期部落联盟如何逐渐形成更紧密的政治联合，以及在这个过程中，仪式、符号、共同叙事所扮演的关键角色的描述印象深刻。想象一下，那些古老的篝火晚会，那些共同祭祀的场景，它们不仅仅是娱乐或宗教活动，更是构建集体认同、凝聚社会力量的基石。书中深入探讨了语言、宗教、种族等因素在国家形成初期的作用，以及它们如何被统治者利用或被民众自发地用来区分“我们”与“他们”。这种从微观的社会互动到宏观的国家机器形成的递进，让我对“国家”这个词有了更深刻的理解，不再仅仅是一个地理上的概念，而是一个活生生的、不断演变的社会政治实体。
评分坦白说，我一开始被这本书的封面和书名吸引，以为会是一本偏重理论和抽象概念的书。但阅读之后，我发现它远比我想象的要生动和有深度。书中对“民族主义”的分析，尤其让我产生了强烈的共鸣。我一直以为民族主义是简单的爱国主义，但这本书让我看到，民族主义实际上是国家建构过程中一个极其强大的工具，它既可以促进国家的统一和发展，也可能成为分裂和冲突的导火索。 书中对19世纪欧洲民族主义浪潮的详细描述，以及不同国家如何利用民族主义来动员民众、巩固统治的策略，都让我大开眼界。例如，意大利和德国的统一，就与强烈的民族主义情绪息息相关。然而，书中也深刻揭示了民族主义的另一面，它可能导致排外、歧视，甚至战争。书中对于殖民时期，殖民者如何利用“制造的传统”和“人为的民族身份”来巩固其统治，以及被殖民者如何在这种环境中孕育出自身的民族意识，这些复杂而矛盾的互动，让我对“民族”的形成有了更全面的理解。这种对民族主义双重性的深刻剖析，让我对全球范围内的民族冲突和认同危机有了更深刻的思考。
评分这本书的宏大视野让我惊叹不已，它让我有机会从一个全新的视角来审视我们所处的这个世界。我一直以为“国家”是理所当然的存在，但《国家建构》却像一个魔术师，揭开了这个“魔术”背后的层层机关。书中对于“边界”的讨论，就极具启发性。国家的边界并非天然存在，而是历史、政治、军事斗争和条约协商的结果。 我被书中关于如何通过“主权”概念来确立国家在领土和人民上的最高权威的论述所打动。这种主权是如何被确立、被承认、又如何受到挑战的，书中都给出了详尽的解读。例如，三十年战争之后《威斯特伐利亚和约》的签订，是如何标志着现代国家主权原则的诞生，以及这种原则如何影响了后世国际关系的发展，这些内容对我来说都是前所未有的知识。此外，书中对于“国家能力”的探讨也让我印象深刻。一个国家能否有效征税、能否提供公共服务、能否维护国内秩序，这些能力的高低直接影响着国家的存亡和发展。作者通过一系列对比鲜明的案例，展示了国家能力的差异如何导致国家命运的截然不同，这让我对“强大的国家”和“软弱的国家”有了更清晰的认识。
评分案例对比分析，和斯克切波的论证类似。
评分语言的同质性以及提供公共物品的能力与在国家建构的尝试之前中央集权国家是否出现有很大关系。一方面，那些继承了传统官僚机器与经验诀窍的政府，更有能力为其公民提供公共物品，从而培养政治忠诚。另一方面，在那些中央集权统治早已出现的地方，公民们如今也更可能使用同一种语言，也就更容易跨越族群和区域的分界线来建立政治联盟
评分作为数据库还是可以
评分语言的同质性以及提供公共物品的能力与在国家建构的尝试之前中央集权国家是否出现有很大关系。一方面，那些继承了传统官僚机器与经验诀窍的政府，更有能力为其公民提供公共物品，从而培养政治忠诚。另一方面，在那些中央集权统治早已出现的地方，公民们如今也更可能使用同一种语言，也就更容易跨越族群和区域的分界线来建立政治联盟
评分语言的同质性以及提供公共物品的能力与在国家建构的尝试之前中央集权国家是否出现有很大关系。一方面，那些继承了传统官僚机器与经验诀窍的政府，更有能力为其公民提供公共物品，从而培养政治忠诚。另一方面，在那些中央集权统治早已出现的地方，公民们如今也更可能使用同一种语言，也就更容易跨越族群和区域的分界线来建立政治联盟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有