图书标签: 文献学 校雠学 张舜徽 历史 国学
发表于2024-11-26
中国文献学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《中国文献学》是中国现代著名历史学家、文献学家张舜徽先生的一部经典著作,也是我国文献学领域的奠基性著作。该书全面、系统地论述了文献学的范围、任务、古代文献的流传、类别等重要问题,对版本、校勘、目录等有关整理文献的基本知识,也给以详细的说明,对于前人整理文献的具体工作和丰硕成果,历代校雠学家整理文献的辉煌业绩,都作了总结性的介绍,初步构建起了中国文献学这一学科的理论体系。
作者以几十年的积累,从浩如烟海的古籍与博大精深的传统文化中,反复斟酌挑选出最具代表性的内容,对文献学基础知识、古文献及文献学流变情况以及历史上的文献学重大成果等,进入这一领域所需掌握的方方面面的功夫,都作了提要钩玄式的讲解。实乃经验之谈、精要之语。深入而又浅出,且语言通俗,教授读来不觉浅,常人读来不觉深。
文献学作为一门现代学科,其体系是到张舜徽先生这里才真正建立起来。因此张先生的这部《中国文献学》,一个重要成就即“创立新体”,无论框架结构还是其文献学理论都富于原创性,书中所引的丰富资料,都是张先生从原始资料中挖掘出来的,而不是从其他文献学论著中转引。
张舜徽(1911-1992),湖南沅江人。中国现代著名历史学家、文献学家,中国第一位历史文献学博士生导师。曾任华中师范大学历史系教授、中国历史文献研究会会长。张先生精于“小学”,博通四部,被誉为一代“通人”。著名学者曹聚仁、思想史家蔡尚思等人曾把张舜徽先生誉为与钱穆齐名的国学大师。张先生著作等身,有《广校雠略》《汉书艺文志通释》《四库提要叙讲疏》等数十部。
写的明了易懂,对于各类源流的分析很清楚。最后一章充分感受到了历史唯物主义的观点,但是很接地气。
评分还是有一定的时代局限性
评分看完了,算是勉强入门。之前对文献学有偏见,觉得这门专业就是钻故纸堆,完整了解后部分袪魅。但如果以后要我研究这个怕是不太行,不能靠爱发电。之后再听听杜泽逊的课吧。另:硬壳精装本质感很好,很漂亮。 看到《四库全书》的编篡那一节时唏嘘不已:古代图书的散亡以“无形的摧毁”所造成的毁灭为最大,统治者用“稽古右文”“采访遗书”的幌子,来施行查禁图书的政策。“每逢改朝换代之后,新的统治者顾虑到前朝野史、笔记、诗文之内,包含了不利于己的思想言论,不趁早禁绝,不独有损新朝的尊严,也无法巩固自己的权位。事实上非进行一次图书大检查不可。但是为了避免后世唾骂,不敢明目张胆地去烧书,只得标立一个好听名目,来愚惑人民,掩饰自己的罪行。”于是“《四库全书》告成之日,也正是古代文献散亡最多之时。”
评分简单易懂 初学者感到非常好上手
评分写的明了易懂,对于各类源流的分析很清楚。最后一章充分感受到了历史唯物主义的观点,但是很接地气。
文献学这词最早出现在梁启超的《中国近三百年文学史》,之后又郑鹤声、郑鹤春写成《中国文献学概要》,研究文献学初见端倪,但我个人认为张先生这本《中国文献学》是20世纪文献学的奠基之作,之后我国的文献学才百花齐放,学习文献学这门课程,这本书也该参考一下。
评分当年考这门课,真是想死。 张先生的这本书确实是写得好,就是学习起来很有难度。 学这门课的时候,才知道自诩自己古典功底好是很丢人的。 唉~~ 贡献一下我当年期末考试时候整理的笔记吧 老师出了题,自己去做 书上都找不到答案,网上更是没有这种专业的东西。 图书馆来来回回...
评分全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分,对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡,第二编从类容的来源对文献类别做了区分(著作、编述与钞纂)。第三、四、五编为第二部分,谈到了文献学中的三个核心内容,也可看作是文献学的子学...
评分全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分,对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡,第二编从类容的来源对文献类别做了区分(著作、编述与钞纂)。第三、四、五编为第二部分,谈到了文献学中的三个核心内容,也可看作是文献学的子学...
评分当年考这门课,真是想死。 张先生的这本书确实是写得好,就是学习起来很有难度。 学这门课的时候,才知道自诩自己古典功底好是很丢人的。 唉~~ 贡献一下我当年期末考试时候整理的笔记吧 老师出了题,自己去做 书上都找不到答案,网上更是没有这种专业的东西。 图书馆来来回回...
中国文献学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024