具體描述
本書圍繞曹魏與西晉兩次皇權傳遞帶來的政治變動，從皇權的交接之際入手，探討短暫的君弱臣強局麵為政治帶來的不安。魏明帝托孤與晉惠帝為太子時麵臨的奪嫡之爭，是魏晉南朝曆史中兩種具有代錶性的皇權傳遞。魏明帝顧命改易在很大程度上決定瞭曹魏正始局勢的走嚮，甚至決定瞭曹魏最終為司馬氏取代。西晉武帝時期的太子地位以及圍繞皇儲話題形成的奪嫡之爭，曠日持久，直接影響到晉武帝對於權力結構的布局，對賈充的依仗與放棄和對楊駿的啓用，使西晉最終形成瞭政治和軍事上宗王與外戚結閤的格局，而這恰成為西晉此後的變亂之由。
著者簡介
權傢玉，1980年生，武漢大學曆史學院博士，師從硃雷。現任陝西師範大學曆史文化學院副教授，研究方嚮為魏晉南北朝。齣版《文武分區：地域性經濟特徵對東晉南朝政局之影響》。
圖書目錄
第一章 從許昌看曹魏立國觀念的調整
第一節 漢末許昌地位的變遷
第二節 曹魏的戰略南移與許昌的地位變化
第二章 高平陵事變前夜
第一節 魏明帝顧命改易鈎沉
第二節 魏晉革代與曆史書寫的睏境
第三節 正始局勢蠡測
第三章 齊王奪嫡背景下西晉政治的展開
第一節 晉武帝立嗣背景下的賈充
第二節 西晉楊駿一族的崛起
第四章 山雨欲來：八王之亂期間的元康政治
第一節 賈後執政後朝廷政策的調整
第二節 關中起義與關中軍鎮的調整
第三節 廢湣懷太子事件與西晉政局的全麵失控
第五章 晉室南渡
第一節 兩晉之交司馬氏正統南移的過程
第二節 從蜀漢東晉看寄寓政權的“國”“土”觀念
結語
附錄一 南朝的蘇侯神信仰
附錄二 《隋書·食貨誌》與魏晉南朝地稅
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
通過皇權傳遞這一綫索串起瞭魏晉這一段的曆史，不失為一個好的研究取嚮。總體來看作者對政治史的分析還是比較精彩的，考證比較細緻，腦洞也挺大的。尤其是《高平陵事變前夜》一文，認為司馬懿其實在景初二年魏明帝遺詔一事中就通過兵變獲得瞭統治權，之後的正始年間曹爽實際是在司馬懿的控製之下，最後通過高平陵事變徹底解決瞭曹魏宗室勢力。不過我還是覺得這個分析有點扯，我更傾嚮於仇鹿鳴的看法，高平陵事變的成功本身就具有一定的偶然性。
评分通過皇權傳遞這一綫索串起瞭魏晉這一段的曆史，不失為一個好的研究取嚮。總體來看作者對政治史的分析還是比較精彩的，考證比較細緻，腦洞也挺大的。尤其是《高平陵事變前夜》一文，認為司馬懿其實在景初二年魏明帝遺詔一事中就通過兵變獲得瞭統治權，之後的正始年間曹爽實際是在司馬懿的控製之下，最後通過高平陵事變徹底解決瞭曹魏宗室勢力。不過我還是覺得這個分析有點扯，我更傾嚮於仇鹿鳴的看法，高平陵事變的成功本身就具有一定的偶然性。
评分通過皇權傳遞這一綫索串起瞭魏晉這一段的曆史，不失為一個好的研究取嚮。總體來看作者對政治史的分析還是比較精彩的，考證比較細緻，腦洞也挺大的。尤其是《高平陵事變前夜》一文，認為司馬懿其實在景初二年魏明帝遺詔一事中就通過兵變獲得瞭統治權，之後的正始年間曹爽實際是在司馬懿的控製之下，最後通過高平陵事變徹底解決瞭曹魏宗室勢力。不過我還是覺得這個分析有點扯，我更傾嚮於仇鹿鳴的看法，高平陵事變的成功本身就具有一定的偶然性。
评分看樣子應該是論文集，之前讀過其中兩篇，感覺除瞭腦洞大開的內容，史料運用上平平無奇。定價偏高，五摺入手就可以瞭。
评分通過皇權傳遞這一綫索串起瞭魏晉這一段的曆史，不失為一個好的研究取嚮。總體來看作者對政治史的分析還是比較精彩的，考證比較細緻，腦洞也挺大的。尤其是《高平陵事變前夜》一文，認為司馬懿其實在景初二年魏明帝遺詔一事中就通過兵變獲得瞭統治權，之後的正始年間曹爽實際是在司馬懿的控製之下，最後通過高平陵事變徹底解決瞭曹魏宗室勢力。不過我還是覺得這個分析有點扯，我更傾嚮於仇鹿鳴的看法，高平陵事變的成功本身就具有一定的偶然性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有