具体描述
本书系统地探讨了我国古代文官制度的结构、功能、运作、发展和特点，其理论架构和史料运用皆见功力，研究方法上着力凸显制度动态，在我国古代官僚选拔、任用、考核、监察制度诸具体问题上多有创见和突破。
作者简介
目录信息
读后感
我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
评分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
评分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
评分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
评分我看的是老版，所以这篇评论之针对原来的版本，也就是未修订的版本。着实是差，我不知道中华居然也出这样的书，难道又是体制内问题？按道理讲这样的书完全没有修订的必要，因为阿斗是永远扶不起的。
用户评价
我已經忘記裏面寫啥了
评分写的不好，看着像皇皇巨著，实际上许多地方都是泛泛而谈，缺少深度，本想深入学习一下古代文官制度，看完很失望
评分电子版存了好久了，这次带着一个小问题去读，就所读部分而言，受益匪浅。略感不完美的地方在于不是页下注，对于看注强迫症患者来说，滚到章末去看注，实在感到痛苦。
评分有结构，有内容，当然并非尽善尽美。全书正文最后一段尤其好。如果时下再有类似的书，是不是宋制的内容会多一些呢？
评分电子版存了好久了，这次带着一个小问题去读，就所读部分而言，受益匪浅。略感不完美的地方在于不是页下注，对于看注强迫症患者来说，滚到章末去看注，实在感到痛苦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有