魏晋政治与皇权传递 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:权家玉

出品人:

页数:246

译者:

出版时间:2019-12

价格:98.00元

装帧:平装

isbn号码:9787520153287

丛书系列:陕西师范大学史学丛书

图书标签:

• 中古史
• 魏晋南北朝史
• 政治史
• 魏晋南北朝
• 历史
• 魏晋
• 皇权
• 政治
• 魏晋历史
• 政治制度
• 皇权
• 权力传递
• 士族
• 中央集权
• 历史演变
• 权力更替
• 制度变迁
• 文化背景

《千年帝国：中央集权的嬗变与挑战》 在中国漫长的历史长河中，中央集权作为一种政治制度，深刻地塑造了国家的结构、社会的面貌以及权力运作的逻辑。从秦汉奠定的郡县制基石，到明清高度集权的顶峰，再到近代以来中央集权模式的转型与重塑，《千年帝国：中央集权的嬗变与挑战》将带领读者踏上一段追溯中央集权制度发展脉络的史诗之旅。 本书并非对某个特定朝代的政治史进行简单罗列，而是聚焦于中央集权这一核心议题，审视其在不同历史时期所呈现出的独特形态、演进逻辑以及面临的挑战。我们将深入剖析中央集权制度如何从无到有，逐步确立其在中华帝国政治版图中的主导地位，以及它是如何随着历史的更迭而不断调整、巩固和演化的。 第一部分：帝国的基石——郡县制的巩固与皇权的神化 我们将从秦朝统一中国，建立中国历史上第一个中央集权的帝国开始。秦朝的郡县制改革，彻底打破了分封制的旧秩序，为中央集权奠定了坚实的基础。本书将详细探讨郡县制的运行机制，分析其在加强中央对地方的控制，统一国家政令，促进经济文化交流方面的作用。 紧接着，我们将目光转向汉朝。汉朝继承并发展了秦朝的中央集权制度，同时在政治、经济、文化等多个层面进行了创新。本书将重点分析汉武帝时期“罢黜百家，独尊儒术”对中央集权理念的塑造作用，以及如何通过察举制、太学等制度，将士人阶层纳入到中央集权的政治体系之中。同时，我们将审视皇权在汉朝如何通过礼仪、神化等方式不断强化，成为国家权力的绝对中心。 第二部分：士族与皇权的博弈——中央集权下的权力结构变迁 魏晋南北朝时期，虽然中央集权面临着来自地方割据和士族势力的严峻挑战，但这一时期的政治权力结构变迁，却为理解中央集权制度的复杂性提供了独特的视角。本书将深入分析世家大族在这一时期的崛起，他们如何凭借门第、声望和政治资源，在中央政权中扮演重要角色，甚至对皇权传递产生影响。 我们将探讨士族与皇权之间既合作又博弈的关系。一方面，皇权需要依赖士族的政治精英来治理国家；另一方面，士族也通过其影响力，试图制约皇权的绝对性。本书将剖析各种制度安排，如九品中正制，如何在一定程度上促进了士族的上升，但也潜藏着导致政治腐败和权力失衡的隐患。尽管中央集权在这一时期显得脆弱，但其制度框架并未被彻底颠覆，反而为后来的朝代提供了借鉴和反思。 第三部分：集权的深化与挑战——隋唐宋元明清的中央集权模式 本书将继续梳理中央集权制度在隋唐宋元明清各朝代的演变。隋朝通过科举制的创立，打破了门阀对政治权力的垄断，为中央集权注入了新的活力。唐朝在继承隋朝制度的基础上，进一步完善了三省六部制，形成了更为成熟和高效的中央官僚体系。 宋朝在中央集权方面有着独特的贡献，如强化了文官制度，提升了皇帝的权威，并试图通过一系列制度设计，来防范武将专权和地方割据。然而，宋朝也面临着军事力量相对薄弱，外部威胁持续等问题，这些都对中央集权的稳固性构成了挑战。 元朝的建立，带来了更为强烈的中央集权色彩，特别是其高度集权的行政体系和对地方的严密控制。明朝的朱元璋更是以雷霆手段，巩固和强化了皇权，推行了一系列旨在削弱地方势力、加强中央统治的措施。清朝在继承明朝制度的基础上，进一步完善了官僚体系，并通过满汉一体、八旗制度等，巩固了其统治的合法性与有效性。 第四部分：中央集权的困境与转型——近代中国的变革 进入近代，随着西方列强的入侵和中国社会的剧变，传统的中央集权模式开始面临前所未有的挑战。本书将探讨鸦片战争以来，中国如何在内忧外患中寻求政治体制的改革和转型。从洋务运动、戊戌变法到辛亥革命，中央集权制度的内涵和运行方式都发生了深刻的变化。 我们将分析清末改革中，中央集权如何试图适应时代发展的需要，但最终未能挽救帝国的覆灭。辛亥革命后，虽然废除了帝制，但中国在建立一个真正强大有效的中央集权国家方面，仍然经历了漫长而曲折的探索。本书将简要触及民国时期中央集权面临的挑战，以及新中国成立后，如何以一种新的模式，重新构建和强化中央集权的国家治理体系。 本书特色： 宏观视角与微观分析相结合： 本书既关注中央集权制度在不同历史时期的整体发展趋势，也深入剖析各个朝代具体的制度设计、权力运作和权力博弈。 多维度考察： 除了政治制度，本书还将考察经济、文化、思想等因素对中央集权的影响，力求提供一个全面而立体的视角。 问题导向： 本书并非简单地叙述历史，而是围绕“中央集权的嬗变与挑战”这一核心问题展开，探讨制度的形成、巩固、演变以及其面临的困境。 历史的连续性与变异性： 通过对不同朝代中央集权模式的对比分析，揭示其制度的连续性与历史变异性，展示中华帝国政治制度的演进逻辑。 《千年帝国：中央集权的嬗变与挑战》将为读者提供一个理解中国古代政治运作和国家治理的独特框架，深入探讨中央集权这一影响深远的制度，如何在漫长的历史进程中，塑造了中国的现在，并为我们理解当今中国的政治格局提供历史的深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书的过程中，我被作者严谨的治学态度和深厚的学术功底深深折服。他对魏晋时期各个重要时期，例如曹魏、西晋、东晋等，皇权传递的模式和特点都进行了详细的梳理和比较。我尤其对书中关于“军阀割据”与“皇权稳定”之间矛盾关系的分析，以及作者是如何解释这种矛盾关系在魏晋时期的演变路径的，印象非常深刻。书中对一些关键历史人物的评价，也相当客观公正，既看到了他们的功绩，也指出了他们的局限性。这本书让我对魏晋时期的政治生态有了更加立体和全面的认识，也对那个时代错综复杂的权力斗争有了更深入的理解。它帮助我打破了过去对魏晋历史的一些刻板印象，让我看到了一个更加真实、更加复杂的历史图景。这本书的学术价值和思想深度，都让我感到非常惊叹。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样对中国古代史抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书无异于一场学术盛宴。作者在书中对于魏晋时期士族政治的演变，以及士族与皇权之间权力关系的动态变化，进行了极为详尽和深入的分析。我尤其对书中关于“门阀制度”如何影响皇权传递的论述印象深刻，作者通过大量的史料和细致的解读，展现了门阀制度在不同时期对皇权形成的制约或扶持作用。书中对许多历史事件的考证也非常严谨，许多过去存在争议的问题，在这本书中得到了令人信服的解答。例如，关于某些皇位继承的合法性问题，作者结合当时的政治现实和权力运作，提出了独到的见解。读这本书，我不仅增长了知识，更重要的是，它引导我以一种更为批判性的思维去审视历史，去理解历史事件背后的复杂性和多重性。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一个历史叙事，更提供了一种理解历史的方法和视角，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精巧，作者将复杂的魏晋政治史，通过对皇权传递这一主线的梳理，巧妙地串联起来。我被书中对于“禅让”与“篡位”等概念的区分和辨析所吸引，作者通过对历史事件的细致考证，揭示了这些概念背后所蕴含的政治逻辑和权力博弈。我尤其对书中关于“地方势力”与“中央集权”之间长期存在的张力，以及这种张力如何影响皇权传递的论述，印象非常深刻。读这本书，我仿佛置身于那个风起云涌的时代，亲眼见证了无数次的权力更迭和政治洗牌。作者的笔触既有历史学家的严谨，又不失文学家的感染力，将历史事件描绘得生动而深刻。这本书不仅让我增长了历史知识，更让我对权力运作的规律有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字功底令我折服，作者的叙述流畅而富有感染力，即使是枯燥的政治史，也能被他写得引人入胜。我被书中对于“清谈”之风与政治现实之间相互影响的论述深深吸引，它巧妙地将那个时代的文化思潮与政治决策联系起来，让我理解到，魏晋时期的政治并非是孤立存在的，而是深受当时社会风气和思想观念的影响。作者对于皇权传递过程中，各个势力之间的合纵连横、尔虞我诈的描写，更是淋漓尽致。我从中看到了权谋的极致，也看到了人性的复杂。书中的每一个章节都像是一次精心的布局，引导读者一步步深入到魏晋政治的核心。我曾尝试阅读过一些关于魏晋的书籍，但很多都过于侧重于文学艺术，而忽略了其背后深刻的政治根源。这本书则弥补了这一空白，它用一种更为宏观的视角，审视了魏晋时期政治的脉络，尤其是皇权传递这一核心议题，进行了深入的探讨。读完后，我对那个时代的政治生态有了全新的认识，也对权力本身的本质有了更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对三国后期到魏晋南北朝这段历史的权力更迭非常感兴趣，尤其是曹魏到西晋再到后来的各种分裂，这本书正好切中了我的这个兴趣点。作者在梳理皇权传递的脉络时，不仅仅关注了王朝的兴衰，更深入地剖析了每一次政权更迭背后的深层原因，以及不同政治集团之间的权力博弈。我特别欣赏书中对于各个重要历史人物的评价，并没有简单地给他们贴上“好人”或“坏人”的标签，而是从他们所处的时代背景、所面临的困境以及他们的政治策略等多方面进行考量，展现了人物的多面性和复杂性。书中对许多经典史料的解读，也让我受益匪浅，一些过去我理解得比较模糊的概念，在这本书的阐释下变得豁然开朗。例如，对于“禅让”这一形式，作者并没有将其简单化，而是深入剖析了其背后所蕴含的政治妥协与权力交易。总而言之，这本书以其深刻的见解和严谨的学术态度，为我提供了一个理解魏晋政治与皇权传递的全新视角，让我对那个动荡而充满变革的时代有了更全面、更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，作者善于运用比喻和类比，将复杂的政治概念生动形象地展现在读者面前。我被书中关于“三驾马车”式的权力结构（皇帝、士族、军事力量）如何相互作用，并共同塑造皇权传递格局的分析深深吸引。作者并没有简单地将历史人物置于一个孤立的背景下，而是强调了他们之间的互动关系，以及这种互动关系如何影响着皇权的走向。我尤其欣赏书中对于“权力真空”和“权力代理”这些概念的深入探讨，以及它们在魏晋时期是如何被具体运用，并对皇权传递产生了重要影响。这本书的阅读体验非常愉悦，我常常在不知不觉中就沉浸其中，被作者所营造的历史氛围所吸引。它让我对魏晋时期的政治有了更深刻的理解，也让我对权力本身有了更全面的认识。这不仅仅是一本历史书，更是一本关于权力运作的教科书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的篇幅虽然不算短，但读起来却丝毫不会感到枯燥，反而有一种越读越想读下去的冲动。作者在书中对魏晋时期政治制度的演变，特别是皇权传递过程中，制度是如何被扭曲、被利用，以及最终又如何影响制度本身的分析，让我大开眼界。我特别对书中关于“继承法”在魏晋时期的实际执行情况，以及它如何受到政治斗争影响的论述，印象深刻。作者没有回避那些黑暗的政治斗争，而是以一种冷静客观的态度，将那些权力斗争的残酷现实呈现出来。这本书让我对魏晋时期的政治有了更深刻的认识，也让我对权力本身的脆弱性有了更深的理解。它不仅仅是一本历史书，更是一本关于如何理解和分析权力运作的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我仿佛亲身经历了一场跨越千年的历史回响，那种沉浸感是如此真实而强烈。作者对于魏晋时期不同政治派别之间的权力斗争，以及每一次皇权交接背后的复杂动机，都进行了极为细致的描绘。我尤其对书中关于“九品中正制”的分析感到震撼，它不仅仅是一个选官制度的介绍，更是揭示了在那个时代，权力是如何与门阀士族紧密勾连，并对皇权的稳固与否产生直接影响。书中那些生动的人物刻画，无论是叱咤风云的权臣，还是心机深沉的皇族，他们的每一次决策、每一次联盟与背叛，都被作者以一种戏剧性的笔触展现出来，让历史不再是冰冷的文字，而是鲜活的人物群像。我曾一度认为魏晋的历史是模糊不清、难以捉摸的，但这本书却以其清晰的脉络和深入的剖析，为我勾勒出了那个时期政治格局的清晰图景。作者并没有回避历史的黑暗面，而是以一种客观冷静的态度，呈现了那个时代政治的残酷与无情。每一次权力中心的转移，都伴随着血雨腥风，每一次皇权的稳固，都建立在无数牺牲之上。这种对于历史真相的直面，正是这本书最打动我的地方，它让我对那个时代的理解更加立体和深刻。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了极大的思想启迪，它不仅是一部历史著作，更是一面映照现实的镜子。作者在分析魏晋皇权传递时，多次引用了古代的兵法、权谋，并将其与当时的政治实践相结合，让我看到了权力运作的共通性。我尤其对书中关于“外戚干政”和“宦官专权”在魏晋时期的具体表现及其对皇权传递的影响的论述印象深刻。作者并没有止步于描述这些现象，而是深入探究了这些现象产生的社会根源和政治土壤，并分析了它们对王朝命运所产生的长远影响。读这本书，我常常会联想到当今社会的一些现象，虽然时代变迁，但权力斗争的逻辑似乎并没有太大改变。作者对于历史人物的选择也非常独到，他并没有拘泥于那些家喻户晓的帝王将相，而是挖掘了一些在权力传递过程中扮演了关键角色的“小人物”，他们的故事同样精彩，同样折射出那个时代的政治风貌。这本书让我明白，理解历史，不能只看表面，更要深入到其内在的逻辑和机制中去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象，封面上采用了一种复古的纸张质感，搭配上古朴典雅的字体，瞬间将我拉入了那个风云变幻的年代。在翻阅的过程中，我被其中对于魏晋时期政治制度的细致梳理所吸引，作者并没有简单地罗列史料，而是通过抽丝剥茧的方式，深入剖析了那个时期皇权传递的复杂性与独特性。它不像某些历史普及读物那样浅尝辄止，而是提供了大量一手史料的解读和学界主流观点的梳理，让我得以窥见那些在正史中被一笔带过却至关重要的政治斗争和权力博弈。尤其是关于士族与皇权之间微妙的制衡关系，作者提出了许多令人耳目一新的见解，打破了我过去对魏晋政治的一些刻板印象。这本书的内容不仅仅是关于历史事件的陈述，更是对权力运作机制、政治生态演变的一次深刻探究，读来令人回味无穷，甚至在掩卷之后，依然会久久思索其中的政治智慧与历史教训。其详实的论证和严谨的逻辑，使得这本书的学术价值和阅读体验都达到了相当的高度，绝对是一部值得反复品读的佳作，更是对于想要深入了解中国古代政治制度，特别是魏晋时期这一特殊历史阶段的读者来说，不可多得的参考。

评分☆☆☆☆☆

看样子应该是论文集，之前读过其中两篇，感觉除了脑洞大开的内容，史料运用上平平无奇。定价偏高，五折入手就可以了。

评分☆☆☆☆☆

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。

评分☆☆☆☆☆

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。

评分☆☆☆☆☆

看样子应该是论文集，之前读过其中两篇，感觉除了脑洞大开的内容，史料运用上平平无奇。定价偏高，五折入手就可以了。

评分☆☆☆☆☆

通过皇权传递这一线索串起了魏晋这一段的历史，不失为一个好的研究取向。总体来看作者对政治史的分析还是比较精彩的，考证比较细致，脑洞也挺大的。尤其是《高平陵事变前夜》一文，认为司马懿其实在景初二年魏明帝遗诏一事中就通过兵变获得了统治权，之后的正始年间曹爽实际是在司马懿的控制之下，最后通过高平陵事变彻底解决了曹魏宗室势力。不过我还是觉得这个分析有点扯，我更倾向于仇鹿鸣的看法，高平陵事变的成功本身就具有一定的偶然性。