◎内容简介
★史迁其人的心灵传记,《史记》其作的信解详注,华夏文明的千年回望
全书以讲稿形式呈现,共六讲,六个角度剖析《史记》文本。继而以此为引,一路引向史迁其人——他的品、他的思、他的志、他“伟大而孤独的心灵”;一路引向《史记》其作,掸去历史积尘,凸显其作为心灵史、英 雄史、文明史、当代史、谏书的本质和价值。在此基础上,作者一气化三清:化身“人性”战士,请文王武帝下神坛,拉纣王始皇出鬼域,寻回了周公孔子的凡胎肉体,还华夏族一部“人”的历史;化身孤独心灵的知音,前追孔子项羽,后携木心尼采,回应司马迁那回响千年的孤绝心声;化身解牛庖丁,持史迁所铸英雄观与正义观两把牛刀,游刃于华夏文明演进的历史长河,解离个性与教化、权力与道德、制度与正义的真相与纠葛。
◎编辑推荐
此书最大的亮点有三:
一、这是一部“为读者”的诚意之作,易读易懂易接受。全书以口述体写成,明快练达,节制使用术语,力避艰深理论,虽普通读者也可无障碍阅读;叙事说理皆以人性和常识为据,不穿凿附会,不故弄玄虚,使读者畅享思想探幽之乐,而免受云山雾罩之扰;不人云亦云,不顾左右而言其他,一字一词皆直抒胸臆,虽做道德文章,却无腐儒气与说教气,符合年轻读者的阅读口味,易被接受而化诗书为气华。
二、内容鲜活泼辣,言人所未言,金句迭出,新颖而有力。“孔子也不是什么儒家,孔子就是孔子,是个孤独者。”“纣王最后失败了,败了就败了,自己穿得工工整整,纵火自焚,与项羽一样,蛮有骨气的!”一句话足以开人眼界,一句话就能重塑认知。
三、以历史的长镜头,扫描典型个体生命,拼凑出华夏文明演进的动态图景,统观可拓宽眼界、澡雪精神,缕析可增长知识、锻炼思维。
◎学者推荐
复盘历史不但要有史料、史观和史识,还要有血性,这就是赵明这本书给我的启示。——易中天
鲁迅说,读中国历史,每页上都写着“仁义道德”,但字缝里却只有两个字:“吃人”;然而,他却盛赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之离骚”,这是为什么?读一读赵明君的《历史与正义》,你或许会恍然大悟。——邓晓芒
赵明,西南大学教授、博士生导师,致力于法哲学与中西方思想史研究,曾任教于西南政法大学、湘潭大学、北京航空航天大学。著有《先秦儒家政治哲学引论》《在尘世安顿人生——走进孔子的思想世界》《大变革时代的立法者——商鞅的政治人生》《文人政治的一曲悲歌——王安石变法启示录》等。
中国没有占统治地位的宗教信仰,代替宗教信仰的是儒家传统。儒家传统体现在什么地方?从小的方面说,父母教我们的待人接物,为人处世的那点品,那种不出头,温文尔雅的性格,能算是儒家传统;从大的方面来说,国家的政治风格,中国特色,为官的谨慎执中,修身立德,也是儒家传...
评分王汎森曾指出20 世纪历史叙事中人的消失,历史的主体是人,但现在的历史学却只关注国家、区域而不关注人。当我打开赵明老师的《历史与正义》一书,首先看到的便是这在如今历史学中消失了的“人”。《史记》就是以纪传体的形式记述的,以人物呈现历史是我们祖先的传统,然而,由...
评分王汎森曾指出20 世纪历史叙事中人的消失,历史的主体是人,但现在的历史学却只关注国家、区域而不关注人。当我打开赵明老师的《历史与正义》一书,首先看到的便是这在如今历史学中消失了的“人”。《史记》就是以纪传体的形式记述的,以人物呈现历史是我们祖先的传统,然而,由...
评分中国没有占统治地位的宗教信仰,代替宗教信仰的是儒家传统。儒家传统体现在什么地方?从小的方面说,父母教我们的待人接物,为人处世的那点品,那种不出头,温文尔雅的性格,能算是儒家传统;从大的方面来说,国家的政治风格,中国特色,为官的谨慎执中,修身立德,也是儒家传...
评分王汎森曾指出20 世纪历史叙事中人的消失,历史的主体是人,但现在的历史学却只关注国家、区域而不关注人。当我打开赵明老师的《历史与正义》一书,首先看到的便是这在如今历史学中消失了的“人”。《史记》就是以纪传体的形式记述的,以人物呈现历史是我们祖先的传统,然而,由...
这本书真是太引人入胜了,我几乎是屏住呼吸一口气读完的。作者的叙事功力简直是一绝,他能够将复杂的历史事件描绘得如此生动具体,仿佛每一个转折点、每一次重大的决策都发生在我的眼前。我特别喜欢他处理人物命运的方式,那种在时代洪流中个体的无力和抗争,被刻画得入木三分。 尤其是在探讨那些尘封已久的法律判例时,那种抽丝剥茧的严谨性让人肃然起敬。他不仅仅是在罗列事实,更是在剖析支撑这些事实背后的社会结构和伦理困境。书中对于不同文化背景下“正义”概念的对比分析,更是开阔了我的眼界,让我开始重新审视自己一直以来深信不疑的某些观念。 读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的智力上的洗礼,对于历史的理解不再是僵硬的年代和事件的堆砌,而是充满了鲜活的人性和复杂的因果链条。这种阅读体验是极其罕见的,强烈推荐给所有对人类文明进程抱有好奇心的人。
评分这本关于人类精神史和法律演变脉络的著作,其广博的视野和深刻的洞察力令人叹为观止。作者仿佛拥有一个俯瞰众生的视角,能够清晰地看到不同时代、不同文明在追求“对与错”这个终极命题时所付出的巨大代价。我最欣赏的一点是,它没有陷入非黑即白的简单二元对立,而是极其坦诚地展现了“正义”在实践层面常常是充满妥协和瑕疵的。书中对于权力如何腐蚀理想的分析,尤其鞭辟入里,让人不寒而栗。阅读体验是非常充实且富有挑战性的,它要求读者不仅要跟上逻辑的推演,更要准备好面对自身世界观可能被颠覆的心理准备。看完之后,我的书架上增添的不仅仅是一本书,更像是获得了一张重新审视我们所处世界的地图。
评分简直是本让人如坐针毡的佳作,那种紧张感贯穿始终,直到最后一页合上,我才长舒一口气。这本书的节奏把控得太到位了,时而如疾风骤雨,将一系列令人震惊的社会冲突和法律背后的权力斗争推向高潮;时而又像冷静的旁观者,以极其克制和精准的笔触解剖那些微妙的人性挣扎。我尤其欣赏作者在处理叙事视角上的高明之处,他巧妙地在宏大的历史叙事和微观的个人视角之间切换,使得冰冷的历史条例充满了人间的烟火气和悲剧色彩。书中对于社会阶层固化与法律工具化现象的揭露,尤其尖锐,让我对“程序正义”背后的潜台词有了更深层次的警惕。读这本书的过程,更像是在解密一个跨越世纪的巨大迷局,每一次线索的浮现都带来新的震撼。
评分这本书的结构设计堪称精妙,它不是一条直线,而是一个复杂的、相互缠绕的网状结构。作者似乎对时间有着超乎寻常的掌控力,他能够在不同历史时空之间自如穿梭,通过巧妙的对比和呼应,揭示出人类在面对道德困境时那些永恒不变的困境。我尤其对其中关于“集体记忆与个体责任”的论述印象深刻,那种历史的重量感压得人喘不过气,但同时又激发了强烈的反思欲。 书中引用的案例和旁证材料丰富到令人咋舌,但所有这些信息点都被有机地编织进主线叙事中,绝无半点堆砌之感。它成功地让我体会到,我们今日所享有的“公正”,是建立在多少前人的血泪和智慧之上。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似简单却蕴含深意的句子,这本书绝对值得反复品味。
评分说实话,我原本以为这是一本晦涩难懂的学术著作,但翻开后才发现自己完全错了。作者的文笔极其优美,那种叙事韵律感和遣词造字的精妙,让人仿佛在品读一部文学经典。他没有采用传统历史书籍那种平铺直叙的写法,而是用了一种近乎诗意的语言,将那些严肃的社会伦理问题包裹在引人入胜的故事壳里。 令人称道的是,书中对一些关键历史人物的内心世界的挖掘,细腻得令人心疼。那些在历史转折点上做出艰难选择的人,他们的彷徨、他们的坚持,都被还原得栩栩如生。我特别喜欢其中关于“宽恕与惩罚”的探讨,作者没有急于给出结论,而是将选择权交给了读者,引导我们进行一场深刻的自我对话。 这是一本既有思想深度,又兼具极高可读性的书,是那种让你忍不住想在朋友面前大力推荐的“宝藏”读物。
评分有些地方具有启发性。作者多次将司马迁与尼采相比,指出社会秩序建构的最终目标在于人格的健全,这学术渊源上有更深层的根据。尽管曾师从孔安国,并求教于董仲舒,司马迁自己是以黄老为本的;而老子与尼采的比较是很多学者都曾经探讨过的课题,就摆脱对现实给定性的依赖这一点上,二者的确有相近之处。
评分一个愿意为之付出生命的目标
评分历史这件事情,不能没有情怀,也不能太讲情怀。但最不能有的是道德的优越感。一说到正义,这写的就不是历史,而是散文了
评分作者看来,司马迁写《史记》有一个潜在的目的,就是提出自己对于文明秩序的看法。司马迁的内心反对汉武帝和董仲舒立法,对于儒家成为官学表面兴盛也充满忧虑。
评分有些地方具有启发性。作者多次将司马迁与尼采相比,指出社会秩序建构的最终目标在于人格的健全,这学术渊源上有更深层的根据。尽管曾师从孔安国,并求教于董仲舒,司马迁自己是以黄老为本的;而老子与尼采的比较是很多学者都曾经探讨过的课题,就摆脱对现实给定性的依赖这一点上,二者的确有相近之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有