政府论（下篇） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:[英] 洛克

出品人:

页数:157

译者:叶启芳

出版时间:1964-2

价格:13.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100016841

丛书系列:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会

图书标签:

• 洛克
• 政治哲学
• 政治学
• 政治
• 自由主义
• 哲学
• 英国
• 汉译世界学术名著丛书
• 政治哲学
• 政府理论
• 自由主义
• 权力分配
• 民主制度
• 制度设计
• 公共治理
• 权力制衡
• 社会契约
• 法治思想

《论政治的本质与国家权力的边界》 作者： 佚名 出版社： 启蒙之光书局 出版年份： 启蒙纪元 第七年 页数： 680页 --- 内容概要 《论政治的本质与国家权力的边界》并非探讨具体政体演变或王朝兴衰的通史，而是一部深入剖析政治哲学的核心议题、追溯国家权力合法性根源的理论著作。本书旨在剥离历史表象，直抵政治秩序构建的基石，探讨人类社会为何需要权威、何种权威方能被接受，以及个体自由与公共权力之间永恒的张力所在。 全书结构严谨，分为三大部分，层层递进，从对人类自然状态的假设出发，推导出社会契约的必然性，最终落脚于对权力制约与公民权利保障的实践路径的探讨。 第一部分：自然状态与人类境域的探究（约 250 页） 本部分是全书的理论基础。作者首先批判性地审视了古代思想家对于“城邦人”和“自然人”的界定，指出在任何既有政治实体之外，人类的原始状态究竟是何种图景。作者并未采取过于浪漫化的田园牧歌视角，亦未陷入完全的悲观主义。 核心议题包括： 1. 自由与平等的原始面貌： 探讨在缺乏制度约束时，人类的自由是否等同于恣意妄为？真正的平等是天赋的，还是需要后天法律来确立的？作者通过对早期部落社会结构和个体生存困境的细致分析，论证了原始的“自然权利”本身是脆弱且不可持续的。 2. 恐惧、理性与需求的交织： 阐述了促使人类走出自然状态的关键驱动力——生存的恐惧、对安宁的渴望，以及逐渐萌发出的理性能力。这种理性使个体认识到，无限制的自由必然导向相互毁灭的循环。 3. 秩序的先验性需求： 本章着重论证了政治秩序并非历史的偶然产物，而是人类群体生存的理性必要。没有一个超越个体意志的仲裁者，正义便无从谈起。 第二部分：契约的构建与主权的界定（约 300 页） 在确立了国家出现的必要性之后，本书进入了对国家权力来源及其形态的界定。本部分是本书最具原创性的论述之一，它拒绝将主权视为神授或武力征服的结果，而将其视为所有个体自愿让渡部分权利的产物。 核心议题包括： 1. 主权让渡的边界： 深入分析了“社会契约”在理论上的运作机制。个体让渡的权利并非是全部的自由，而仅仅是“执行自然法”的权力。因此，主权者的权力天然地带有信托的性质，而非绝对占有。 2. 共同意志的形成： 作者提出了“共同意志”（The Common Will）的概念，试图区分个体私欲的总和与旨在促进公共利益的集体意愿。本书严肃探讨了如何识别和表达这种共同意志，并指出多数决原则的合理性与局限性。 3. 主权不可分割性的批判性审视： 面对当时流行的君主专制论调，作者细致分析了将立法权、行政权和司法权集于一身的危险性。虽然承认主权在理论上应是至高无上的，但在实际操作中，必须通过精妙的权力分立与相互制衡来防止其蜕变为暴政。 4. 财富与政治权利的关系： 探讨了经济基础对政治权利分配的影响。作者认为，不受限制的财产集中最终会侵蚀政治上的平等，并主张建立一套机制，确保所有参与契约的个体，无论其财富多寡，在政治领域内都享有同等的发言权。 第三部分：有限政府与公民的权利保障（约 130 页） 最后一部分将理论推向实践，关注如何构建一个既能有效维护公共安全，又不压制个体自由的有限政府。 核心议题包括： 1. 法治高于人治的绝对性： 强调法律必须是稳定的、公开的、普遍适用的规则，而非统治者随心所欲的命令。法律是保障个人权利的唯一可靠的工具。 2. 抵抗权的理论基础： 这是一个极具争议性的章节。作者认为，当政府（即信托的受托人）明确且系统性地违背了构建契约的初衷，侵犯了公民不可让渡的基本生存与自由权利时，公民保留了对其进行制约乃至推翻的最终权利。然而，此权利的行使必须基于清晰的、压倒性的证据，而非一时的激情或不满。 3. 公民义务与政治参与： 论述了公民的义务并非仅仅是服从法律，还包括积极参与公共事务的审议与监督。一个政治体的健康程度，取决于其公民的警觉性与知识水平。 独特贡献与价值 本书最核心的价值在于其对权力合法性的追问。它提供了一套清晰的分析框架，用以衡量任何现有政治体制的合理性——即该体制是否仍在履行其最初的承诺，即保护而非侵犯构成该体制的个体的基本自由。它避免了对具体历史事件的纠缠，专注于提炼出政治哲学的永恒原则，是理解现代宪政思想和自由主义理论的必备读物。本书文风冷峻，逻辑链条严密，是启蒙思想界在寻求理性秩序构建的时代背景下，一次深刻而全面的理论实践。 --- 主题关键词： 政治哲学、国家起源、社会契约、权力制衡、有限政府、自然权利、共同意志、法治原则。

评分☆☆☆☆☆

洛克的《政府论》写于1689年，于1690年正式出版。从时间上，我们可以看出，《政府论》的写作与英国1640年资产阶级革命有着莫大的联系。 十七世纪随着英国资本主义经济的发展，资产阶级和新贵族们逐渐成长起来，而斯图亚特王朝的封建统治严重阻碍了资本主义经济的发展，...  

评分☆☆☆☆☆

由启蒙运动开启的西方现代文明进程中，亚当斯密的《国富论》奠定了现代西方社会的经济秩序的基础，洛克的《政府论》则奠定了现代西方社会的政治学基础原则。他发展了社会契约理论，认为政府是个人为了更好的保护自己的权利而成立的，由此政府的正当性只有建立在取...  

评分☆☆☆☆☆

今天看菲尼斯讲财产权那段，觉得和洛克讲得真是太像了。（之前读洛克时这部分自认为想得挺明白了，不过当时没写下来。现在稍微写个轮廓以后有机会好好理理吧。不过大概是没机会了。） 这个问题有趣在于，洛克往往被认为是最自由主义的自由主义者，尤其是因为诺齐克等人对洛克的...  

评分☆☆☆☆☆

一读再读三读四读。想知道什么样的政府是好政府吗？读《政府论》吧。想知道什么样的政府是坏政府吗？读《政府论》吧，或者来中国也行。第一次读到如此清晰有力使人向善的政治学著作；第一次看到逻辑、政治学和上帝的统一；第一次读到原版的对自由平等奴役私有权暴政等的...  

评分☆☆☆☆☆

政府论的写作动机与核心思想何在？ 《政府论》的出版分上下两部分，全书的写作动机在于驳斥君权神授思想和呼吁建立三权分立的政府以保障公民的财产权，但从内容与影响上看洛克实际上也批驳了霍布斯的绝对主权论。 考虑到洛克当时所处时代背景，君权神授的思想仍然占有一席之地...  

评分☆☆☆☆☆

初次接触《政府论（下篇）》时，我曾担心其内容的枯燥和晦涩，但事实证明我的担忧是多余的。虽然主题严肃，但作者的笔触却充满了对人类社会未来走向的深切关怀。特别是关于公民责任与国家义务之间动态平衡的探讨，直击我心。它促使我反思，在一个日益复杂的社会中，我们作为个体的责任边界在哪里？是仅仅服从法律，还是需要更积极地参与到公共生活的建构中去？书中对于“技术官僚”在现代治理中作用的评价尤其具有前瞻性，他似乎预见到了信息时代对传统权力结构的冲击。整本书的阅读体验，就像攀登一座高耸入云的山峰，虽然过程需要咬紧牙关，但一旦抵达顶峰，所见的风景——即对人类政治智慧的全面审视——是任何轻松读物都无法比拟的。这是一本值得反复研读、每次都能从中发掘出新意的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读《政府论（下篇）》是一次对心智的严峻考验。它不像那些畅销的政论读物那样提供立竿见影的“解决方案”，它更像是为政治思考者提供了一整套精密的分析工具和思维框架。书中对于“少数人统治多数人”这种看似矛盾现象的论证，尤其令人印象深刻。作者并未简单地将其归结为压迫，而是深入挖掘了这种结构背后的历史必然性与功能性需求。这种宏大叙事的背后，是对人性弱点的深刻洞察——对权力的天然贪婪，以及对秩序的本能渴求。书中的某些章节，特别是关于国际关系与国内治理如何相互影响的部分，其视野的开阔性，让我联想到了古典历史学家的著作，那种穿越时空、俯瞰人类政治演进的磅礴气势，实在令人叹服。这本书的价值，不在于它告诉我们“应该”如何治理，而在于它深刻解释了“为什么”世界会以当前这种方式运行。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦率地说，对于初涉政治理论的读者来说，可能需要一些耐心去适应。它摒弃了花哨的辞藻和华丽的修辞，取而代之的是一种近乎冷峻的、逻辑推导式的叙述方式。我花了相当长的时间才适应这种节奏，但一旦进入状态，便能感受到其中蕴含的巨大能量。作者在论述过程中，对各种既有观念进行了毫不留情的解构与重塑，尤其是在探讨“合法性来源”的部分，他挑战了许多我过去深信不疑的政治常识。比如，他对于精英阶层在维护社会稳定中所扮演的微妙角色的分析，就显得极为微妙和富有层次感，远非教科书上那种非黑即白的简化论调所能比拟。我读到后面，甚至感觉自己像是在参与一场与作者的深度辩论，试图在脑海中构建自己的反驳或赞同的论点。这种高度的智力参与感，正是好书的标志之一。它不是让你被动接受信息，而是主动去思辨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常巧妙，它将理论的抽象性与现实的复杂性完美地融合在一起。我个人觉得，最精彩的部分莫过于作者在论证过程中，对“渐进式改革”与“革命性颠覆”这两种政治变迁路径的对比分析。他没有简单地歌颂或贬低其中任何一种，而是极其冷静地评估了它们各自的成本与收益曲线。读到这里，我突然明白，许多看似突兀的社会变动，其实都遵循着某种不易察觉的内在逻辑。书中引用了大量来自不同文明的政治典故和哲人思想，这使得整部著作的文化底蕴极为丰厚，仿佛在进行一场跨越千年的对话。对我来说，这本书更像是一本“政治的解剖学”著作，它把政府这具复杂的有机体，一层层剥开，让我们得以窥见其内部器官的运作机制。看完后，我对新闻里那些关于政治僵局的报道，都有了更深一层的理解，不再是简单的立场对立，而是结构性矛盾的体现。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的《政府论（下篇）》，我简直要为作者的深刻洞察力拍案叫绝！这本书的开篇就抛出了一个极具挑战性的问题：在一个理想的社会结构中，权力的边界究竟应该如何划定，才能既保障个体的自由，又不至于陷入无政府状态的混乱？作者并没有提供一个简单的、放之四海而皆准的答案，而是像一位经验丰富的建筑师，细致入微地剖析了不同历史时期、不同文化背景下的政治实践，用大量的案例支撑起他关于“有效治理”的理论模型。我尤其欣赏他对于“制衡”艺术的精妙描摹，那种如同瑞士钟表般精准运作的机制设计，让人不得不惊叹于人类理性在构建复杂社会系统时的潜力。书中对于“公共意志”的探讨，更是激发了我对现代民主制度运作逻辑的全新思考，它并非僵化的教条，而是一个动态的、需要不断被重新协商和校准的场域。那种层层递进的论证结构，严谨而不失思辨的深度，让我在阅读过程中几乎无法停下来，生怕错过任何一个关键的逻辑推导。这本书无疑是理解当代政治哲学脉络的一把金钥匙。

评分☆☆☆☆☆

神授人权，人授政权。

评分☆☆☆☆☆

那个时代的人第一次看到如此学说必惊呼……（好吧我也不知道他们会惊呼什么，总之一定会惊会呼就是了(﹁"﹁) ）

评分☆☆☆☆☆

真的是神展开。以前一直闹不懂的问题，现在大略想明白了一些。果然，小孩纸还是应该多去读原本，而不是只看别人的介绍，说来并无意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书应该选为中学政治课本

评分☆☆☆☆☆

洛克的自然状态比之霍布斯、卢梭等人要温和与先进得多。人之所以要建立一个政治社会来摆脱自然状态仅仅因为缺乏一个公共的权威的审判者，于是所有人放弃了一部分权利一致同意建立一个政治体（国家政府）来协调人与人之间的争端并保护个人财产。这个政治体要有立法机关，同时也要有执行机关。一旦立法机关违背了当初建立的初衷（尤指侵犯个人财产），人民有权重新选举出一个立法机关或建立新的政治形式。征服不能建立一个政府。即使是正义的战争，也不能侵犯个人财产，胜利方只能对真正战斗的人进行某些措施来抵消战争损耗。社会一旦建立，个人就不能再重拾上交权利而回到自然状态了。宗教因素在本书也是非常重要的，因为上帝的裁判是最为终极的仲裁，立法机关的对错，以及当政府行使未经人民授权的权力时，最终的申诉途径即为诉诸上天。