The Romantic poet's intense yearning to share thoughts and feelings often finds expression in a style that thwarts a connection with readers. Yohei Igarashi addresses this paradox by reimagining Romantic poetry as a response to the beginnings of the information age. Data collection, rampant connectivity, and efficient communication became powerful social norms during this period. The Connected Condition argues that poets responded to these developments by probing the underlying fantasy: the perfect transfer of thoughts, feelings, and information, along with media that might make such communication possible.
This book radically reframes major poets and canonical poems. Igarashi considers Samuel Taylor Coleridge as a stenographer, William Wordsworth as a bureaucrat, Percy Shelley amid social networks, and John Keats in relation to telegraphy, revealing a shared attraction and skepticism toward the dream of communication. Bringing to bear a singular combination of media studies, the history of communication, sociology, rhetoric, and literary history, The Connected Condition proposes new accounts of literary difficulty and Romanticism. Above all, this book shows that the Romantic poets have much to teach us about living with the connected condition and the fortunes of literature in it.
Yohei Igarashi is Assistant Professor of English at the University of Connecticut.
评分
评分
评分
评分
这个书名,《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》,本身就像一首未完待续的诗。它暗示着一种深刻的内在关联,将浪漫主义这一艺术与文化运动,与人类对“连接”状态的永恒渴望,以及一个具体的“沟通的梦想”联系起来。我一向对浪漫主义时期那种对情感的解放、对个性的张扬以及对想象力的崇拜深感兴趣。而“沟通的梦想”,则让我联想到在那个信息传播远不如今天的时代,人们对于能够实现心灵契合、跨越阻碍的沟通方式的无限向往。我会很想知道,书中是如何定义浪漫主义时期的“连接状态”的。这种连接,是表现在人与人之间的亲密关系,还是体现在个体与广阔自然、或与更宏大精神世界的联系?我很好奇,作者是否会深入分析浪漫主义的文学、艺术和哲学作品,从中找出它们如何体现了“沟通的梦想”。例如,那些充满激情与忧郁的诗篇,那些描绘深沉情感的画作,它们是否都承载着艺术家们试图传达的、超越语言的意义?我也会关注书中是否会探讨,浪漫主义者们是否将“沟通”的理想,延伸到了更广阔的社会和政治领域。例如,他们对于自由、对于民族认同的追求,是否也包含着对更广泛、更深刻的社会连接的期待?这本书的标题让我觉得,它不仅仅是在学术上对浪漫主义进行分析,更是在探索人类在追求理解与和谐过程中,所展现出的普遍性和持久性。
评分《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》这个书名,就像一把钥匙,立刻打开了我对那个充满激情的时代的好奇心。将“连接状态”与“浪漫主义”和“沟通的梦想”这三个概念融合在一起,这本身就构成了一种引人入胜的张力。我一直觉得浪漫主义时期是人类情感表达和精神探索的一个重要节点,而“沟通的梦想”则直接触及了人们对理解和共鸣的深层渴望。我会特别关注书中是如何阐释“连接状态”的。这种连接,是体现在个体之间细腻的情感交流,还是存在于群体对共同理想的追求?抑或是个体与自然、与宇宙的神秘联系?我很好奇,作者会如何通过具体的文学、艺术或哲学例子来证明“沟通的梦想”在浪漫主义时期的体现。例如,那些被誉为浪漫主义经典的诗歌、小说,它们是否在字里行间流露出对心意相通的渴望,或者对语言局限性的无奈?我也会关注书中是否会探讨,浪漫主义者们是否将“沟通”的理想,与他们对“真实”和“本真”的追求联系起来。他们是否认为,只有抛开虚伪和矫饰,才能实现真正意义上的沟通?这本书的标题让我觉得,它将带领我深入那个时代的心灵世界,去理解那些伟大的思想家和艺术家们,是如何在他们的作品和思想中,描绘和追求一个关于更深层次、更纯粹沟通的理想。
评分《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》这个书名,让我立刻产生了一种想要探索的冲动。它将“连接状态”这一概念,与“浪漫主义”这一充满个性和情感的时代,以及“沟通的梦想”这一人类永恒的追求巧妙地结合在一起。我一直对浪漫主义时期那种对个体情感的极度重视,以及对内心世界的深度挖掘很感兴趣,而“沟通的梦想”更是直击我内心深处对人际关系的理解和渴望。我会非常期待书中能够详细阐释,浪漫主义者们是如何理解“连接”的。这种连接,是仅仅局限于人与人之间的关系,还是包含了更广阔的范畴,例如个体与自然、个体与神性、甚至是个体与历史的联系?我很好奇,作者会如何分析浪漫主义的文学、音乐、绘画等艺术形式,来揭示它们如何体现了“沟通的梦想”。例如,那些充满强烈情感和象征意义的诗歌,那些能够唤起听者内心共鸣的音乐,是否都承载着艺术家们对于超越简单语言交流的渴望?我也会关注书中是否会探讨,浪漫主义者们对于“沟通”的理解,是否与他们对“真实”和“真诚”的追求有关。他们是否认为,只有达到心灵的真实交流,才能算得上真正的沟通?这本书的标题让我感觉,它不仅仅是在回顾一个历史时期的文化特征,更是在挖掘人类最基本的情感需求和精神追求,并试图理解在那个特定的时代背景下,这些需求是如何被表达和实现的。
评分这本书的书名,《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》,光是读起来就充满了一种学术的严谨与文学的诗意。它预示着一场对浪漫主义时期精神世界的深度挖掘,特别是聚焦于一个看似普遍却又极为深刻的主题——“沟通的梦想”。我一向对浪漫主义时期那种对个体情感的深度探索,对自然世界的敬畏以及对超越理性主义的追求深感兴趣。而“沟通的梦想”,更是触及了我对于人际关系以及信息传递的本质的思考。我会非常期待书中能够清晰地界定“连接状态”在浪漫主义语境下的具体含义。这种连接,是否意味着一种超越语言障碍的理解,一种基于共同情感和价值观的共鸣?抑或是对某种更宏大的集体意识或民族精神的认同?我很好奇,作者会如何通过分析浪漫主义文学、哲学、艺术作品来论证“沟通的梦想”。是否会涉及到那些描绘深刻友谊、炽烈爱情,甚至是对社会不公的愤怒与抗议的作品,这些是否都包含了对更有效、更真诚沟通的期盼?我也会关注书中是否会探讨,浪漫主义者们对于“沟通”的理解,是否受到当时社会、政治和科技发展的影响。例如,新兴的出版方式,或者新兴的社会思潮,是否都为他们实现“沟通的梦想”提供了新的可能性或新的挑战?这本书的标题让我觉得,它不仅仅是在梳理一个艺术流派的历史,更是在探究人类在不同时代背景下,对理解、连接和情感交流的永恒追求。
评分《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》这个书名,立刻在我的脑海中激起了一连串关于那个充满激情与浪漫的时代的想象。将“连接状态”与“浪漫主义”和“沟通的梦想”并置,这本身就预示着一种深刻的文化分析。我一直对浪漫主义时期那种对个体情感的解放、对自然的热爱以及对超越理性束缚的追求很着迷,而“沟通的梦想”这个词组,更是点出了一个我想探究的主题:在那个变革的时代,人们究竟是如何看待人与人之间的联结,以及他们是否怀揣着某种更深层次的沟通的理想。我非常好奇,书中是否会探讨浪漫主义者们是如何理解“连接”的。这种连接,是体现在诗人对自然的深情呼唤,还是艺术家对人类心灵的细腻描摹?亦或是社会活动家对共同理想的呼吁?我期待书中能够提供一些具体的论证,例如,浪漫主义文学作品中那些对友谊、爱情、甚至是民族情感的深刻描绘,是否都折射出对“沟通的梦想”的追求。同时,我也会关注书中是否会触及浪漫主义时期的一些哲学思潮,例如对直觉、对想象力的重视,这些是否与他们对“沟通”的理解有某种内在的联系?是否可以认为,他们对“沟通”的理解,已经超越了简单的语言交流,而是一种对心灵深处共鸣的渴望?这本书的标题让我感到,它将带领我深入那个时代的精神肌理,去理解那些伟大的思想和艺术作品背后,所蕴含的对“连接”的深切追求。
评分这本书的标题《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》立刻抓住了我,因为它触及了一个我长期以来非常着迷的主题:人类对理解和被理解的根本需求,以及这种需求在特定历史时期如何被放大和表达。浪漫主义时期,我总觉得是一个非常独特的时代,它既强调个体的独特体验和情感深度,又似乎在某种程度上追求一种更宏大、更统一的人类精神连接。作者选择将“沟通的梦想”作为切入点,这让我非常好奇。我很好奇,在那个启蒙运动的理性主义光芒之后,浪漫主义者们对“沟通”的理解是否与我们今天有本质上的不同?他们是否在追求一种超越简单信息传递的、更接近于精神契合的沟通方式?这本书是否探讨了,例如,浪漫主义诗人是如何通过他们的文字,试图在读者内心深处唤起共鸣,从而实现一种跨越时空的理解?或者,书中是否会分析浪漫主义作家笔下那些深刻描绘人际关系的场景,例如友情、爱情,甚至是对社会群体的归属感,是如何体现他们对“连接”的追求?我对书中可能出现的那些关于情感、想象力和心灵感应的论述非常感兴趣。此外,作者会如何定义“沟通的梦想”?这是一个理想化的愿景,还是一个实际存在的社会文化现象?它是否与浪漫主义时期出现的民族主义、对共同文化遗产的强调,或者对宗教和精神体验的重新审视有关?这本书的标题让我感觉它不仅仅是关于文学或历史,更像是在探讨人类存在的一种基本状态。
评分这本书的书名,《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》,实在是太吸引人了。它勾勒出一种既宏大又细腻的图景,将一个时代的精神特质与人类内心最深处的渴望紧密相连。我一直觉得浪漫主义时期是人类情感和想象力爆发的黄金时代,而“沟通的梦想”这个提法,更是直击核心,触及了人类永恒的追求。我会特别关注书中是如何阐释“连接状态”的。这种连接,是基于共同的价值观、情感的共鸣,还是对某种超越个体存在的更高意义的追求?我很好奇,书中是否会深入探讨浪漫主义作家们是如何通过他们的作品来构建和表达这种“连接”的。比如,他们笔下的英雄人物,他们之间的深厚友谊,或者他们对社会的不满与反抗,这些是否都包含了对更美好、更真实沟通的期盼?我也会关注,书中是否会提及那个时期关于个体与社会、个人与群体之间关系的哲学思辨。浪漫主义者们对于个体自由和独立性的强调,是否与他们对更深层次的社会连接的渴望存在某种张力?我期待书中能够提供一些具体的案例分析,例如,不同流派的浪漫主义思想家和艺术家,他们是如何通过他们的理论和创作来实践或探讨“沟通的梦想”的。这本书的标题让我感觉,它不仅仅是在梳理一个历史时期的文化现象,更是在探索人类作为一种社会性动物,在追求理解与和谐方面所展现出的不懈努力。
评分《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》这个书名,光是读起来就有一种引人入胜的诗意和深度。它将“连接状态”与“浪漫主义”和“沟通的梦想”这几个概念巧妙地结合在一起,立刻勾起了我对那个时代复杂而迷人的精神世界的探究欲。我一直对浪漫主义时期那种对个体情感的极致追求,以及对内心世界的深刻挖掘很感兴趣。而“沟通的梦想”,则让我联想到那个时期人们对于超越表面、直达灵魂的理解的渴望。我会特别期待书中能够阐释,浪漫主义者们是如何看待情感和理智在沟通中的作用。他们是否认为,真正有效的沟通必须建立在深厚的情感共鸣之上?书中是否会分析,例如,那些充满激情的情书,或者艺术家们试图通过作品传达的、无法用言语完全表达的感受,这些是否都是“沟通的梦想”的体现?我很好奇,作者会如何定义“连接状态”在这个语境下的具体含义。它是否意味着一种更深层次的人际关系,一种超越功利和表面化的交往?抑或是一种对集体意识或民族认同的追求?我对书中可能会涉及到的,关于浪漫主义时期对自然、对神秘主义、对民族历史和民间传说的兴趣,是否与他们对“沟通”的理解有关,也充满好奇。例如,他们是否相信通过对自然的感悟,或者对古老传统的追溯,能够实现一种更广阔、更深远的连接?这本书的题目让我觉得,它很可能不仅仅是一本学术著作,更是一次对人类最基本需求——理解与被理解——的哲学和历史的探索。
评分拿到《The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication》这本书,我的第一反应就是,这真是一个充满哲学思辨和文化洞察的书名。我一直对浪漫主义时期的人类情感表达和对社会关系的探索很感兴趣,而“沟通的梦想”这个词组,更是直接点出了一个核心问题:在那个变革的时代,人们是如何看待人与人之间的联系,以及他们为了实现更深层次的理解所付出的努力。我会非常期待书中能够探讨,浪漫主义者们是如何看待个体与群体之间的关系。他们是否在试图打破社会阶层、地域甚至语言的隔阂,去寻找一种普遍的人性连接?我很好奇,书中是否会深入分析浪漫主义时期涌现出的那些伟大的文学作品,例如那些描绘深邃爱情、炽烈友谊、以及对自然世界充满敬畏的作品,它们是如何体现作者所说的“沟通的梦想”的。是否会涉及到,例如,歌德、拜伦、雪莱、济慈等人的作品,他们是否在字里行间流露出一种对“心意相通”的渴望?同时,我也会关注书中是否会涉及浪漫主义时期的一些社会和政治思想,例如对自由、平等和博爱的追求,这些是否也是“沟通的梦想”在更广阔社会层面的体现?这本书的标题让我感觉,它可能会提供一种全新的视角来理解浪漫主义,不仅仅是作为一种艺术风格,更是一种关于人类存在状态和精神追求的深刻反思。我期待作者能为我揭示,在那个充满激情的年代,人们是如何理解并努力实现他们对“连接”的独特梦想的。
评分这本书的书名就带着一种天然的吸引力,"The Connected Condition: Romanticism and the Dream of Communication"。光是这个标题,就足以让任何对浪漫主义时期或者人类沟通本质感兴趣的读者驻足。我拿到这本书的时候,脑海中立刻浮现出那个充满激情、探索精神和对个体情感表达极度重视的时代。浪漫主义,总是与内心的潮涌、自然的神秘以及人与人之间深刻的、有时甚至是无法言说的联系联系在一起。而“沟通的梦想”——这是一种多么令人神往的设想!在那个信息传播远不如今天便捷的时代,人们对于能够真正理解彼此,超越语言的障碍,达成心灵的共鸣,一定有着更为迫切和纯粹的渴望。这本书似乎想要深入挖掘这种渴望是如何在浪漫主义的文化语境中得以体现的,它是否成为了那个时代思想家、艺术家们重要的驱动力?我很好奇作者会如何解读这种“连接状态”,它究竟是表现在诗歌、小说、哲学还是社会交往的各个层面?是那些忧郁而深情的书信,还是激昂的政治演说?抑或是艺术家们试图通过作品传达的、超越语言的强烈情感?这本书的题目让我对接下来的阅读充满了期待,仿佛即将开启一段穿越时空的对话,去聆听那个时代最真挚的声音,去理解他们对“连接”的深层渴望和不懈追求。它是不是揭示了浪漫主义运动之所以如此具有凝聚力和感染力的秘密,是因为他们共同怀揣着一个关于更深层次、更纯粹沟通的共同梦想?我迫不及待地想知道作者是如何将这些看似抽象的概念,具体地呈现出来的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有