“抗战到底”的中国,底气何来?
欧美世界为什么频频误解中国?
从何处入手才能真正了解中国?
1940年到1946年,在美国战争情报局(U.S. Office of War Information)工作的贝克,以美国作家的身份只身来到中国,走访了当时中国十多个战时城市,详细记录并整理成书。贝克从香港出发,经柳州抵达重庆,又跟随路易•艾黎长住工合所在地陕西宝鸡,随后转至河南洛阳等城市,最后停留在北平。一路上,作者一方面记录了上至高级政府官员、部队军官、美国外交官以及商贾富户,下至工人、贫苦市民、农民、难民的不同生活和状态;另一方面,描述了日军轰炸柳州、重庆、洛阳等城市的情景,记载了国民党军队、中国共产党军队对抗日军侵略的战况,以及美国政府、军队在中国的举措和表现。
在记录和呈现当时中国社会状态的同时,贝克也写下了自己的思考与分析:国民党逃到台湾是无法避免的,美国对华政策的偏差与失误是源自对中国的不甚了解,中国共产党的胜利是必然要发生的,等等。此外,贝克还以其丰富的学识,对中国社会和美国社会进行了比较,他敏锐地发现两个社会的差异性以及忽视这种差异所带来的荒谬的结果。类似充满见识的分析全书随处可见。
本书在美国出版后,便受到了广泛的关注,一度被列为美国大学生了解中国的参考书。对于当今的中国的读者而言,本书提供了一个全新的视角来理解战时中国的政治、社会、外交和人。
编辑推荐:
1.当时在美国战争情报局(U.S. Office of War Information)工作的贝克,只身来到中国,用6年时间走遍大半个中国,用客观、理性的文字和图画记录下真实的战时中国。他对当时的政局洞若观火。《战时中国》一书提供了一个全新的视角来了解抗战时期中国的社会生活状况和人民生活的面貌,并对那个时代有着更加深刻与理性的再认识。
2. 战争持续、政治混乱、经济濒危、社会动荡……抗日战争证明了中国人民坚强隐忍、乐观向上、不屈服、不放弃的民族精神。贝克既从中国各个阶层人民的角度以主位眼光,去思考各种事态,又以他客位的眼光即美国人的眼光去分析上述现象和心理产生的原因,认为美国在华政策可以做怎样的调整。如:作者对河南饥荒、重庆大轰炸等事件中人民鲜活的生活状态进行了观察,获得的诸多第一手资料,也成为其后探讨美国对华政策和宣传工作的有力支撑。
3. 通过用冷静、真实、平和的方式记录亲身经历的一切,向世界展示中国社会和生活的真实状况,以及蕴含在其中的伟大选择的诞生过程。他又运用跨文化比较的方法、微观和宏观相结合的方法。如通过比较中美两国的城市化水平、教育水平(识字率)、阶层分化情况、基督教传统和儒家传统,最终认为在中国建成一个美式社会是永不可能的。
4. 以世界发展的眼光,结合中国社会的实际,深度剖析以美国为首的欧美世界在20世纪中叶是如何误读了中国。
5.作者贝克的《战时中国》告诉世界只有看懂中国的社会与中国人的生活,才能看懂中国的发展与未来,也是欧美世界深入、仔细观察中国的经典作品。此书在美国出版后,便受到广泛关注,一度被列为美国大学生了解中国的参考书。
媒体推荐:
格兰姆•贝克的《战时中国》以文字和手绘插图的形式,记述了作者于1949年中共建政前十年多次游历中国的故事。可谓沧海遗珠。
——《大西洋周刊》
《战时中国》是一部内容广泛的编年史,管窥过去,值得推荐。
——《中西部书评》
《战时中国》让我们有机会重温格兰姆•贝克的这部风趣而不失尖锐、又颇有影响力的中国抗战经典报道。
——《中国史研究评论》
阅读格兰姆•贝克的作品,美国人民终于明白中国人民是什么样的,战争时期究竟经历了什么。
——《外交事务》杂志
格兰姆·贝克(Graham Peck),毕业于耶鲁大学,曾于20世纪40年代在美国驻中国战争情报办公室(U.S. Office of War Information)工作。作者1935年以画家身份来到中国,遂被中国异域情调所吸引,将两周旅行计划延迟至两年,并出版了《穿越中国长城》(China’s Wall)。抗战爆发后,他抱着毕生研究中国的决心,再次周游中国,并有目的地进行广泛采访与调查,详细记录所能掌握到的一切事件,从军政要人、外国记者到底层老百姓的生活,无所不包。1950年按此整理出版的《战时中国》(Two Kinds of Time),受到美国全社会尤其是军政两界的高度关注。
不久,我走访了一位从不参加文化协会茶会的留美学生—重庆大学教授马寅初。他 1910 年毕业于耶鲁大学,是个老国民党员,一向被视为该党的经济专家,直到后来卷入政治纠纷中,也没人说他是共产党。在“四 · 一二”上海政变后,他曾辅导蒋介石学过经济学。 他在重庆引人注目地发...
评分不久,我走访了一位从不参加文化协会茶会的留美学生—重庆大学教授马寅初。他 1910 年毕业于耶鲁大学,是个老国民党员,一向被视为该党的经济专家,直到后来卷入政治纠纷中,也没人说他是共产党。在“四 · 一二”上海政变后,他曾辅导蒋介石学过经济学。 他在重庆引人注目地发...
评分在中国,“工合”这样的运动唯有走向大众才有成功的希望,路 易 · 艾黎也从不夸大个人尤其是作为外国人的作用,这是很少见的。尽管如此,大家都承认他是筹建“工合”最积极的那个人。在以后的日常工作中,他所做出的努力也比任何外国人和绝大多数中国人都多。 在“工合”开始...
评分经过抗日战争的深重苦难洗礼,对国破家亡的恐惧应该深深的扎根在每个中国人的灵魂深处,对国富民强的渴望应该成为中华民族性格的坚实底蕴。那些恨国党、乱国党、精神外国人、所谓的公知们,你们别有用心的误导群众,居心叵测的胡乱叫嚣,费劲心思的扰乱视听,都不可能阻挡我们...
评分经过抗日战争的深重苦难洗礼,对国破家亡的恐惧应该深深的扎根在每个中国人的灵魂深处,对国富民强的渴望应该成为中华民族性格的坚实底蕴。那些恨国党、乱国党、精神外国人、所谓的公知们,你们别有用心的误导群众,居心叵测的胡乱叫嚣,费劲心思的扰乱视听,都不可能阻挡我们...
这本书的阅读体验,用“沉浸式”来形容都显得有些苍白了,它更像是一次对历史幽灵的深度对话。作者的叙事功力达到了一个炉火纯青的境界,他似乎有一种魔力,能从那些尘封的档案和口述史料中,重新激活那些被时间磨平棱角的记忆。我特别留意了其中关于后方工业体系和基础建设维持的章节,那些在日复一日的轰炸威胁下,工程师和工人如何用近乎原始的工具和近乎信仰的执着,保障着战争机器的运转,这种对“日常英雄主义”的赞颂,比对军事战略的推演来得更加震撼人心。书中对不同社会阶层在战时生活状态的对比分析,也做得极为精妙,既有高层决策者的权谋与焦虑,也有普通民众在黑市、谣言和恐惧中寻求生存智慧的市井百态。语言上,作者保持了一种冷静而克制的叙述腔调,这反而使得那些被刻意压抑的情感,在字里行间形成了一种巨大的反作用力,让读者自己去填补那些空白和未言明的痛苦。读完合上书本的那一刻,我感到一种强烈的共情,这不是简单的“了解历史”,而是仿佛完成了一次艰难而肃穆的“心灵朝圣”。
评分要评价这本书,就不能不提它在史料运用上的那种近乎偏执的严谨性,但最精彩之处又在于,它如何将这份严谨巧妙地转化为一种文学性的感染力。我原本以为会是一本枯燥的学术专著,结果却发现它拥有一种引人入胜的悬疑感——并非情节上的悬念,而是对“真相全貌”的渴求。作者对一些关键历史节点的多方考证和交叉比对,使得原本模糊不清的历史轮廓,变得立体而多维。他没有急于下结论,而是将各种矛盾的叙述并置,让读者自己去体会历史本身的复杂性和多义性。特别是在讨论战时宣传机器的运作机制时,书中揭示的那些关于信息控制和情绪引导的技巧,即使放在今天来看,依然具有强大的警示意义。文字的韵律感也值得称道,时而如黄河之水一泻千里,气势磅礴地描述战局的变幻;时而又如涓涓细流,细致入微地刻画人物的内心波澜,这种张弛有度的叙事节奏,让长达篇幅的阅读过程丝毫没有产生疲劳感,反而让人有种欲罢不能的冲动。
评分这本书的封面设计本身就充满了引人深思的张力,那种粗粝的质感和泛黄的色调,仿佛真的能让人闻到硝烟和尘土的味道。初翻阅时,我立刻被作者那种近乎考古学家的细致所震撼。他并非简单地罗列史实,而是巧妙地编织了一个个鲜活的个体命运,将宏大的历史叙事熔铸在那些微小而真实的挣扎之中。我尤其欣赏他对于社会心理层面的剖析,那种在极端压力下人性如何异化又如何迸发出惊人光辉的描摹,实在入木三分。比如他描写物资匮乏时期,邻里间的猜忌与互助如何在一念之间转换,读来令人唏嘘。书中对当时知识分子群体在民族危亡关头的精神困境的探讨,更是深刻,他们如何在理想与现实的夹缝中艰难求存,那种精神上的拔河,比战场上的厮杀更让人感到沉重。全书的行文节奏把握得极好,时而如低沉的挽歌,时而又在绝境中爆发出坚韧的生命力,让人读完后久久不能平静,仿佛自己也穿越回了那个风雨飘摇的年代,亲历了那些不为人知的悲欢离合。
评分这本书带给我最大的冲击,是它对“韧性”这个概念的重新定义。它没有将那段历史仅仅描绘成一幅充满苦难和牺牲的黑白画卷,而是深入挖掘了普通人在绝境中展现出的那种近乎野蛮的生存本能和不屈的意志。我特别喜欢作者对“民间秩序”的观察,在正规体系摇摇欲坠时,那些基于血缘、地缘或共同信仰形成的临时性互助网络是如何艰难地维系社会的最低限度运转的。这些细节,往往是宏大叙事中被忽略的“活着的历史”。作者的叙述风格非常朴素,没有华丽的辞藻堆砌,但恰恰是这种不加修饰的白描,赋予了文字一种直击人心的力量。读到关于撤退途中物资耗尽,人们不得不做出艰难抉择的段落时,我的呼吸都变得滞涩,那不是作者在煽情,而是事实本身所蕴含的巨大悲怆感透过文字直接传递了过来。它迫使读者反思:在“大时代”的洪流面前,我们如何界定何为“成功”和“失败”,或许真正的胜利,仅仅是那些得以存活下来的生命本身。
评分这是一部需要慢品细读的著作,它仿佛不是写给大众看的历史普及读物,更像是对一个时代留下的集体记忆进行精密的“数字切片”分析。作者对战时经济运行机制的剖析,展现了极强的逻辑思辨能力,他清晰地梳理了物资流、资金流以及权力流是如何在战争的扭曲逻辑下重新分配的,哪些是表面的繁荣,哪些是内在的空心化,界限划分得极为清晰。但最令人称道的是,作者在冰冷的经济分析之外,始终没有丢弃人文关怀的温度。他用大量的笔墨去描述那些维持“面子工程”背后,具体执行者的辛酸与无奈。比如,他对比了不同战区对同一项政策执行的差异化反应,揭示了地域文化和地方势力在中央权力真空期所扮演的实际角色。这种多角度、多层面的交叉审视,使得全书的论证体系异常扎实,丝毫没有给人留下“一家之言”的轻薄感。读完后,我对于理解那个特定历史时期的社会结构和民众心态,有了一种前所未有的清晰感和系统性认知,这无疑是一次极具价值的阅读体验。
评分国民党还得势并有美国扶持的时候,贝克就准确地预测到,中国人民未来的选择是共产党。他作为一个美国人,一位不带立场的旁观者,对当时社会形势的种种分析十分深刻,指明中国人最终的抗战胜利一定是源于自身的力量,太厉害了!
评分贝克在美国战争情报局工作,独特的身份让他能接触到上层社会的政界人物,其中印象最深的是对史迪威和陈纳德两种美援政策的对比分析,十分尖锐,还有美国和国民党之间的谈判与误解、蒋介石的专横固执和宋美龄的高傲美丽。
评分从海外视角看中国以及中国人民的历史选择
评分贝克不愧是讲故事的高手,不管是中美高级军官或商人,还是底层老百姓,贝克对他们的观察和记录都入木三分,这是我今年读过的最精彩的历史书。
评分据说战时美国新闻处在中国发行的很多小册子里面的插画似乎都是出自贝克之手。这位美国先生来到中国做的第一件事就是做实地调查,而且前前后后(1935年秋—1937年末 ,1940年初—1946年底)一干就是十余年。他的见识和气魄远超于当时在华的美国外交官。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有