殷海光(1919-1969)是哲学家金岳霖的学生,专攻西方哲学。他从清华大学哲学研究所毕业后不久,先后在国民党中央宣传部和党报《中央日报》任职。1949年离开《中央日报》,到台湾大学哲学系任教。
约一百年前,中国人通过五四运动知道了民主、自由这些词汇。建国后我们的一些教科书上也提到过这些词。但,这些词汇到底是什么意思呢?民主与自由又是什么关系?为什么人类要追求民主,追求自由?为什么我们必须反对专制?…… 看了这本书,对很多没认真思考的东西有了些感悟...
评分上朱小田老师的人类文化学时,老师推荐说这本书是很好的,应该看一下。 我之前对殷海光的了解就是李敖的老师,在台湾受到打压等等。并且这本书被禁过。 在学校的图书馆查了一下,馆藏三本,借了一本看。 也不算看的特别仔细,我看书速度还成,这本书用了五个晚自习大概10小时看...
评分近期读了殷海光的《中国文化的展望》一书,对于天朝的崩溃和东西方文化的冲突和交融有了一个初步的体悟。殷海光先生是中国自由主义谱系中不可遗漏的一环,正是殷先生的不懈著述和精辟论点,让我们对于中国文化的走向有了更清晰的判断。 殷海光先生从天朝型模的世界观开始梳理,...
评分 评分这本书最让我感到惊喜的是它的跨学科视野和对细节的执着。我原以为这是一本偏重于人文社科的理论探讨,但作者巧妙地将美学、技术哲学甚至部分环境科学的观点引入进来,构建了一个多维度的分析框架。例如,书中对“非物质文化遗产的数字化存续”所做的分析,不仅涉及保护政策,还深入探讨了数字媒介本身对“意境”和“时间感”的消解作用,这种跨界的整合能力非常罕见。行文节奏变化多端,时而如史诗般磅礴,时而又化为散文般细腻。作者在描述具体文化现象时,总能捕捉到那种难以言喻的“气韵”或“神髓”,让人感觉他不仅仅是在分析文本,更是在与那个文化现场进行共振。我特别喜欢那种充满画面感的描述,仿佛每一段文字都配有高清的剧照,极大地增强了阅读的代入感和沉浸感。这本书为我们重新认识和重新定义“文化价值”,提供了全新的参照系。
评分坦率地说,这本书的叙事方式非常个人化,带着一种强烈的作者主观色彩,这既是它的魅力所在,也可能是部分读者的障碍。它不像教科书那样追求客观中立,而是充满了强烈的价值判断和激昂的理想主义情怀。作者对一些传统观念的批判,显得尤为热烈和直接,毫不留恋那些被过度神化的符号,力求还原其在特定历史条件下的真实面貌。我读到某些段落时,甚至能感受到作者笔下那种急切希望变革的冲动。这种近乎布道者的姿态,使得全书充满了生命力和内在的张力。它不是提供现成的答案,而是在不断地提出尖锐的问题,激发读者自身的反思回路。阅读体验更像是一场激烈的思想辩论,作者不停地抛出观点,让你不得不回应,不得不进行自我辩护或自我建构。对于渴望思想碰撞的读者来说,这无疑是一场盛宴。
评分这部作品最突出的特点,在于其对未来图景构建的审慎乐观。它并没有陷入对西方模式的盲目追随或极端的文化自恋,而是在历史的厚重积淀中,试图寻找一条既能融入世界又能保持主体性的中间道路。作者在论述“文化软实力的新逻辑”时,非常注重对“内生动力”的挖掘,而非仅仅停留在符号输出层面。他强调,真正的力量源于内部的健康和活力。整本书的语言风格带着一种古典的韵味,遣词造句讲究分寸和气度,读起来有一种被尊敬的感觉,作者似乎对读者抱有充分的信任,相信读者能够跟上他深邃的思维轨迹。在探讨当代困境时,作者总能以一种宽广的胸襟,指出那些看似绝境中的微小出口。这使得尽管内容深刻严肃,但最终给读者的感受却是充满希望和建设性的,是一种对未来抱持着清醒认识的积极姿态。
评分这本书简直是本时代的回响,它以一种近乎沉浸式的方式,将我们带入了一个对传统与未来交织的复杂图景的深度探索。作者的笔触细腻而富有洞察力,尤其在论述文化传承与现代思潮碰撞时,展现出了一种罕见的平衡感。我印象最深的是其中关于“新儒家精神在数字时代的重塑”那一章,它没有陷入空泛的口号式赞美,而是扎扎实实地剖析了现代社会对个体价值的冲击,以及传统伦理如何在技术浪潮中寻找新的立足点。书中引用的案例既有宏观的社会学观察,也有微观的个体生活实例,使得论证极具说服力。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和犀利的观点。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一场与自我、与历史的对话,它迫使读者跳出既有的舒适区,去审视我们所继承的一切,以及我们正在奔赴的远方。那种既敬畏又批判的复杂情感,被作者拿捏得恰到好处,读完后,对我们这个民族文化基因的理解,上升到了一个全新的维度。
评分不得不说,这是一部极具挑战性的著作,它对“展望”这个主题的理解,远超出了我之前对同类书籍的预期。作者似乎摒弃了所有温和的粉饰,用一种近乎解剖学的精准,剖析了当前文化景观中那些不易察觉的症结与潜在的爆发点。书中关于“全球化语境下文化身份的脆弱性”的论述尤其尖锐,它没有提供简单的解决方案,而是深入挖掘了身份焦虑背后的权力结构和历史遗留问题。阅读体验是酣畅淋漓的,但也伴随着一种深刻的不安。那位作者的行文风格极为冷峻,逻辑链条如同精密的机械装置,环环相扣,不留喘息之机。我特别欣赏其宏大的历史视野,能在瞬间将一个看似孤立的社会现象,放置到数百年乃至上千年的时间轴上去审视。对于那些习惯于轻松阅读的读者来说,这本书可能需要反复研读,因为它所承载的信息密度和思想深度,要求读者付出同等的专注力。它不是一本用来消遣的书,而是一块磨砺思维的砺石。
评分阳光下没有新鲜事不装不卖弄说清楚
评分阳光下没有新鲜事不装不卖弄说清楚
评分阳光下没有新鲜事不装不卖弄说清楚
评分阳光下没有新鲜事不装不卖弄说清楚
评分阳光下没有新鲜事不装不卖弄说清楚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有