具体描述
☆《毛姆短篇小说全集》《海风中失落的血色馈赠》译者陈以侃，接引英美文坛新风，挥洒一流文字趣味。
☆ 捕捉阅读时的每一次动心。投身字里行间，每一句都是热恋。
☆ Book-chat is still the best game in town.
这里什么都没有，只有读过残留的快感。评判一个作者合不合自己的心意，先别翻那本大部头，找篇聊阅读聊作家的文章，要是读来还没有下楼取快递心潮澎湃，那就先搁置一旁吧。
前编辑、现翻译兼评论，总之靠写字吃饭的陈以侃，把阅读时的动心捕捉为文字，引诱我们直面文学、相信文学，再相信阅读。
---------------------------------------------------------------------
——你读过这本书吗？
——不算亲身读过。
写出这本《一年危险阅读》的安迪·米勒，如果跟我在一个单位，恐怕会成为饭搭子。我们不但都认清，“此生非读不可的书”，恐怕八十辈子都读不完；而且，那些我们骗人家读过的书，用余生去补也早已无望了。后来他也去做了编辑，但在儿子出生后的两年里，意识到工作之外，只读过一本书。丹·布朗的《达·芬奇密码》。这就很严重了。
这本书最好的地方，在于他要你相信，好书已经足够好了，你要舍得辛苦。我也认同，阅读的一大销魂之处，是某个从来没有想过要讨好你的作家，在熬到百来页的时候，突然跟你勾肩搭背引为知己，不管你朝哪边看，都是四目相接；不管你怎么跑，都跟他踩在同一个步点上。
---------------------------------------------------------------------
陈以侃在以一位真正的读者的身份，去创造一种作者文本，通过称叹、训斥与从不间断的调试，去接近那些难以言喻的瞬间，某个自我的核心。与此同时，他还拥有一副那么迷人的腔调：无比桀骜，又像在密谋。使人想要痛击，或者与之痛饮一场。——班宇，作家
陈以侃下笔有一种罕见的、时刻具有自觉意识的诚实——其实这很难，因为它一不小心就会被理解成自恋。读完这本书，在收获了无数让人为之击节抑或陷入沉思的见识之余，我也清晰地看到一个倔强的、试图从平稳持重中突围而出的写作者的轨迹。他熟读经典，却也质疑经典；他迷恋技术，却也解构技术——他永远更敏感于捕捉浩瀚文本里的那一点僭越的灵光。——黄昱宁，作家
我羡慕陈老师总是可以奋不顾身、毫无保留地投入他喜欢的作家和文本，也羡慕他转身又能找到描述和评价这种热爱的距离和准确性。他本质上和他写的那些有趣而有才能的灵魂是一类人。或者让我再诚实一点，这种羡慕其实已经严重到了嫉妒的程度。——吴琦，《单读》主编
任何编辑能够拥有陈以侃这样的作者，都是一大幸事。对我来说，拿到他的稿件之后，除了必要的技术处理，几乎不用任何改动，剩下要做的，无非就是欣赏他炼字锻句的工夫与推敲琢磨的巧思。我觉得他的这本文集，除了提示作者可以怎样写之外，更大的作用还在于提示读者可以怎样读。所以，任何作者拥有陈以侃这样的读者，也是一大幸事。——郑诗亮，《上海书评》执行主编
你可真敢胡来，陈老师那是多厉害的人和书，要我多嘴。——苗炜，作家
作者简介
陈以侃，1985年出生于浙江嘉善，自由译者、书评人。曾在上海交大和复旦学习英文，2012至2015年在上海译文担任编辑。译有《海风中失落的血色馈赠》《毛姆短篇小说全集》《撒丁岛》《寻找邓巴》《致愤青》等。评论见于《上海书评》《单读》《鲤》《三联生活周刊》《书城》《外国文艺》等。
目录信息
弗拉基米尔·纳博科夫
科马克·麦卡锡
迈克尔·翁达杰
威廉·萨默塞特·毛姆
汤姆·麦卡锡
安东尼·伯吉斯
爱德华·圣奥宾
字里行间
年度小说
写作课
文化课
克里斯托弗·希钦斯
写在克里斯托弗·希钦斯逝世五周年
J.D. 塞林格
阿兰·霍林赫斯特
· · · · · · (收起)
读后感
刚开始就和作者的意见相右了，因为我并不喜欢博纳科夫，对于著名的《洛丽塔》初读完也没留下什么印象，感觉像是一个痴汉的独白。我大概是作者说的那种不能和他交流文学感受的读者了。 可能看完这本书我会再去把《洛丽塔》看一遍，毕竟阅读和心境的关系确实很大，我不会太以一本...
评分读这本书的就是一个不断激发阅读热情和验证自己无知的过程。感受的到陈以侃本身聪明可爱，并且阅读量大加上非常在意如何表达(哪个作者又不在意表达),所以写出来的句子值得玩味，容易返回去看了又看。 淡豹称为essay式，其实就是夹叙夹议，除了议的部分，记录了很多作者的读到都...
评分在别人的句子里，我们能得到什么呢？ 初次看见这个书名，便吸引眼球。比如书名一样，浅显的以为这只是介绍美丽的句子。殊不知读完陈老师的佳作，让我悟出了一个个美好的句子，这本书，如果他爱的，恰巧也可能是你将爱的，他一定能帮你发现，但是如果他爱的你就是不爱，那也不影...
评分说起来挺遗憾的，我进社的时候，陈以侃老师已经离开，当时我没读过他翻的书，没看过他写得文学评论，也不知道他编辑了什么作品，但是通过同事的道听途说，就对陈老师有着莫名的好感甚至是崇拜。所以大家可以想象一下，这是一个多么具有人格魅力的人。后来，机缘巧合17年的翻译...
评分人们似乎普遍认为，评论是创作的附庸，是低于创作的。但陈以侃用这本书评集，有力反驳了这一观点，把评论提升到与创作相同、甚至超越创作的水平。 虽然书中提到的很多作品都没读过，但并不影响阅读这本书评集。陈以侃旁征博引，妙语连珠，让我对书中所谈及的英文作家、作品产生...
用户评价
hmmm个人偏好太强烈了，写作风格也有点浮夸卖弄的意思，感觉就是长微博集锦。不可否认作者真的是爱读书的人，情感充沛得有些吓人。
评分读毛姆时便被这种故作老成又卖弄的文字膈应了。一篇空洞无物的序读得无比厌烦。若行此文者终有造化，若干年后回看应该觉得可笑吧
评分翻了幾章，比比目魚和黃昱寧還差，豆瓣現在評分真被混圈子的那堆人毀了
评分陈老师的迷弟我已经铆足了劲开始动脑筋思考读完此书之后的赞美之辞了。/好句子很多，但舍不得在陈老师签了字的书上画上我不太好看的字迹，于是做了摘抄。读这本书就应该恭恭敬敬的，这样才好感受到陈老师文字的流淌的澎湃感，以及他对文学、文字的真诚喜爱。/20190901
评分没有看完，单独看了几篇关于作家作品的评论，感觉讲的有些浅显了，特别是塞林格那篇，作为看了好多遍塞林格作品的的人来说，讲的不知所云，不认同其所说，但总得来说也值得一读。个人觉得与同是译者范晔的随笔《诗人的迟缓》差了点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有