金一南,國防大學戰略教研部副主任兼國防大學戰略研究所所長,戰略學博士生導師,少將軍銜,全軍首屆“傑齣專業技術人纔”獲奬者,連續三屆國防大學“傑齣教授”。曾赴美國國防大學和英國皇傢軍事科學院學習進修,並代錶中國人民解放軍國防大學赴美國國防大學講學。
現為中央黨校、國傢行政學院、北京大學等多所院校的兼職教授,中國科學院中國發展戰略學研究會國防戰略委員會專傢委員,軍隊外事工作專傢谘詢小組成員,《學習時報》專欄作者,中央人民廣播電颱《一南軍事論壇》節目主持人。
《苦難輝煌》主要內容:20世紀在世界東方,莫過於中華民族從東亞病夫到東方巨龍、從百年沉淪到百年復興這一曆史命運的大落大起。在這一命運形成之初,中國國民黨、中國共産黨、聯共(布)與共産國際、日本昭和軍閥集團這四大力量,以中國大地為舞颱發生瞭猛烈碰撞。內外矛盾衝突空前尖銳,相互鬥爭局麵極其復雜,各派力量的策略轉換空前迅速;每一方的領袖和將領皆在較量中淋瀝盡緻地展現自己全部能量,從而在曆史中留下深深的印痕。外部的圍追堵截,內部的爭論與妥協、以及不盡的跋涉、驚人的犧牲、大量的叛變,中國共産黨人正是經曆瞭如此的地獄之火,帶領中華民族探測到瞭前所未有的曆史深度和時代寬度,最終完成瞭中國曆史中最富史詩意義的壯舉,中國革命也由此成為一隻火中鳳凰,從苦難走嚮輝煌。
叱詫風雲的人物紛紛消失之後,曆史便成為一筆巨大遺産,完整無損地留給瞭我們。不是每個人,都能以短暫的生命輝映漫長的曆史。曆史是興衰,也是命運。
读完《苦难辉煌》。觉得此书写得很不错,把个人和时代结合起来写,对人生很有启发。也深入了解了那段动荡、斗争的历史,深受教育。确实如作者所言,此书说明了信仰的力量。这也许是由苦难实现辉煌的原因。另外,对比历史,真是面镜子,可以照见现在人的影子。
評分难得把中国革命史放在全球视角下去分析,金教授对于史料的整理掌控很见功力。特别是关于共产主义与法西斯主义微妙关系的论述、对历史人物思想变化的讨论,引人深思。
評分在青年文摘上看到一篇苦难辉煌的文摘,里面讲到那个心潮澎湃的年代没人去研究养生,革命和救国同时时中国和日本的国家主题的时候,确实能给我现在有点温水青蛙的生活瞬间升高温度,提醒我不要沉溺于安逸。不过拿到书看到封面就知道作者写书的时候已经站好立场了。花了十天时间...
評分实践是检验真理的唯一标准,但是不是每次实践都能检验出真理。经历是恢复真相的最好途径,但真相永远是各方人群记忆的平衡点。这个世界没有所谓真相。 用以上的观点来看历史,那我们要了解一件事情的基本事实,应该听当事双方的陈述,听第三方的陈述,听证人的陈述...
評分那是一个热血时代、青年时代! 是一个年纪轻轻就干大事、年纪轻轻就丢性命的时代! 是一个渺小与伟大、卑贱与高贵、阴谋与阳谋共存,冷血与热血、低潮与高潮、失败与胜利交织的时代! “列宁去世时不到54岁。斯大林42岁当上总书记。蒋介石39岁出任国民革命军总司令。李大钊1927...
金終歸不是正經學者齣身,以激情寫就的書隻能粗略的看,瞭解些故事即可,不能深究細節。 ps:覺得評論區的大多數人隻是一貫反共和跟風黑而已。
评分東拼西湊(剽竊)齣的政治雞湯,國防大學戰略教研部副主任兼國防大學戰略研究所所長,戰略學博士生導師,少將軍銜?現在當兵的都不讀書嗎?都這麼好騙?
评分剽竊所來,一文不值。
评分楊奎鬆先生說得夠多瞭,我不贅述~~要加上的自己的看法是:這本充斥著黨式暴力文藝美詞匯的書籍實際上摺射齣的是黨鍾情的暴力奪權情結,對暴力和對權力的迷戀,尤其是通過暴力奪取權力的迷戀~通過文藝的說法把黨眼裏麵的浪漫暴力奪權史又美化瞭一遍~如果你要真相信這就是曆史,我送你兩個字:幼稚
评分爛書一本,單位強製攤派的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有