作者巴特•D•埃爾曼是基督教史的專傢,以研究新約和早期教會著稱於美國學術界。現為北卡羅來納大學教堂山分校宗教研究所講座教授。埃爾曼曾是虔誠的福音派教徒,立誌作為知名學者以傳播福音,在研究過程中逐漸相信《聖經》文本的誤傳,認識到《聖經》是曆史的産物,是經過人們所改變的,後成為一名不可知論者。
For almost 1,500 years, the New Testament manuscripts were copied by hand––and mistakes and intentional changes abound in the competing manuscript versions. Religious and biblical scholar Bart Ehrman makes the provocative case that many of our widely held beliefs concerning the divinity of Jesus, the Trinity, and the divine origins of the Bible itself are the results of both intentional and accidental alterations by scribes. In this compelling and fascinating book, Ehrman shows where and why changes were made in our earliest surviving manuscripts, explaining for the first time how the many variations of our cherished biblical stories came to be, and why only certain versions of the stories qualify for publication in the Bibles we read today. Ehrman frames his account with personal reflections on how his study of the Greek manuscripts made him abandon his once ultra–conservative views of the Bible.
在中国这种无神论和不可知论占主导的国家,本书当然不可能像在基要派大本营美国那样引起轰动。不过,本书读者也不是非信徒不可。 抛开一切宗教因素,要了解版本学的话,从这么一部明星典籍入手,应该是最有趣味的。 如果觉得版本学枯燥无味,也可以把这当作成长故事,一个信...
評分真实的耶稣可能更像健次郎,而不是托奇。个别一两个瞬间亦有拉奥的影子。其实耶稣今天这种理想化的形象和西方人的文化习惯有极大的关系。崇拜个体的权柄,人格化的神,塑造耶稣至柔的形象是对这种至刚的补偿。
評分《错引耶稣》的作者是一个宗教的权威学者,曾是《时代》杂志封面人物。 引人入胜的序言,几乎第一时间就让我进入了阅读的状态。 对没有宗教信仰的人,充分的满足了对宗教的好奇:为什么信?信什么?如何信?为什么不信? 作者年轻时即信仰基督,除了家庭和社会环境原因,主要是...
評分艾氏在北卡大学教授《新约》及早期基督教有年,著述极勤,文风活泼,还常上电视,在美国圣经学界可算个公众人物。他的书若能准确地译为中文,对于学界和普通读者,都是一件功德。 艾氏在别处多次声明,放弃基督教,跟在普林斯顿神学院接受现代圣经学知识与历史批判方法没关系...
評分信仰是怎么来的?我们的信仰要依托于什么媒介,教会还是经书?新教创立的本意就是要摆脱天主教会对神的话的误读,但圣经真的就能代表神的话吗? 这本书,最给人启发的地方就在于让我们重新认识到,我们的信仰是多么的脆弱。如果冷静下来去分析各种宗教信仰,我们都会发现一些逻...
可以模仿此書寫一本,Misquoting Budda
评分看過還寫過讀書報告的,現在幾乎記不起來什麼瞭。10年之前讀的書都失憶瞭嗎好恨自己。
评分可以模仿此書寫一本,Misquoting Budda
评分看過還寫過讀書報告的,現在幾乎記不起來什麼瞭。10年之前讀的書都失憶瞭嗎好恨自己。
评分花瞭兩整天看完,可以仿此寫一部MISQUOTNG CONFUCIUS
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有