具体描述
Based on papers from a conference held in early Jan. 1987 at the University of St. Andrews in response to the postmodern turn in anthropology in the United States.
This collection of specially commissioned papers addresses a shared problem: how anthropologists have created images of the places about which they write. The significance of place has been neglected in books recently published, which have attempted to examine ethnographic writing in terms of contemporary literary theory. The short aim of this volume is to comment upon a set of highly topical issues from the point of view of a distinct interest group. The long term aim is to provide a lasting account of regional writing as it seems to its practitioners in the 1980s. .
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本读起来需要全神贯注的作品，绝不适合在通勤路上囫囵吞枣地翻阅。它的魅力在于其叙事声音的独特——那是一种非常克制、近乎低语的权威感。作者似乎从不直接对读者喊话，而是通过精心挑选的、往往是来自学术边缘或地方志的引文，来构建他的论点。这种间接的表达方式，使得阅读过程充满了探索的乐趣。你感觉自己不是被告知一个结论，而是亲手将散落的碎片拼凑起来，最后得出一个令自己信服的图景。我特别欣赏其中关于“符号性抵抗”的分析，它探讨了在资源极度不对等的情况下，弱势群体如何通过对现有符号（比如特定的建筑风格、节日仪式）进行“反向挪用”来维护其身份认同。这种解读视角，彻底颠覆了我对“文化冲突”的传统理解。这本书的排版也很有趣，大量使用了脚注，但这些脚注往往不是对正文的补充，而是通向作者另一个平行思想世界的入口，有些晦涩，但总能带来惊喜。总体而言，它提供的是一种深刻的、扎根于现实的智慧，而非浮于表面的技巧指导。
评分说实话，拿到这本书的时候，我期待的是那种能立刻在工作会议上引用，让人觉得“我与时代同步”的干货。结果呢？这本书更像是把我带进了一个充满雾气的、需要不断擦拭眼镜才能看清轮廓的田野现场。它的结构松散得有些任性，章节之间的过渡并不总是清晰可见，更像是作者思维的自然流淌，而非经过严格编辑的产物。我发现自己常常需要频繁地在章节间来回翻阅，试图追溯某个论点的源头，因为它总是从一个看似不相关的历史轶事突然跳跃到当代的政策分析。让我印象最深的是关于“非正式权力网络”的讨论，作者用了整整一章篇幅去分析“等待时间”在不同文化中的价值变动。这听起来很抽象，但作者通过一系列非常具体的、甚至有些琐碎的访谈片段，展示了时间观念的本地化差异如何直接决定了商业谈判的成败。这本书的笔触是冰冷的，它不试图讨好读者，也不提供廉价的安慰剂。它像一把手术刀，精确地切开我们对“普适性”的迷信，迫使我们直面世界运行的复杂性和地方性的不可替代性。读完之后，我没有得到“如何做”的说明书，反而得到了一种更强大的“如何理解”的工具箱。
评分如果说大部分关于“策略”的书籍都是关于如何加速和扩张，那么这本书则完全是反其道而行之。它更像是一本关于“减速”和“内省”的哲学指南。作者的文字功力深厚，但风格极其内敛，几乎没有使用任何夸张的形容词或煽动性的口号。他擅长构建并打破二元对立，比如“中心与边缘”、“传统与现代”，展示出它们之间是如何在地方层面上相互渗透、互相依赖的。阅读过程中，我最大的感受是思想上的“去中心化”。书中没有出现任何我们熟悉的全球性商业案例，取而代之的是大量关于特定地理坐标下的人际互动、资源分配和价值判断的微观描述。这种专注度让人敬畏。它迫使我暂时放下对“效率”和“规模化”的执念，去思考一个更根本的问题：在任何一个特定的角落，真正的“有效性”究竟是如何被定义的？这本书的阅读体验是渐进式的，它不会给你一击即中的震撼，而是像温水煮青蛙那样，缓慢而坚定地改变你审视世界的基本框架。它更像是为那些已经走得很远，现在需要停下来重新定位方向的思考者准备的地图。
评分我得承认，这本书的阅读体验简直是一场对耐心的严峻考验，尤其是在前三分之一的部分。它的叙事节奏极其缓慢，简直就像是把一部本应是快剪辑的纪录片，硬生生地拉成了慢镜头艺术片。每一章的论证都像是绕着一个核心概念进行多角度的、近乎重复的辩证，仿佛作者害怕听众遗漏任何一个细微的语义差别。我一度怀疑自己是不是买错了书，它与我预想中那种鼓舞人心的、教人如何“快速占领市场”的商业指南相去甚远。但是，当我坚持读到中间关于“微观权力结构重构”那一节时，突然间，所有的散点开始连接起来了。作者并非在拖沓，而是在构建一个异常精密的逻辑迷宫。他花费大量篇幅去铺陈那些看似无关紧要的案例——一个偏远小镇的集体记忆如何影响其基础设施规划，或者某个古老行会的规矩如何在现代法律框架下获得新的生命力。这种“慢”并非无的放矢，它服务于一种更深层次的理解：真正的“策略”不是一蹴而就的爆发力，而是经年累月、潜移默化的渗透力。这本书的语言风格，晦涩中带着一种学者特有的、近乎傲慢的精确性，要求读者必须投入极大的心智能量去解构每一个长难句，但一旦理解，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。
评分这部作品，坦白说，初看书名时我着实有些摸不着头脑。《Localizing Strategies》——这个标题本身就透露出一种务实到近乎枯燥的意味，仿佛预示着一堂关于区域市场渗透或供应链优化的冗长讲座。然而，一旦翻开扉页，我立刻被作者构建的那个微妙的世界观所吸引。它并非教科书式的分析，而是更像一幅由无数细微观察编织而成的社会风俗画卷。作者似乎有一种近乎病态的执着，去捕捉那些人们在日常生活中习以为常、却又在宏大叙事中被系统性忽略的“边缘地带”的运作逻辑。那些关于地方性知识如何抵抗全球化洪流的论述，充满了令人耳目一新的洞见。尤其让我印象深刻的是他对特定社区在面对外来文化冲击时，如何采取那种看似被动实则极其精妙的“内化与重塑”策略的细致描摹。这种策略的韧性，远超我此前对于“抵抗”这一概念的理解。与其说是在读一本关于策略的书，不如说是在参与一场深度的人类学田野调查，只不过工具箱里装的不是测绘仪，而是对人性幽微之处的敏锐捕捉。行文之间，偶尔闪现的拉丁文或晦涩的哲学引用，并未构成阅读的障碍，反倒像是一层薄纱，偶尔撩开，让人瞥见作者深厚的学术底蕴，但整体氛围是克制而有力的。这本书的价值，不在于提供标准答案，而在于教会我们如何提出更具穿透力的“地方性”问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有