This book conceives of "religion-making" broadly as the multiple ways in which social and cultural phenomena are configured and reconfigured within the matrix of a world-religion discourse that is historically and semantically rooted in particular Western and predominantly Christian experiences, knowledges, and institutions. It investigates how religion is universalized and certain ideas, social formations, and practices rendered "religious" are thus integrated in and subordinated to very particular - mostly liberal-secular - assumptions about the relationship between history, politics, and religion.
The individual contributions, written by a new generation of scholars with decisively interdisciplinary approaches, examine the processes of translation and globalization of historically specific concepts and practices of religion - and its dialectical counterpart, the secular - into new contexts. This volume contributes to the relatively new field of thought that aspires to unravel the thoroughly intertwined relationships between religion and secularism as modern concepts.
Markus Dressler has published extensively on Turkish Alevism. His further interests include the sociology and politics of Islam in Turkey, nationalist Turkish historiography, and Sufism in the West. Theoretically, his research engages in the work of concepts in the study of religion and Islam, as well as the interaction between religion, secularism, and nationalism.
Arvind-Pal S. Mandair is S.B.S.C. Associate Professor of Sikh Studies at the University of Michigan. His recent books include Religion and the Specter of the West and Teachings of the Sikh Gurus. He is a founding editor of the journal Sikh Formations: Religion, Culture and Theory and Assistant editor of Culture and Religion.
评分
评分
评分
评分
这本书的引人入胜之处在于它对现代性与宗教之间复杂互动的深刻剖析,尤其是在世俗主义的理论框架下,宗教如何不断地被重塑和再生产。作者并非简单地描绘世俗化进程中宗教的衰落,而是以一种更具细微差别的视角,展现了宗教在公共领域和个人信仰中展现出的强大韧性和适应性。阅读过程中,我不断被书中对历史案例和当代社会现象的翔实梳理所吸引,它挑战了许多关于“现代”与“传统”对立的陈词滥调。那种感觉就像是置身于一个多棱镜前,不同光线折射出世俗主义本身也是一个充满内在张力和矛盾的概念。书中对国家权力与信仰自由之间微妙平衡的探讨尤为精彩,它迫使我们重新思考,在追求公共理性的过程中,我们到底牺牲了什么,又得到了什么。对于任何对社会学、政治哲学或宗教研究感兴趣的读者来说,这都是一本不容错过的著作,因为它提供了一套全新的、更具批判性的分析工具。
评分我对这本书的整体印象是其论证的深度和广度令人印象深刻,但同时也带来了一定的阅读挑战。作者似乎有一种将看似不相关的理论思潮熔铸于一炉的倾向,这使得文本密度极高,需要读者反复咀嚼才能完全消化其核心观点。特别是当涉及到对特定哲学家的解读时,那种引经据典的严谨性让人感到既佩服又略感吃力。它绝非一本轻松的读物,更像是一场智力上的马拉松。我特别欣赏作者如何巧妙地解构了“中立性”这一世俗主义的基石,揭示了其背后隐藏的文化假设和权力运作机制。这种对既定范式的颠覆性批判,是推动学术对话前进的关键动力。虽然有些篇章的论述略显晦涩,但一旦跟上作者的思路,便能体验到拨云见雾的快感,那是一种真正被挑战和拓展思维的阅读体验。
评分读罢此书,我强烈感受到一种对现有知识体系的“重置”感。它没有提供任何轻松的答案,反而提出了更多深刻的问题。这本书的叙事风格颇具魅力,它像一位经验丰富的老教授,循循善诱地引导你进入复杂的辩论场域,但绝不强迫你接受他的立场。那种娓娓道来的节奏感,穿插着对具体社会事件的案例分析,使得抽象的理论讨论变得鲜活起来。我尤其赞赏作者在处理不同文化背景下的世俗化模式时所展现出的审慎和避免单一路径依赖的态度。它有力地证明了世俗主义并非单一的、线性的现代化产物,而是植根于特定历史语境下的多元实践集合。对于希望跳出西方中心论框架来理解全球宗教动态的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的参照点和批评视角。
评分这本书的结构设计非常精妙,每一个章节都像一个独立而又紧密相连的论证单元,共同构建了一个宏大的分析框架。我必须承认,我对其中关于“后世俗主义”如何界定公共空间中信仰身份的探讨最感兴趣。作者对个体主体性如何在制度性的“去魅”过程中被重塑的分析,具有极强的现实关照性。它不仅仅停留在理论层面,更是对我们日常生活中所体验到的身份政治和公共话语权争夺提供了深刻的解释力。阅读体验上,我发现自己时常停下来,思考书中的论断与我所处的现实环境有何种契合或冲突。这种强烈的互动感,使得阅读过程充满了主动探索的乐趣,而不是被动接受知识灌输的过程。
评分从阅读体验上来说,这本书的文字风格非常考究,充满了学术的精确性,但又保持了一种内在的激情和紧迫感,仿佛作者迫切希望读者能理解他所揭示的复杂真相。我尤其欣赏其对术语的审慎使用,作者没有轻易地将“宗教”或“世俗”这两个词汇进行扁平化处理,而是对其进行持续的动态解构和操作性定义。这使得整本书的论述始终保持在一个高维度的思辨水平上。它对于理解当代社会中,宗教信仰如何从被边缘化的“私人事务”重新进入国家治理和文化身份认同的核心舞台,提供了无可替代的理论支撑。这本书需要的不仅仅是时间,更需要一种愿意深入泥潭去挖掘根基的决心,但最终的回报是丰厚的知识和批判性的洞察力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有