Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- philosophy
- Deleuze
- 美学
- 建筑理论
- 建筑
- 英语
- 德勒兹
- 建筑设计
- Kant
- Deleuze
- Space
- Geometry
- Aesthetics
- Philosophy
- Continental Philosophy
- Post-Kantianism
- Metaphysics
- Perception
具体描述
Peg Rawes examines a 'minor tradition' of aesthetic geometries in ontological philosophy. Developed through Kant's aesthetic subject she explores a trajectory of geometric thinking and geometric figurations -- reflective subjects, folds, passages, plenums, envelopes and horizons -- in ancient Greek, post-Cartesian and twentieth-century Continental philosophies, through which productive understandings of space and embodies subjectivities are constructed. Six chapters, explore the construction of these aesthetic geometric methods and figures in a series of 'geometric' texts by Kant, Plato, Proclus, Spinoza, Leibniz, Bergson, Husserl and Deleuze. In each text, geometry is expressed as a uniquely embodies aesthetic activity because each respective geometric method and figure is imbued with aesthetic sensibility and geometric sense (rather than as disembodies scientific methods). An ontology of aesthetic geometric methods and figures is therefore traced from Kant's Critical writings, back to Plato and Proclus Greek philosophy, Spinoza and Leibniz's post-Cartesian philosophies, and forwards to Bergson's 'duration' and Husserl's 'horizons' towards Deleuze's philosophy of sense.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题——《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》——本身就立刻吸引了我，点燃了我对哲学、艺术与空间理论交织的深度探索的渴望。在我翻开这本书的第一页之前，仅仅是这个题目就仿佛打开了一个充满可能性的黑箱，里面藏着对我们如何感知和理解我们所处世界的全新视角。康德，这位哲学巨擘，他的先验范畴，特别是空间和时间，作为我们经验的基础，无疑为理解“空间”这一概念设定了一个坚实的框架。而德勒兹，以其流动、生成和差异的哲学，则为我们提供了一种更为动态、非线性的视角，挑战了康德式的结构性限制，将空间视为一种不断变化、被建构的过程。这两位思想家之间的对话，尤其是在“美学”的领域，让我无比期待。美学，通常被理解为关于感性经验和判断的学问，但当它与康德关于崇高和优美的理论，以及德勒兹对身体、感知和欲望的阐述相结合时，它将如何被重新定义？这本书是否会深入探讨，我们如何通过几何学的语言来理解空间，而这种理解又如何最终影响我们的审美体验？几何学，从欧几里得的精确性到非欧几里得几何的奇妙扭曲，再到拓扑学的连续性，它不仅是科学的工具，更是塑造我们空间想象力的关键。这本书是否会揭示，几何学的不同形式如何对应着不同的美学感知，例如，是对称、比例和和谐，还是对失真、不确定性和无限性的迷恋？读到这里，我脑海中已经勾勒出了一幅宏大的哲学图景，书中或许会穿越时空的界限，连接古代的几何智慧与现代的哲学前沿，探索空间、几何与美学之间那看似遥远却又紧密相连的血脉。我迫不及待地想要知道，这本书将如何引领我穿越这片思想的星辰大海，发现其中隐藏的无尽奥秘。
评分当我第一次看到《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》这个书名时，我的好奇心就被深深地勾了起来。康德，这位开启了现代哲学革命的思想家，他关于空间作为人类先验直观形式的观点，为我们理解感官经验奠定了基础。他的美学理论，特别是对崇高和优美的区分，更是影响了后世数百年。而德勒兹，这位二十世纪后现代思想的代表人物，他的哲学以其流动、生成、差异和身体性的特点，为我们提供了一种全新的理解世界的方式，尤其是在空间维度上。将这两位思想家放在一起，而且聚焦于“美学”，这本身就意味着一场深刻的思想碰撞。我猜想，这本书或许会探讨，在德勒兹的哲学框架下，空间如何不再是被动的、静态的，而是成为一种积极的、动态的、充满潜能的生成力量。几何学，作为一种抽象的语言，它描述并塑造了我们对空间的理解。我非常想知道，书中是否会分析，不同几何学体系——从古希腊的欧几里得几何，到近代出现的非欧几里得几何，乃至更加抽象的拓扑学——是如何与不同的美学范式相契合的。例如，对对称、比例、和谐的追求是否与传统的欧几里得空间观念紧密相连，而对扭曲、破碎、无限甚至多维空间的探索，又是否与德勒兹所倡导的生成性、差异性的空间体验相呼应？我期待这本书能够深入挖掘艺术、建筑、甚至城市规划等领域的案例，来具体阐释这些哲学观点。它是否会提出一种新的美学理论，能够整合康德的理性原则与德勒兹的生成动力，从而为我们理解当今世界多元化的审美现象提供一种有力的解释？这本书，对我来说，就像是一把钥匙，能够开启通往理解我们所处空间、以及我们如何通过空间来感知和创造美的全新路径。
评分《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》——仅仅是这个书名，就足以让我对这本书充满了无限的期待。康德，作为现代哲学的一座丰碑，他关于空间作为人类经验先验形式的论述，为我们理解感官世界奠定了坚实的基础。而他的美学理论，更是深刻地影响了我们对艺术和自然的判断。然而，德勒兹，这位二十世纪的哲学巨匠，他以其流动的、生成性的、充满差异的哲学，为我们提供了一种全新的视角，尤其是在对空间的理解上，他将空间视为一种动态的、被不断建构的力量。将这两位思想家置于“美学”这一关乎我们最直接的感性体验的领域进行对话，本身就充满了巨大的哲学张力。我迫切地想知道，这本书是否会深入探讨，在德勒兹的哲学语境下，空间如何不再仅仅是一个被动的背景，而是成为一种积极的、充满力量的生成性存在，一种与身体、欲望、情感紧密相连的领域。几何学，作为描述和理解空间的抽象语言，在连接康德与德勒兹的哲学之间，必然扮演着至关重要的角色。我极度好奇，书中是否会分析，从欧几里得几何的精确与和谐，到非欧几里得几何的革命性拓展，再到高维空间和拓扑学的抽象探索，这些几何学的发展是如何深刻地影响了我们对空间的认知，从而也塑造了我们的审美偏好？例如，对对称、比例、稳定等经典几何概念的追求，是否与古典美学紧密相连，而对扭曲、破碎、运动、无限甚至多维空间的探索，又如何呼应着现代艺术和后现代建筑中的空间表达？我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我们超越二元对立，理解空间、几何与美学之间那种深刻的、动态的相互作用，从而更好地理解我们自身所处的这个既有秩序又充满变化的复杂世界，并从中发现艺术和世界的美学维度。
评分这本书的标题，是一个充满智慧和挑战的邀请，它让我立刻联想到了一种跨越时空界限的哲学对话。康德，他以其革命性的哲学，将我们对空间和时间的理解置于人类先验感性的基础上，为我们建构了一个清晰的认识框架。他的美学理论，特别是对崇高和优美的区分，更是深刻地影响了后世的艺术与哲学。而德勒兹，他则以一种完全不同的方式，将空间视为一种流动的、生成的力量，一种充满差异和可能性的领域。将这两位思想家并置，尤其是在“美学”的语境下，本身就激起了我强烈的好奇心。我认为这本书很有可能是在探讨，我们如何超越康德式的静态空间感知，进入德勒兹式的动态、身体化的空间体验。几何学，作为描述和量化空间的语言，其在这一过程中扮演的角色必不可少。这本书是否会分析，从古希腊的欧几里得几何到现代数学的非欧几何，再到拓扑学等更为抽象的几何学形式，它们是如何在不同的历史时期和哲学思潮中，影响着我们对空间的理解，进而塑造了我们的审美判断？我推测，书中或许会深入探讨，例如，黄金分割、对称性等经典几何原则如何在古典美学中扮演核心角色，而现代艺术中的扭曲、破碎、多维空间等元素，又如何与非欧几何甚至拓扑学的概念相呼应。更进一步，这本书是否会审视，当空间不再被视为一个被动的背景，而是成为一种积极的、动态的生成力量时，我们的审美体验将发生怎样的变化？德勒兹的“块茎”理论，其非等级、非线性的空间组织方式，是否会与某些艺术形式中的空间表达产生深刻的共鸣？我期待着这本书能够提供一种全新的视角，让我们重新审视我们与空间、几何以及艺术之间的深刻联系，理解它们如何共同编织了我们丰富而复杂的感性世界。
评分《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》——光是这个书名，就足以激发我内心深处的哲学渴望。康德，以其先验唯心论，为我们构建了一个关于空间和时间的理性框架，他的美学理论，特别是对判断力的探讨，更是为理解审美体验提供了经典视角。然而，德勒兹，他以其颠覆性的哲学，将空间视为一种流动的、生成性的、充满差异的领域，挑战了康德式的既定结构。将这两位思想家并置，尤其是在“美学”这个语境下，注定会产生一场深刻的思想对话。我非常期待书中能够深入探讨，在德勒兹的视角下，空间如何不再仅仅是被动的背景，而是成为了一种积极的、动态的、被身体和欲望所塑造的生成力量。几何学，作为描述和理解空间的语言，其在连接这两位思想家之间扮演着关键角色。我充满好奇，书中是否会分析，从欧几里得几何的精确与和谐，到非欧几里得几何的革命性拓展，再到高维空间和拓扑学的抽象探索，这些几何学的发展是如何影响了我们对空间的认知，进而塑造了我们的审美感受？例如，对称、比例、稳定等概念是否与古典美学紧密相连，而扭曲、破碎、运动、无限等概念又如何呼应着现代艺术和后现代建筑中的空间表达？我甚至可以设想，书中会借鉴大量的艺术作品、建筑设计、电影叙事等案例，来具体印证这些哲学论断。这本书是否会提出一种新的美学理论，它能够既容纳康德式的理性原则，又拥抱德勒兹式的生成动力，从而为我们理解当下复杂多样的审美现象提供一种更具包容性的框架？我深信，这本书将是一次引人入胜的思想旅程。
评分标题《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》如同一串神秘的咒语，瞬间点燃了我对哲学、艺术和空间理论之间复杂关系的探索欲望。康德，这位现代哲学之父，他将空间视为人类感官认识世界的基本形式，构筑了理性框架下的空间认知体系。而德勒兹，他则以一种更为激进和开放的姿态，将空间视为一种流动的、生成的力量，充满了无限的可能性和差异。将这两位思想家置于“美学”这一关乎感性经验的领域进行对话，本身就充满了巨大的哲学张力，让我对书中将要展开的论述充满了期待。我深信，这本书不会仅仅是对两位哲学家思想的简单梳理，而是会深入挖掘他们思想的交汇点和张力之处。几何学，作为描述和理解空间的语言，它在连接康德与德勒兹的哲学之间，无疑扮演着至关重要的角色。我好奇，书中是否会探讨，从欧几里得的公理化体系，到非欧几里得几何的出现，再到高维空间和拓扑学的兴起，这些几何学的发展如何影响了我们对空间的想象，以及这种想象又如何反过来作用于我们的美学判断？例如，对称、比例、和谐等经典几何概念与古典美学之间的联系，以及扭曲、破碎、无限等概念与现代艺术、后现代建筑之间的关联，是否都会在书中得到深入的剖析？更重要的是，这本书是否会提出一种新的美学理论，它能够同时容纳康德式的形式理性与德勒兹式的生成动力，从而更好地解释我们当下多元化的审美体验？我设想，书中或许会通过分析具体的艺术作品、建筑设计，甚至是某些科学理论中的空间模型，来印证其哲学论断，从而构建一个更加立体的、具有说服力的思想体系。这本书仿佛一座思想的宝库，等待着我去挖掘其中蕴含的深刻洞见。
评分《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》——这个书名本身就像一张哲学地图，指引着我进入一片广阔的理论疆域，充满了康德与德勒兹思想的交汇点，以及对空间、几何与美学之间深刻联系的探索。康德，他的哲学体系如同理性的大厦，为我们理解感官世界设定了基础，尤其是在空间作为人类先天直观形式的论述上。他的美学理论，也为我们理解艺术和自然之美提供了一个清晰的分析框架。然而，德勒兹，他则以一种流动的、生成性的、充满差异的哲学，挑战了康德式的静态结构，将空间视为一种动态的、身体化的、被不断建构的过程。将这两位思想家并置，尤其是在“美学”这一关乎我们最直接感性经验的领域，无疑是一场思想的盛宴，让我充满期待。我非常想知道，这本书是否会深入探讨，在德勒兹的哲学语境下，空间如何不再仅仅是一个被动的背景，而是成为一种积极的、充满力量的生成性实体，一种与身体、欲望、情感紧密相连的维度。几何学，作为描述和理解空间的抽象语言，其在连接康德与德勒兹的哲学之间，必然扮演着至关重要的角色。我极度好奇，书中是否会分析，从欧几里得几何的精确与和谐，到非欧几里得几何的革命性拓展，再到高维空间和拓扑学的抽象探索，这些几何学的发展是如何深刻地影响了我们对空间的认知，从而也塑造了我们的审美偏好？例如，对对称、比例、稳定等经典几何概念的追求，是否与古典美学紧密相连，而对扭曲、破碎、运动、无限甚至多维空间的探索，又如何呼应着现代艺术和后现代建筑中的空间表达？我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我们超越二元对立，理解空间、几何与美学之间那种深刻的、动态的相互作用，从而更好地理解我们自身所处的这个既有秩序又充满变化的复杂世界，并从中发现艺术和世界的美学维度，理解我们如何通过空间的感知来体验和创造美。
评分《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》——这个书名本身就如同一个哲学迷宫的入口，将我引入了关于空间、几何与美学的深度思考之中。康德，以其对先验范畴的深刻洞察，为我们理解空间提供了一个坚实而又带有普适性的框架。他的美学理论，特别是对崇高与优美的区分，更是深刻影响了我们对艺术和自然界的审美判断。然而，德勒兹，这位后现代思想的巨匠，则以其流动、生成、差异的哲学，挑战了康德式的静态结构，将空间视为一种动态的、身体化的、被不断建构的过程。这两位截然不同的思想家，当他们被置于“美学”这一核心议题之下时，所产生的火花无疑是令人激动的。我非常期待书中能够深入探讨，在德勒兹的哲学语境下，空间如何不再仅仅是我们经验的一个被动容器，而是成为了一种积极的、充满力量的生成性实体。几何学，作为我们理解和描述空间的语言，在这场哲学对话中扮演着不可或缺的角色。这本书是否会审视，从柏拉图对理想几何的推崇，到欧几里得的公理体系，再到非欧几何和拓扑学等更为复杂的几何学理论，它们如何塑造了不同时代人们的空间想象，以及这种想象又如何潜移默化地影响了我们的审美偏好？我甚至可以想象，书中会引用大量的艺术作品、建筑设计，甚至电影和文学中的空间表现，来论证这些哲学观点。例如，古典建筑中对比例和对称的强调，是否与欧几里得几何的精确性息息相关；而现代艺术中对破碎、扭曲、多维空间的探索，又是否与非欧几何或德勒兹的“块茎”式空间概念遥相呼应？这本书承诺提供了一种全新的视角，让我们重新思考我们与空间、几何和艺术之间的深刻联系，理解它们如何共同编织了我们丰富而多维的感性世界。
评分初见《Space, Geometry and Aesthetics after Kant and Deleuze》这一书名，我的脑海中立刻涌现出了一幅宏大的哲学版图，上面交织着空间、几何、美学以及康德和德勒兹这两位重量级思想家的身影。康德，他的哲学是现代性的基石，特别是他对空间作为一种先验直观形式的论述，深刻地塑造了我们对世界的基本感知方式。他的美学理论，也为我们理解艺术的本质提供了一个清晰的框架。而德勒兹，他则以一种流动的、生成性的视角，挑战了康德式的静态结构，将空间视为一种充满潜能和差异的领域。将这两位思想家并置，尤其是在“美学”这一关乎我们最直接的感性经验的领域，本身就充满了巨大的张力和诱惑。我迫切地想知道，这本书是否会深入探讨，在德勒兹的哲学语境下，空间如何不再仅仅是一个被动的背景，而是一种活跃的、充满力量的生成性存在。几何学，作为描述和理解空间的语言，必将是连接康德与德勒兹的关键桥梁。我极度好奇，书中是否会解析，从柏拉图对理想几何的追求，到欧几里得的精确度量，再到非欧几里得几何学的革命性突破，以及现代数学中更为抽象的拓扑学等，这些不同的几何学形式是如何在不同历史时期和哲学思潮中，影响着人们对空间的认知，从而也塑造了我们的审美偏好。例如，古典建筑中对比例、和谐、对称的强调，是否与欧几里得式的空间思维紧密相连，而现代艺术中对扭曲、破碎、多维空间的探索，又是否与德勒兹的“块茎”理论、无中心化空间等概念有着深刻的共鸣？我期待这本书能够提供一种全新的视角，让我们超越二元对立，理解空间、几何与美学之间那种深刻的、动态的相互作用，从而更好地理解我们自身所处的这个既有秩序又充满变化的复杂世界。
评分这本书的书名，如同一个精心编织的网，瞬间就将我对空间、几何与美学的理解引向了一个全新的维度。康德，他的哲学体系如同一个巍峨的山峦，奠定了我们认识世界的基础，尤其是在空间和时间这两个先验直观形式上，他为我们描绘了一幅关于人类感官经验如何被组织起来的蓝图。而德勒兹，这位二十世纪的哲学叛逆者，他的思想如同一条奔腾不息的河流，冲破了既定的堤坝，以其生成、差异和流动的概念，挑战了康德式的静态结构。将这两位看似遥远的思想家并置，尤其是在“美学”这一关乎我们感性经验的核心领域，本身就充满了巨大的哲学张力。我充满好奇地思考，这本书是否会深入挖掘康德在《判断力批判》中关于自然美和崇高的理论，并将其与德勒兹对身体、欲望和情感在塑造我们审美体验中的作用进行对话。几何学，作为研究空间形状和结构的学科，其本身就承载着丰富的哲学内涵。从柏拉图对理想几何形状的崇拜，到亚里士多德对现实世界中形状的观察，再到现代数学中不断涌现的新型几何学，它们都以不同的方式影响着我们对空间的理解。这本书是否会探讨，不同几何学模型（如欧几里得几何、射影几何、微分几何，甚至拓扑学）如何对应着不同的美学范式？例如，对称、比例、和谐是否与欧几里得式的空间感知紧密相连，而扭曲、破碎、流动的空间又如何激发我们对现代艺术中非传统美学的理解？我甚至可以想象，书中或许会借鉴建筑学、绘画、电影等艺术形式中的具体案例，来印证这些哲学论断。这种跨学科的融合，使得我对这本书的期待值空前高涨，因为它预示着一场关于我们如何感知、理解和体验世界，以及这些体验如何被哲学和数学语言所塑造的深刻思辨。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有