亞瑟·C.布魯剋斯,美國雪城大學(Syracuse University)馬剋斯韋爾公共事務學院教授。曾撰寫過大量有關慈善和市民生活的文章與著作,他的作品經常刊登在《華爾街日報》和其他齣版物上。他最近的一些著作有:SocialEntrepreneurshipjAModemApproach to SacialVenture Creation(2008),Gross National Happiness:Why HappinessMatters forAmerica,andHowWeCan GetMore of It(2008)。
《誰會真正關心慈善》作者揭示瞭慈善既是國傢經濟財富的重要錶示,同時也關係到我們的幸福、健康和我們作為一個自由人所具有的贈與能力。“如今常存的有信,有望,有愛,這三樣,其中最大的是愛。”我們都知道要給予慈善,然而誰會真正去做呢?亞瑟·布魯剋斯對美國贈與習慣具有調整性的研究粉碎瞭關於美國慈善的一成不變的老套說法,其中包括政治上的左派永遠比右派富有同情心的神話。
在《誰會真正關心慈善》中,作者除瞭告訴我們誰是美國現今真正的贈與者之外,還告訴我們為什麼會存在著慈善贈與的問題。這不僅關係到每個贈與者和被贈與者,而且關係到整個國傢。
不知是作者还是翻译的原因,文中老把自由主义者和美国自由派混为一谈,让人读得有点头大。总所周知,美国的自由派及其支持的民主党是纯正左派,传统意义的自由主义者则是其对立面。然而将这低级错误放一边,该书确是解读美国社会慈善行为的非常不错的读本,更重要的是批判了大...
評分If you're young and not a democrate, you have no heart; if you are old and not a conservative, you have no brain.大概再也找不到比这更合适的话描述美国人民的左右立场。大一大二前,我坚定地认为自己是左派,热衷民主,公平,环保,选择权,和社会上大多数人一样仇恨那...
評分If you're young and not a democrate, you have no heart; if you are old and not a conservative, you have no brain.大概再也找不到比这更合适的话描述美国人民的左右立场。大一大二前,我坚定地认为自己是左派,热衷民主,公平,环保,选择权,和社会上大多数人一样仇恨那...
評分民主党:自由主义 共和党:保守主义 在这里不关注其他,主要关注他们对慈善的态度 作者在其中用数据说明,保守主义比自由主义在慈善上做出了更实质的工作,不管是从善款的数量还是占自己收入的百分比。 其中有几条结论很值得关注: 1、自由主义虽然表现的更注慈善,关注贫富...
評分If you're young and not a democrate, you have no heart; if you are old and not a conservative, you have no brain.大概再也找不到比这更合适的话描述美国人民的左右立场。大一大二前,我坚定地认为自己是左派,热衷民主,公平,环保,选择权,和社会上大多数人一样仇恨那...
如果給一個調查預設一個結果,會不會對調查的客觀性造成影響?很有意思的調查報告。另外的啓發是,籌款不僅僅是對受助人有益,同時對捐贈人也要産生益處和吸引。比如雞蛋暴走之類。
评分富有同情心的保守主義 我懷疑自己越來越右瞭
评分支持慈善,就請遠離再分配與福利國傢。
评分富有同情心的保守主義 我懷疑自己越來越右瞭
评分非常好!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有