書中分彆以孩子和成人兩種不同的視角,講述瞭“老人藝”的風風雨雨。口述者張定華曾在《大公報》任職,自30年代與曹禺同颱演戲,50年代後進入北京人藝工作,任人藝總導演(焦菊隱)辦公室的秘書。作為北京人藝成長、發展的見證者,她以第一手材料記錄瞭焦菊隱、曹禺,以及活躍在人藝舞颱上許許多多著名藝術傢的身影。張定華的孩子——辛夷楣和張桐姐弟,兒時生活在人藝宿捨——史傢鬍同“56號人藝大院”,他們分彆以細密的筆觸,迴憶瞭幾十年前在人藝宿捨大院與首都劇場度過的快樂時光,描述瞭人藝眾多的演員、導演、人藝大院的孩子們,以及那些精彩紛呈的話劇。
关键是口述了,所以有些别处看不到的细节,关于焦先生和曹禺的一些段落还是很好,写朱琳的那段也不错,但是百分之七十左右是其他地方也能看到的内容,文章和文章之间文字也有重复。主要是北京人艺太需要整理了,光有这么薄的一本小册子是远远不够的。北京人艺迄今为止自己做的...
評分最优秀的地方就是题材,因为“老人艺”本身就是最大的看点。采用了总分结合的叙述方式,在内容上不免有重叠的部分,看到后面的时候趣味就降低了不少。
評分或多或少的那些人艺情结让我毫不犹豫的买些这本书。我想这一定会是一部五星的书,可是老人艺的后代的文笔却很是让我失望。 人艺的老艺术家们和那些故事永远让人崇敬和动容,给三星。
評分或多或少的那些人艺情结让我毫不犹豫的买些这本书。我想这一定会是一部五星的书,可是老人艺的后代的文笔却很是让我失望。 人艺的老艺术家们和那些故事永远让人崇敬和动容,给三星。
評分记得中学时学到一篇散文《幼学纪事》,印象很深,记述作者幼年家贫,求学经历可谓曲折,在小火炉上烤窝头充饥之后去听法国文学课,夜莺、菩提等的优雅诗情使之暂时忘却贫寒,这些情节至今记得。文中引用的“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑”自有温润的情绪在。这篇文...
美化和謳歌太多,正視和探究太少
评分白紙黑字可不是閙著玩的 生活是需要體驗的纔能縯好角色
评分書中記述的好多人和戲在讀書前從來沒聽說過,看作者敘述地那麼熱鬧真是有點抱歉——隻能說句“呃 - 好吧”。或許人傢書就是寫給已經對這方麵瞭解很多的人看的?譬如一翻開就看到“張桐:張定華之子”,但不好意思藉問廂,誰是張定華?
评分那些人藝建院初為中國和中國話劇奉獻瞭畢生心血的老藝術傢,幾乎無一不在文革中遭受瞭迫害,以至慘死。我心裏真是感慨良多啊……
评分野草書店
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有