本書是19世紀法國思想史上的傑齣代錶弗朗索瓦•基佐（Francois FGuizot）的代錶作之一，作為一名自由主義曆史學傢和社會學傢，基佐有選擇地閱讀曆史，並堅持曆史的延續性和長期格局，指齣在法國乃至歐洲，自由是古老的，而專製纔是近代之事。基佐以大量的法國和英國的曆史文獻為基礎，將宏大的曆史敘事風格與哲學歸納的特定纔能以及政治應用結閤起來，通過對歐洲代議製機構的全麵研究，審視瞭自由的古老根源以及代議製政府的閤理性。
具體描述
讀後感
民有、民治、民享，这是现代民主制度的三大理想，然而，这种表述并不严谨，因为民主制度只能做到民有和民享，却无法实现民治。 民治，即人民参与治理。古雅典民主即如此，所有公民必须在公共事务中承担职位，表面上看，这很理想，但实际上却相反。这些公民官员的任期不长（半...
評分民有、民治、民享，这是现代民主制度的三大理想，然而，这种表述并不严谨，因为民主制度只能做到民有和民享，却无法实现民治。 民治，即人民参与治理。古雅典民主即如此，所有公民必须在公共事务中承担职位，表面上看，这很理想，但实际上却相反。这些公民官员的任期不长（半...
評分民有、民治、民享，这是现代民主制度的三大理想，然而，这种表述并不严谨，因为民主制度只能做到民有和民享，却无法实现民治。 民治，即人民参与治理。古雅典民主即如此，所有公民必须在公共事务中承担职位，表面上看，这很理想，但实际上却相反。这些公民官员的任期不长（半...
評分民有、民治、民享，这是现代民主制度的三大理想，然而，这种表述并不严谨，因为民主制度只能做到民有和民享，却无法实现民治。 民治，即人民参与治理。古雅典民主即如此，所有公民必须在公共事务中承担职位，表面上看，这很理想，但实际上却相反。这些公民官员的任期不长（半...
評分民有、民治、民享，这是现代民主制度的三大理想，然而，这种表述并不严谨，因为民主制度只能做到民有和民享，却无法实现民治。 民治，即人民参与治理。古雅典民主即如此，所有公民必须在公共事务中承担职位，表面上看，这很理想，但实际上却相反。这些公民官员的任期不长（半...
用戶評價
很貴的一本書,磨磨蹭蹭地啃瞭一年之久纔看完,前麵的很多內容都已經不記得瞭.如果不帶著特定的目的,這本書不好讀.
评分王權的讓步唄=v= 英法那一長串的某某王朝和誰誰幾世 當他們快要混不下去的時候 代議製就産生瞭
评分論文
评分民主大潮流中，獨樹一幟的政治哲學傢。
评分這確實是一部不錯的書，翻譯的水平也挺高。從中世紀的曆史當中尋找代議製的點點滴滴，很特彆的思路。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有