本书自1966年初版以来,历经7次修订,成为英语世界最畅销的哲学史入门教材。尤其是它紧跟当代哲学和哲学史研究的最新发展,是一部既植根传统又向当代开放的哲学史,堪称当代西方哲学史的主流和典范之作。
作者以长短适当的篇幅,把西方两千多年的哲学思想作了一个清晰的展示。它兼采国内外书写哲学史的写法之长,善于抓住哲学家的主要思想实质进行阐述,态度客观、材料翔实且清晰明了,文笔平正而不失生动,能让读者对西方哲学的总体发展有一个准确的把握,为读者提供了一个简洁清晰、轻松易懂的哲学读本。
修订第8版中,旧有版本中陈旧的元素被一一剔除,代之以最前沿最更新的学术观点。而本次译文在原中译本的基础上,进一步对词句加以润色推敲,使本书的表达如行云流水,可读性更强。
著者简介
撒穆尔•伊诺克•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918~1998),芝加哥大学博士、哈佛大学福特研究员、牛津大学洛克菲勒研究员。他在担任万德比尔特大学哲学系主任长达15年后,曾出任爱荷华的康奈尔学院的校长。斯通普夫在哲学、医学伦理和法理学等领域也颇有建树。
詹姆斯•菲泽(James Fieser),普渡大学博士,现任田纳西大学哲学系教授。著述有《道德哲学史》(2001),与人合著有《哲学入门》(2002)。菲泽还与人合编《世界宗教经典》一书,并创建了“哲学网络百科全书”。
译者简介(部分)
邓晓芒(1948~ ),著名哲学家,武汉大学教授、西方哲学研究所所长,中华外国哲学史学会常务理事,长期从事西方哲学史的教学和研究工作。
匡宏,武汉大学外国哲学博士。
推荐者简介
何兆武 (1921~ ),著名翻译家、思想文化史学家。
赵汀阳(1961~ )中国社会科学院哲学研究所研究员,当代著名哲学家。
十三年前,我选修西哲时,老师就推荐了这本书做参考,当然那时候还没有中文版,连原文都不好买到。 现在翻译过来了,从文风上说,罗素那本像随笔,梯利那本像笔记,这本像讲义。完全可以按自己的口味去选。 但如果十年前这本书在国内还无名气时,我老师就能推荐它,可见还是有...
评分一本好书亦师亦友。余自以为在选书看书方面尚算严格,一方面需看作者,若是译注,也看译者,另一方面需看出版商。之前大多觉得中华书局、三联书店和商务印书馆,总是有保障的,不用担心校对、排版等细节。近来发现,熊猫读库和后浪也是不错的。无论是从选本到刊印,甚为用心。...
评分没看过翻译的,从图书馆借来这本影印的,刚读了一半,越读越有意思。挺好的一本书,简洁、明白、清楚。个人觉得仅就内容完备而言此书略胜于罗素的西哲史。 本书在我看来有点小缺憾就是引文都没有注明出处,也许教科书对此要求不是很严格吧。
评分 评分首先很佩服这位高先生读书的“细致”,挑出了几处《西方哲学史》翻译上的疏漏。恰好在读这本书看到他的学术批评,加深了我对书本的理解。 可是我对高先生文中建立在三五处纠错之上的结论很不以为然。学术批评要有分寸的,“有一分材料说一分话”,质疑和回应都应当“直面...
终于看完了擦……拖了图书馆一个多月= = 算是最近看得比较认真的书了吧,读完感觉有点头重脚轻,原书质量和翻译质量都在相辅相成地逐渐下降……虽然总的来说外国教材的平均水准还是OK的……部分地方如分析哲学我有点质疑,但其实我也不懂,就不多说了……
评分本书以论说各个哲学家为主,而于各流派的传承、传播及其影响描述不多。 当然,生平、事迹、成就对一个人来说是最重要的,然而对于学术来说却是次要的,一两句话概括即可。对哲学家思想发展描述得越精细,越能够帮助我们理解他们的著作。所以读一部哲学史还只是入门,再进一步则还需要读各家哲学的原著及其注疏和研究。
评分哲学史读起来就是慢,要提高效率。
评分每个时代的人的脑子里装的全是神奇的东西
评分终于看完了擦……拖了图书馆一个多月= = 算是最近看得比较认真的书了吧,读完感觉有点头重脚轻,原书质量和翻译质量都在相辅相成地逐渐下降……虽然总的来说外国教材的平均水准还是OK的……部分地方如分析哲学我有点质疑,但其实我也不懂,就不多说了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有