著者简介
撒穆尔•伊诺克•斯通普夫(Samuel Enoch Stumpf,1918~1998),芝加哥大学博士、哈佛大学福特研究员、牛津大学洛克菲勒研究员。他在担任万德比尔特大学哲学系主任长达15年后,曾出任爱荷华的康奈尔学院的校长。斯通普夫在哲学、医学伦理和法理学等领域也颇有建树。
詹姆斯•菲泽(James Fieser),普渡大学博士,现任田纳西大学哲学系教授。著述有《道德哲学史》(2001),与人合著有《哲学入门》(2002)。菲泽还与人合编《世界宗教经典》一书,并创建了“哲学网络百科全书”。
译者简介(部分)
邓晓芒(1948~ ),著名哲学家,武汉大学教授、西方哲学研究所所长,中华外国哲学史学会常务理事,长期从事西方哲学史的教学和研究工作。
匡宏,武汉大学外国哲学博士。
推荐者简介
何兆武 (1921~ ),著名翻译家、思想文化史学家。
赵汀阳(1961~ )中国社会科学院哲学研究所研究员,当代著名哲学家。
本书自1966年初版以来,历经7次修订,成为英语世界最畅销的哲学史入门教材。尤其是它紧跟当代哲学和哲学史研究的最新发展,是一部既植根传统又向当代开放的哲学史,堪称当代西方哲学史的主流和典范之作。
作者以长短适当的篇幅,把西方两千多年的哲学思想作了一个清晰的展示。它兼采国内外书写哲学史的写法之长,善于抓住哲学家的主要思想实质进行阐述,态度客观、材料翔实且清晰明了,文笔平正而不失生动,能让读者对西方哲学的总体发展有一个准确的把握,为读者提供了一个简洁清晰、轻松易懂的哲学读本。
修订第8版中,旧有版本中陈旧的元素被一一剔除,代之以最前沿最更新的学术观点。而本次译文在原中译本的基础上,进一步对词句加以润色推敲,使本书的表达如行云流水,可读性更强。
二月二,龙抬头。我终于可以抬起头来,告别这本断断续续、吭吭哧哧读了近4个月的书了。 你可能会说,读那么久,一定读得很深入吧?实在惭愧,虽然我有这个打算和愿望,也偶尔付出些努力,然而最终脑子里依然如团浆糊,拎不清楚。想来原因有几:一者初入此门,两眼一抹黑,看到...
评分我大概也差不多花了半年左右看完这本书,知识量很大,读的过程很累。前半部分大部分的思想对现代人来说没啥意义,大部分观点都是武断的,个人认为古代哲学比较谦虚的是“怀疑主义”,至少不极端,其他哲学观都似乎认为老子就是对的赶脚。本书到了近代哲学才有趣起来!最佩服,...
评分我大概也差不多花了半年左右看完这本书,知识量很大,读的过程很累。前半部分大部分的思想对现代人来说没啥意义,大部分观点都是武断的,个人认为古代哲学比较谦虚的是“怀疑主义”,至少不极端,其他哲学观都似乎认为老子就是对的赶脚。本书到了近代哲学才有趣起来!最佩服,...
评分一本好书亦师亦友。余自以为在选书看书方面尚算严格,一方面需看作者,若是译注,也看译者,另一方面需看出版商。之前大多觉得中华书局、三联书店和商务印书馆,总是有保障的,不用担心校对、排版等细节。近来发现,熊猫读库和后浪也是不错的。无论是从选本到刊印,甚为用心。...
评分看完《西方哲学史》,最大的感受就是:西方的思想在前人的基础上不断继承和分叉,最后长成大树;中国的文化在一个基座上发展细节同时不断禁锢自己,最后把自己建筑成金字塔。 在这个世界的儿童时期,尽管中国的思想从来都匮乏理性探求和对人作为造物主的恩宠的尊崇,但...
不是想象中的那么优秀
评分本书以论说各个哲学家为主,而于各流派的传承、传播及其影响描述不多。 当然,生平、事迹、成就对一个人来说是最重要的,然而对于学术来说却是次要的,一两句话概括即可。对哲学家思想发展描述得越精细,越能够帮助我们理解他们的著作。所以读一部哲学史还只是入门,再进一步则还需要读各家哲学的原著及其注疏和研究。
评分通俗易懂的教材,赞。他们的追问和沉思,让我着迷又惊叹。哲学真是妙不可言。
评分翻译得实在不够圆滑
评分每个时代的人的脑子里装的全是神奇的东西
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有