奥尔罕·帕慕克(Orhan Pamuk, 1952- ),当代欧洲最杰出的小说家之一,享誉国际的土耳其文学巨擘。出生于伊斯坦布尔,曾在伊斯坦布尔科技技大学主修建筑。2006年获诺贝文学奖,作品已经被译为40多种语言出版。
所谓自传,或叫回忆录,就是让人看不到未来与现在的东西。作者必须做出或装出掏心掏肺的样子,将自己骨髓里,细胞里,角角落落那点东西搜刮出来,一一罗列,一再审视,很有些陈尸剖析的意味。 当然,如果你没有显赫的家世;一对父母,无论上溯到哪里,无论从哪个角度看...
评分阅读《伊斯坦布尔》,需要耐心,或者说适当的心境。而这心境,与其说是来自于个性,不如说是来自于生活,特别是某一时段的生活。 以我为例,数月前的第一次阅读就无疾而终,这一点有点儿像某些豆友;而在最近的这一次阅读中,我却渐渐地被它吸引,这一点又像另一些豆友...
评分 评分第一次看到这本书,是在图书馆。只是被名字吸引,翻看一下,并没有吸引我读进去。后来我买了这本书,这是我买的第一本帕慕克的书,也是读的第一本他的书。为什么买,记不清了,应该是名气太大,众口一词都说好,才不得不买,不得不看。断断续续读完了。现在,帕慕克已经成了我...
评分昨天拿到的<伊斯坦布尔> 三分之一之后,实在有话要说. 奥尔罕-帕幕克确实功力深厚,如果技巧和掌控的淋漓尽致是在<我的名字叫红>中的话,<伊>则确确实实浸足了他的感情,饱满充盈了他的哀愁. 假如没有多年前发生在我的家庭之上那一场场的变故乃至灾难,或许这本回忆录只能是普普通通...
坦白说,一开始我以为会是一本枯燥的地理志或历史参考书,毕竟名字听起来就带着一种严肃性。 没想到,作者却成功地颠覆了我的预期。 他的笔触里有一种罕见的、近乎于侦探小说的悬念感,尽管讲述的是已经发生过的事情,但他总能找到那些被主流历史叙事所忽略的“盲点”,然后像剥洋葱一样层层递进地揭示真相。 这种叙事技巧的运用,让阅读体验充满了探索的乐趣。 特别是在描述那些古老建筑的修复与变迁时,那种对材料、工艺和时间侵蚀的细腻描绘,简直让我感觉自己成了一名现场修复师,能够触摸到每一块砖石上的历史温度。 更令人称奇的是,作者并没有陷入对过去黄金时代的盲目怀旧,而是保持了一种极其清醒的批判性视角,他敢于直面那些不那么光鲜亮丽的、充满矛盾和张力的一面,使得整本书的论述显得更加立体和可信。 这种“不美化历史”的勇气,是很多同类作品所缺乏的。
评分读完这本书的感受,简直可以用“酣畅淋漓”来形容,但这种酣畅绝非简单的情节推动带来的刺激,而是一种智力上被充分调动的满足感。 作者的知识储备量令人咋舌,他对历史脉络的梳理,尤其是对于那些复杂地缘政治变动时期,不同文化和信仰体系之间微妙的拉扯与碰撞,展现出了惊人的洞察力和严谨的考据态度。 章节之间的逻辑衔接堪称教科书级别,从宏观的帝国兴衰,到微观的家族命运,再到某个特定历史时期艺术风格的演变,每一个论点都有详实的例证支撑,绝不含糊其辞。 我特别喜欢其中关于某种特定哲学思潮如何渗透到日常礼仪中的那段论述,它揭示了文化深层结构是如何通过无形的规范来维系一个庞大共同体的。 阅读过程中,我频繁地停下来查阅资料,不是因为看不懂,而是因为被作者抛出的某个观点深深吸引,想要探究其背后的更多细节。 这本书的文字力量在于其理性的穿透性,它让你在享受阅读快感的同时,也获得了一种对世界运行规律更清晰的认识,是一部需要慢读、细品的学术与人文交织的佳作。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的蓝色调混合着暖黄色的灯光剪影,立刻就将你拉入了一种既神秘又充满历史感的氛围之中。 拿到手里的时候,纸张的质感非常舒服,厚实而带着微微的纹理,让人忍不住想要立刻翻开去感受文字的重量。 我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控,开头部分并没有急于抛出宏大的主题,而是像一个经验丰富的老者,缓缓地为你描绘出街角巷尾的琐碎日常,那些关于市井生活的细腻描写,比如清晨集市上讨价还价的声浪,或是黄昏时分清真寺宣礼塔上传出的悠远祷词,都处理得极其生动,仿佛空气中都弥漫着香料和海水的味道。 这不仅仅是关于一个地方的记录,更像是一场精心编排的感官之旅。 那些对光影变幻的捕捉尤其精彩,阴郁的石板路在正午阳光下的锐利对比,或是傍晚时分,夕阳将博斯普鲁斯海峡染成一片橘红色的壮阔景象,都被作者用近乎诗意的语言精准地捕捉了下来,即便没有去过那个地方,也能在脑海中构建出一个立体而鲜活的场景。 这种叙事方式的克制与沉稳,反而带给人一种更深层次的共鸣,让你觉得这不是在阅读别人的故事,而是在翻阅自己尘封已久的、关于异域风情的集体记忆。
评分如果要用一个词来概括这次阅读体验,我会选择“震撼的错位感”。 这本书的独特之处在于,它成功地将几种看似毫不相干的元素熔铸在一起,形成了一种全新的文学景观。 你会发现,前一章还在阅读某种古老的航海传说,下一章却突然跳跃到现代城市规划中对古代水道的利用,这种跨越时空的并置,制造了一种奇特的“历史回响”。 作者的高明之处在于,他让你意识到,在那个特定的地理空间里,时间和历史的线性概念是多么脆弱。 那些看似截然不同的时代,其实在精神内核上有着惊人的连续性。 这种叙事结构本身就是一种对读者认知习惯的挑战,需要你不断地调整接收信息的方式。 最终,你会发现,这本书并不是在讲述一个地方的历史,而是在探讨“时间”与“空间”如何共同塑造人类经验的复杂性,其结构之精妙,后劲之悠长,绝对值得反复品味。
评分这本书的对话场景设计,简直是文学界的“神来之笔”。 角色之间的交流,绝非简单的信息传递,而是一种充满张力的、多层次的博弈。 每一个人物的口音、用词习惯,甚至停顿时机,都经过了极其精心的雕琢,使得他们仿佛真的站在你面前,用他们自己特有的语境进行辩论或倾诉。 我尤其对其中几段老年人之间的长谈印象深刻,那种看似漫不经心的闲聊中,实则蕴含着对时代变迁的深刻感慨和对个体命运的无奈反思,寥寥数语,胜过千言万语的旁白。 这种“少说多做”的文学处理方式,极大地提升了文本的可读性和代入感。 此外,作者对情感的捕捉也极为微妙,那些未曾说出口的爱意、隐藏在体面举止下的嫉妒,以及面对巨大冲击时个体的瞬间崩溃,都被他用极其精准的心理描写捕捉到了,让人在阅读时忍不住会产生强烈的移情作用,体会到角色内心的翻江倒海。
评分这是union library的版本,我借到它的那天下着小雪,就那么坐在union的庭院长椅上,咬着panini翻开了它;之后却再也没有机会读完。存着。
评分呃,,,
评分It should be read, and reread.
评分Ataturk机场。仿佛伊斯坦布尔的主题就是Huzun呼愁,他在城市中如何生活,城市在眼中就带有同样的气质,所以“to be unhappy is to hate oneself and one’s city. 他与他的一切是关于这座城市的记忆的中心。在去完伊斯坦布尔后再读这本其实挺好,可以感受到一个与书中不一样的伊斯坦布尔。
评分准备6月和大学同学组团去土耳其,由一位去过三次的同学导游。懒人,拖延,选择计划困难人的最佳选择了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有