The Ottoman Empire began in 1300 under the almost legendary Osman I, reached its apogee in the sixteenth century under Suleiman the Magnificent, whose forces threatened the gates of Vienna, and gradually diminished thereafter until Mehmed VI was sent into exile by Mustafa Kemal (Ataturk). In this definitive history of the Ottoman Empire, Lord Kinross, painstaking historian and superb writer, never loses sight of the larger issues, economic, political, and social. At the same time he delineates his characters with obvious zest, displaying them in all their extravagance, audacity and, sometimes, ruthlessness.
帕特里克·贝尔福,(1904—1976)第三任金洛斯男爵,苏格兰历史学家、作家、记者。
1925年,贝尔福从牛津大学历史系毕业,随后开始了记者和专栏作者生涯。1940年,第二次世界大战全面爆发,贝尔福作为贵族子弟,加入了英国皇家空军,在情报部门工作。1944年到1947年,贝尔福赴英国驻开罗使馆任职,总管宣传部门,从此开启了他与中东、土耳其的不解之缘。
1947年之后,贝尔福回到自由职业。终其一生,贝尔福不是在伦敦居住,便是在中东游历,成为中东事务和历史的专家。1952年,贝尔福受英国政府委托,写作了一部经典而极富争议的土耳其国父传记,即《阿塔图尔克:一个国家的重生》。此后他还创作了一系列历史作品,包括《希腊肖像》(1956)、《埃及肖像》(1966)、《两海之间:苏伊士运河的建造》(1968)、《摩洛哥》(1971)、《圣索菲亚大教堂:一部君士坦丁堡的历史》(1972)等。《奥斯曼帝国六百年》(1977)是他写作生涯最后一本书,雕琢多年,但他生前却没能看到这本人生集成之作的出版。
七年前买过一本美国作者斯坦福 肖的《奥斯曼帝国》。时间久远,印象已经不太深刻了。为了对比这本书,又把那本翻了翻,想起来当时就挺纳闷的,那本书为何写到1808年就结束了?事实上,之后的一百年正是奥斯曼帝国走向灭亡的最后时段。 这本书弥补了那本书的缺憾,从奥斯曼人的...
评分总得来说很棒,虽有小瑕疵,但是整体的阅读体验还是很好的,很容易沉浸其中。奥斯曼帝国身上有很多我们中华民族学习的优点,制度也好,民族政策也好,都值得借鉴和思考。这本书也不仅是奥斯曼帝国的历史,也是部分欧洲史,尤其对于巴尔干半岛,克里米亚,上述地区在当代任然经...
评分这本跟字典一样的书,终于被我看完了。作为我十字军东征系列的衍生读物,这本书看的很出戏,出戏的原因是和十字军东征这个主题相比,奥斯曼帝国的兴衰是个更加值得研究,更加宏伟的主题。 和一系列XX史一样,读这类书需要耐心和消化,因为大量你不熟悉的人物,制度,环境都对你...
评分16世纪,立法者苏莱曼从古老的伊斯兰教法汲取精华,将他的帝国塑造成了穆斯林国家乃至世界的典范; 19世纪,改革者马哈茂德和他的继任者们处处受乌理玛阶层的掣肘,立宪的道路偏向了专制与反动。 可谓成也伊斯兰,败也伊斯兰。 从一个打个哈欠也能让欧洲颤抖几分的中东巨人,沦...
评分1922年11月,当穆罕默德六世被废除,踏上流放英国轮船的那一刻,他一定如同1912年被赶下皇位的爱新觉罗·傅仪走出紫禁城的那一刻:茫然 - 何去何从;无奈 - 身不由己;哀叹 - 故国不再;绝望 - 生死无谓。 在他们的身后,是一个已然倒塌的帝国 - 相比清朝1616 - 1912 近三百年...
这位作者的洞察力简直是超凡入圣,他没有将奥斯曼的历史视为一个封闭的、孤立的实体来研究,而是巧妙地将其置于更广阔的全球互动背景下进行审视。书中对帝国与欧洲列强、波斯萨菲王朝乃至更东方势力的外交博弈和文化交流的描述,展现了一种宏大的、跨文明的视野。这种处理方式极大地拓宽了我的历史观,让我明白了“兴衰”并非简单的内部腐化,而是复杂外部环境作用下的必然结果。语言上,作者采取了一种既权威又富有感染力的中性语调,避免了过度美化或刻意贬低,做到了历史评价的平衡与克制。如果非要挑剔,我想这本书或许在女性历史角色的呈现上稍显单薄,她们的影响力往往被隐藏在宏大的政治叙事之下,期待未来能有更多关于宫廷女性或民间女性命运的细致描摹。
评分老实说,我原本对那种教科书式的编年史有点敬而远之,但这本书完全颠覆了我的看法。它的叙事节奏掌控得炉火纯青,时而如疾风骤雨般描述重大的历史转折点,如帝国扩张的巅峰或关键的衰落之兆,时而又放缓脚步,细致描摹某个特定文化领域的创新与繁荣。书中对文化和艺术的着墨尤其精彩,它没有把奥斯曼帝国仅仅描绘成一个军事强权,而是展现了其在建筑、诗歌乃至科学上的巨大贡献。阅读过程中,我感觉自己不是在读一本历史书,而是在跟一位饱学的智者进行一场马拉松式的深度对话,他既能高屋建瓴地指出时代的大趋势,又能精准地捕捉到普通人在时代洪流中的挣扎与希望。这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更难得的是它充满了“人味”,让冰冷的史料变得有血有肉,非常推荐给所有对世界文明史感兴趣的读者。
评分拿起这本书,你得做好心理准备,因为它不仅仅是一本“书”,它更像是一幅铺展开来的、细节密集的历史挂毯。我被它无与伦比的细节填充能力所震撼,从财政体系的运作到宗教法庭的判决,从边疆地区的治理模式到宫廷内部的权力斗争,几乎没有哪个层面被放过。对于想深入了解一个特定历史时期具体运作机制的读者来说,这本书简直是宝库。特别是关于地方总督权力膨胀和中央集权衰退的对比分析,逻辑清晰,论据充分,极具启发性。然而,正是因为信息密度实在太高,有时候会让人感到略微的喘不过气来,需要时不时停下来消化吸收,这对于时间有限的读者来说可能是一个小小的挑战。但总的来说,这是一部需要细细品味的巨著,其价值绝对对得起投入的时间和精力。
评分这本书的史诗性叙述简直令人叹为观止,作者仿佛是一位身处奥斯曼宫廷深处的见证者,将那个时代的政治角力、文化辉煌与社会变迁描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者在处理复杂历史事件时的那种细腻笔触,它不仅仅是罗列事实,更是在挖掘人物的内心世界。比如,书中对某一时期苏丹的决策过程的深入剖析,让我看到了权力在那个庞大帝国中如何运作,充满了权谋与人性。文字的张力极强,读起来有一种沉浸式的体验,仿佛能闻到伊斯坦布尔市集上的香料味,听到耶尼切里军团的战鼓声。唯一让我略感遗憾的是,在某些涉及军事战略的章节,行文略显跳跃,虽然这可能是我个人对军事史不太精通的原因,但如果能有更详尽的地图或图解辅助,想必能让读者更好地把握战局的全局。总体而言,这是一部极具深度和广度的历史著作,它成功地将一个跨越数百年、横跨欧亚非的帝国,浓缩在了清晰而引人入胜的故事线中。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它并没有采取完全线性的时间轴推进,而是通过几个关键的转折点或核心人物作为锚点,展开对不同历史阶段的剖析,这种非线性的叙事手法极大地增强了阅读的趣味性。我特别喜欢作者对“帝国意识形态”演变的探讨,这一点在很多同类作品中往往被一笔带过。这里,作者深入挖掘了奥斯曼统治者如何构建其合法性叙事,以及这种叙事在面对内部挑战和外部压力时如何一步步被侵蚀、被重塑的过程。文字风格极其典雅,充满了古典的韵味,读起来让人联想到那些古老的卷轴和华丽的宫廷文献,但又丝毫没有晦涩难懂的感觉。唯一的不足,或许是对于帝国晚期多元民族矛盾的刻画,我觉得可以再增加一些来自非核心地区的、更具个体视角的记录,以平衡帝都的视角。
评分富有感情的历史书。奥斯曼土耳其从中世纪开始,一直延续到20世纪。从一个游牧部落,到城市定居者,到一个武力显赫的大帝国,再到不断的衰落、复兴、衰落,整个过程波澜壮阔。
评分主要用二手材料写成的奥斯曼土耳其通史,细节非常丰富。强调了奥斯曼在欧洲政治中的作用,以及晚期帝国和共和国之间的连续性。
评分富有感情的历史书。奥斯曼土耳其从中世纪开始,一直延续到20世纪。从一个游牧部落,到城市定居者,到一个武力显赫的大帝国,再到不断的衰落、复兴、衰落,整个过程波澜壮阔。
评分主要用二手材料写成的奥斯曼土耳其通史,细节非常丰富。强调了奥斯曼在欧洲政治中的作用,以及晚期帝国和共和国之间的连续性。
评分主要用二手材料写成的奥斯曼土耳其通史,细节非常丰富。强调了奥斯曼在欧洲政治中的作用,以及晚期帝国和共和国之间的连续性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有