Testing for Language Teachers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:72.00

装帧:

isbn号码:9780521272605

丛书系列:

图书标签:

• 马勒隔壁
• 英语教学
• 教材
• 语言测试
• 英语教学
• 教师发展
• 测试评估
• 语言能力
• 教学法
• 教育研究
• 外语教学
• 测试设计
• 专业发展

《教育评估的基石：面向实践的教育测量与评价》 图书简介 本书深入探讨了教育评估领域的核心原则、方法与实践应用，旨在为教育工作者、课程开发者、政策制定者以及未来教育研究人员提供一套全面而实用的评估知识体系。我们坚信，有效的教育评估并非仅仅是给学生打分，而是一个持续改进教学质量、促进学生学习成长的关键驱动力。本书严格遵循教育测量的科学原理，并强调将理论知识转化为课堂内外的实际操作能力。 第一部分：教育评估的基础理论与历史演进 本部分首先界定了教育评估的本质、目的及其在现代教育体系中的核心地位。我们追溯了教育测量的历史脉络，从早期的心理测量学先驱到当代基于证据的评估范式，帮助读者理解评估理念是如何随着教育哲学和社会需求而演变的。 评估的哲学基础： 探讨了信度和效度在评估实践中的核心地位。详细阐述了不同类型的信度（如重测信度、内部一致性信度）和效度（如内容效度、结构效度、效标关联效度）的理论模型和计算方法。特别强调了“效度是评估质量的最高标准”，并引入了统一的效度证据框架，指导读者如何构建强有力的效度论证。 测量理论的演变： 区别和对比了经典测量理论（CTT）和项目反应理论（IRT）。CTT部分侧重于误差的来源和对测试分数的经典解释；IRT部分则深入讲解了项目参数、项目信息函数（IRF）以及如何利用IRT实现等值常模和自适应测验的设计。 伦理与公平性： 评估的伦理考量是本书的重要组成部分。我们探讨了评估过程中的偏见（Bias）识别与消除，包括文化偏见、语言偏见在测试设计中的潜在影响。同时，关注了特殊需求群体（如残障学生、英语学习者）的合理便利（Accommodations）和替代性评估方法（Alternative Assessments）的实施标准，确保评估过程的公正性与包容性。 第二部分：评估工具的设计、开发与应用 本部分聚焦于实际的测试项目开发流程，从目标设定到最终报告的形成，为读者提供了一份可操作的蓝图。 学习目标与评估蓝图（Blueprinting）： 详细指导如何将课程标准（Standards）转化为可测量的学习目标（Learning Outcomes），并运用评估蓝图矩阵确保测试内容对所教内容的覆盖度和平衡性。 项目撰写与质量控制： 针对不同题型——包括选择题、是非题、匹配题、简答题和论述题——提供了详尽的撰写规范和常见错误分析。重点讲解了如何通过试测（Tryout）数据来评估初级项目的质量，包括难度（P值）和区分度（D值）的计算与解读。 非传统评估方法： 鉴于现代教育对高阶思维能力评估的需求，本书对基于表现的评估（Performance-Based Assessment）进行了深入分析。这包括作品集（Portfolios）的构建、任务设计、以及使用量规（Rubrics）进行客观评分的策略，特别是在评估复杂技能（如批判性思维、解决问题能力）时的应用。 第三部分：数据分析、解释与报告 评估的价值在于其产生的数据能够有效指导决策。本部分侧重于统计分析工具的使用及其在解释测试结果中的作用。 描述性统计： 回顾了中心趋势（均值、中位数、众数）和离散程度（标准差、方差）的计算与解释，并引入了分数分布的正态性检验。 常模参照与标准参照： 详细区分了常模参照测验（Norm-Referenced Testing, NRT）和标准参照测验（Criterion-Referenced Testing, CRT）的适用场景。对原始分数如何转化为标准分数（如Z分数、T分数、标准九分制）进行了清晰的数学推导和实践案例分析。 评估反馈与报告： 阐述了如何向不同受众（学生、家长、行政人员）有效传达评估结果。强调了形成性评估（Formative Assessment）反馈的即时性、具体性和可操作性，以及如何利用总结性评估（Summative Assessment）报告来驱动课程改进和教学决策。 第四部分：评估系统的构建与持续改进 本部分将视野扩展到整个学校或学区的评估生态系统。 课程与评估的整合： 探讨了“课程-评估-教学”三位一体的反馈循环机制。重点分析了如何通过循环性的评估流程来确保教学活动的有效性，并介绍了几种常见的课程改进模型。 大型评估项目管理： 为准备或参与大型标准化考试的机构提供了管理框架，包括考试的安全保障、人员培训、时间线管理以及结果的合规性审查。 技术在评估中的应用（Assessment Technology）： 考察了现代技术如何变革评估的实施与分析。内容涵盖了在线测试平台的选择标准、自动化评分系统的局限性与潜力，以及利用学习分析（Learning Analytics）数据深化对学生学习过程理解的方法。 通过对这些关键领域的系统梳理和深入剖析，本书旨在培养读者成为能够批判性地设计、实施和解读各类教育评估的专业人士，最终目标是提升所有学习者的教育体验和成就。本书内容涵盖了教育评估的全部光谱，从最基础的信效度理论到复杂的项目分析技术，为读者提供了扎实的理论基础和丰富的实践指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排极为巧妙，它没有陷入“理论的泥潭”，而是始终保持着**实用性与前瞻性的平衡**。我尤其欣赏它在介绍完基础的信度和效度理论后，立即转向了对**不同技能测试方法**的深入剖析。例如，在阅读测试部分，它不仅谈了传统的多项选择题，更详细对比了诸如“信息匹配”、“文本重构”等更高级的任务，并分析了每种任务的优缺点及适用情境。这种对比分析，让我立刻能够将理论知识转化为课程规划中的具体决策。例如，在为高阶班级设计阅读评估时，我不再仅仅依赖于“细节查找题”，而是会倾向于增加需要学生进行**推理和总结**的开放式问题。此外，书中对**形成性评估（Formative Assessment）**的强调，更是及时雨。在应试教育的重压下，我们很容易忽视评估的形成性价值。这本书清晰地论证了，持续的、低风险的形成性评估，才是真正驱动学生进步的核心动力。总而言之，这本书不仅仅是一本关于“如何测试”的手册，更是一部关于“如何更有效地教学”的行动指南，它让评估从一个令人头疼的收尾工作，变成了一个充满创造性和洞察力的专业实践。

评分☆☆☆☆☆

这本《Testing for Language Teachers》的横空出世，简直是为我这类常年在一线挣扎的英语老师打了一剂强心针。我必须承认，过去我对语言测试的理解，大多停留在“学生能做多少题”、“分数看起来漂不漂亮”的肤浅层面。这本书彻底颠覆了我的认知。它不是那种只会堆砌晦涩理论的学术著作，而是真正从实践者的角度出发，剖析了测试的本质——它到底在衡量什么？目的是什么？读完前三章，我开始重新审视我手头那些陈旧的单元测验卷。比如，我们常考的语法填空，到底是在测试学生对语法的**掌握程度**，还是仅仅在测试他们**记忆**某个特定规则的能力？作者对信度和效度的探讨，不是那种冷冰冰的统计学描述，而是结合了具体的课堂案例，让我清晰地看到了一个设计拙劣的测试如何在不知不觉中误导教学方向。我记得书里提到一个关于“内容效度”的精彩论述，它指出如果你的测试只覆盖了教材中A章节的20%，却声称能评估学生整个单元的学习成果，那么这个测试本身就是一种教育上的不诚实。这种直击痛点的分析，让我对如何构建真正有意义的评估体系有了全新的框架。我尤其欣赏作者在介绍不同测试工具时的平衡态度，没有盲目推崇某一种高大上的模式，而是强调“语境为王”的原则，这在资源有限的我们学校尤为适用。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是**心理上的解放**。长期以来，教师面对测试，特别是面对上级和家长的压力，往往倾向于选择那些“看起来最安全”、“最不容易引起争议”的测试方式，结果往往是僵化和脱离实际的。然而，《Testing for Language Teachers》鼓励我们做**批判性的思考者和设计者**，而不是简单的“题目搬运工”。它深入探讨了测试的**伦理维度**，比如，测试的公平性（Fairness）问题。一个对非母语学习者设计得再科学的测试，如果其文化背景或语言假设预设了特定的文化知识，那么它对其他文化背景的学生来说就是不公平的。这种对测试**社会责任**的强调，让我深刻反思我们学校在进行标准化入学测试时，是否无意中排斥了某些优秀但非主流背景的学生。这本书并没有提供“万能公式”，而是提供了一套**严谨的思维工具箱**，教会我们如何根据特定的教学环境、学习者群体和教学目标，去“量身定制”最合适的评估策略。这种赋权感，对于任何一个渴望提升专业素养的教师来说，都是无价的。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Testing for Language Teachers》的过程中，我仿佛有了一位经验丰富、极其严谨的导师在身边亲自指导。这本书的价值，很大程度上体现在它对“测试设计过程”的**系统性梳理**上。在我看来，很多老师只是机械地从题库里挑选题目，然后把分数发下去，整个过程缺乏严谨的逻辑链条。而这本书，却像搭积木一样，清晰地展示了从**确定测试目标（What to test）**到**选择合适的评估类型（How to test）**，再到**命题的具体操作（Item Writing）**，最后到**评分和反馈（Grading and Feedback）**的完整闭环。我特别喜欢其中关于“任务设计”的那一章节，它不再局限于传统的“选择题”和“完形填空”，而是引导我们思考如何设计能够真实反映学习者交际能力的**真实性任务**。比如，如何设计一个有效的口语任务，让学生不仅仅是重复背诵好的句子，而是能够在压力下灵活运用语言去解决实际问题。这种对“真实性”的执着追求，让我的教学理念开始向以学生为中心的交际教学法更深层次地倾斜。它让我明白，测试不应该是教学的终点，而应是教学过程中的一个**诊断工具**和**反馈回路**，是促进学习而非仅仅是检验学习的手段。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，在于它打破了测试中“量化”的迷思，转而强调**定性分析**在语言评估中的不可或缺性。在此之前，我总觉得，只有数字和分数才具有客观性。但《Testing for Language Teachers》非常精辟地阐述了，尤其在评估复杂语言技能，如写作和口语时，单纯的量化是多么的苍白无力。书中对**描述性评分标准（Rubrics）**的详尽讲解，简直是教科书级别的指南。我曾经为我的写作课设计过一个评分表，但总是显得过于笼统，学生拿到反馈后依然一头雾水。这本书提供的范例和构建思路，让我学会了如何将“流利度”、“连贯性”、“词汇广度”这些抽象概念，转化为具体、可观察、可量化的**行为指标**。例如，与其简单地写“词汇使用不当”，不如写成“多次出现与语境不符的低频词汇，或重复使用基础高频词汇且缺乏替换表达”。这种细致入微的描述，极大地提升了我的反馈质量，学生也更能明确地知道自己下一步该如何改进。它真正做到了让“评估”成为一种**有针对性的教学干预**。

评分☆☆☆☆☆

classic

评分☆☆☆☆☆

classic

评分☆☆☆☆☆

classic

评分☆☆☆☆☆

classic

评分☆☆☆☆☆

classic