This book challenges the orthodox approach to the teaching of second language listening, which is based upon the asking and answering of comprehension questions. The book's central argument is that a preoccupation with the notion of 'comprehension' has led teachers to focus upon the product of listening, in the form of answers to questions, ignoring the listening process itself. The author provides an informed account of the psychological processes which make up the skill of listening, and analyses the characteristics of the speech signal from which listeners have to construct a message. Drawing upon this information, the book proposes a radical alternative to the comprehension approach and provides for intensive small-scale practice in aspects of listening that are perceptually or cognitively demanding for the learner. Listening in the Language Classroom was winner of the Ben Warren International Trust House Prize in 2008.
评分
评分
评分
评分
这本书的魅力在于它对技术整合的讨论,这在当前的语言教学领域中,绝对是一个前沿且实用的部分。作者并未停留在泛泛而谈地赞美技术,而是深入分析了特定技术工具如何介入听力学习过程中的特定障碍点。例如,书中用相当大的篇幅介绍了如何利用交互式脚本工具(Interactive Transcripts)来处理语速过快导致的理解困难,不仅仅是提供文本,更重要的是如何设计“渐进式暴露”的机制,让学生可以逐步解锁难度。此外,它对“自适应学习系统”在听力评估中的应用进行了批判性考察,探讨了算法如何帮助实现真正的个性化学习路径。我个人最感兴趣的是关于“口音和变体”的部分,作者没有采取“单一标准音”的视角,而是收集了来自不同英语母语地区和非母语地区学习者的真实听力材料,并教导教师如何构建一个“可接受的变体库”,拓宽了学生的听力视野。这本书的实操性很强,很多案例可以直接转化为PowerPoint或Moodle模块中的互动练习。
评分总而言之,这本书提供了一种宏大且细致入微的视角来看待“听力教学”。它最成功的地方在于,它彻底地打破了传统听力课的“听录音—填空—对答案”的循环魔咒。它不再将听力视为一种被动的接受过程,而是将其描绘成一种主动的、高度认知负荷的“意义建构”活动。书中对“错误分析”的深度剖析尤其值得称赞,它教我们如何从学生听错的地方,反推导出他们对语言结构或文化语境的误解,从而实现精准干预。我感觉这本书的作者不仅是一位出色的语言学家,更是一位深刻理解人类认知过程的教育家。它迫使我重新审视自己多年来的教学习惯,并鼓起勇气去尝试那些更具挑战性、但显然更有效的教学策略。阅读完此书,我不再仅仅是给学生“播放”材料,而是真正开始“设计”他们的听觉学习体验。
评分这本教材的引入非常引人入胜,作者似乎花了大量篇幅来构建一个理论框架,将“听力理解”这个看似简单的技能,拆解成了多个精密的认知过程。我特别欣赏它在第一章中对不同听力模式(如沉浸式听力、任务型听力)的区分,这让我作为一名教师,能够更清晰地诊断学生在哪些环节出现了障碍。书里详细阐述了“自上而下”和“自下而上”的加工策略,并提供了大量实例说明如何在实际课堂中引导学生交替使用这两种策略。例如,它探讨了在处理具有高度语境依赖性的对话时,预听技巧的重要性,以及如何设计有效的“支架”来帮助初学者构建初始的语境地图。书中引用的案例研究,大多来自真实的课堂录音分析,这让理论不再是空泛的陈述,而是可以触摸、可以模仿的操作指南。尤其令人称道的是,作者没有将“听力”视为一个孤立的技能,而是将其与口语产出紧密地联系起来,强调了有效的听力输入如何直接影响到后期的流畅度和准确性。整体来说,前半部分像是一部严谨的认知心理学导论,为后续的教学实践打下了坚实的学术基础,让我对“听懂”的内在机制有了更深层次的理解。
评分我花了很长时间才真正领悟到这本书在方法论上的革新之处。与我过去接触的那些侧重于“练习听力材料”的传统听力教程截然不同,这本书的核心似乎在于“教学法”的重塑。它花了大量篇幅讨论如何设计有效的“听力任务”,而不是简单地播放录音然后回答问题。书中提出的“任务周期”模型,从任务介绍、规划到报告的各个阶段,都为教师提供了清晰的操作步骤。我尝试在我的高阶英语课程中应用了书中关于“多模态输入处理”的章节建议,要求学生在听取一篇学术讲座时,同步观察演讲者的肢体语言和幻灯片。效果立竿见影,学生反馈说,他们不再是单纯地“听声音”,而是开始整合所有可用的信息源来建构意义,极大地提高了对复杂语篇的把握能力。当然,书中也坦诚地指出,这种深度整合式的教学对教师的即时反应能力和课堂调控能力提出了更高的要求,并为此提供了实用的时间管理和分组策略建议。这本书更像是一本“教学设计圣经”,而非简单的教师用书。
评分如果说有什么让我感到略微吃力的地方,那就是书中关于“评估体系的构建”这一章节。这部分内容显然是写给那些需要负责课程整体设计和考试标准制定的资深教育工作者的。作者对形成性评估和总结性评估在听力教学中的作用进行了非常精细的区分,甚至提供了一套如何将“难度系数”和“区分度”纳入听力测试题设计的数学模型。虽然我个人主要侧重于日常教学,但这部分内容的详尽程度让我意识到,我们日常所做的那些“听写”或“选择题”是多么粗糙和缺乏科学依据。书中强调,一个好的听力测试,其试题的设计逻辑必须能够反向指导教学,也就是说,测试什么,就应该教什么。它详细分析了常见错误类型,比如“过度泛化”或“信息遗漏”,并反向设计了针对性的训练模块。这种“设计驱动教学”的思维方式,确实颠覆了我过去那种“教完内容,再测效果”的传统思路。
评分Field大神保佑我论文顺利通过啊!!!拜读了您的大作,佩服的五体投地!!!国内的听力老师快看看这本书吧,简直是对传统教学的各种吊打,想想大学自己上的听力课,简直就是这个的反面教材。大学之前根本没上过听力课,听力是我最强项也是不容易。等我写完论文就好好再研究一下怎么自我提升!感谢大神
评分果然是听力教学的大神呀!好的trainer就是能把你在教学中遇到那些说不清道不明的感觉行诸文字,还能启发你有条理地形成解决方案。比How to teach listening讲得好太多了!
评分Field大神保佑我论文顺利通过啊!!!拜读了您的大作,佩服的五体投地!!!国内的听力老师快看看这本书吧,简直是对传统教学的各种吊打,想想大学自己上的听力课,简直就是这个的反面教材。大学之前根本没上过听力课,听力是我最强项也是不容易。等我写完论文就好好再研究一下怎么自我提升!感谢大神
评分果然是听力教学的大神呀!好的trainer就是能把你在教学中遇到那些说不清道不明的感觉行诸文字,还能启发你有条理地形成解决方案。比How to teach listening讲得好太多了!
评分果然是听力教学的大神呀!好的trainer就是能把你在教学中遇到那些说不清道不明的感觉行诸文字,还能启发你有条理地形成解决方案。比How to teach listening讲得好太多了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有