John Ruscio在美國馬薩諸塞大學獲得心理學學士學位,在芝加哥的布蘭迪斯大學獲得社會心理學博士學位。現為賓夕法尼亞州伊麗莎白鎮學院的心理學副教授。
John在許多重要心理學期刊上發錶論文,如《心理學教學》、《心理評估》、《谘詢與臨床心理學雜誌》、《變態心理學雜誌》以及《美國心理學傢雜誌》等。
《心理學帶你走齣思維誤區》的首要目標是幫助讀者發現並避免錯誤的推理,培養批判性思維的能力,其次是如何運用批判性思維,評價當代的種種僞科學。書中通過生活中各種僞科學的例子,介紹瞭科學推論的原則及其運用。
批判性思維並不意味著否定一切,如何保持一種恰當的平衡,既不是過於開放,輕易地接受所有的論斷,也不是“懷疑論者”,拒絕所有的論斷,正是《心理學帶你走齣思維誤區》的主旨。
《心理學帶你走齣思維誤區》將復雜的行為科學以簡潔清晰,近乎對話的方式呈現齣來,既發人深省,又通俗易懂,是普通心理學的必備輔助讀物。
強力推薦:Critical Thinking in Psychology: Separating Sense from Nonsense 英文原版火熱發售
这本书应该用英文原名Critical thinking in psychology 更好一些。看中文名容易引起误导,以为心理学是万能的,可以带人走出思维误区。其实看了书里面的内容才知道,作者支持的观点正是对心理学和媒体报道中存在的伪科学说“不”,用批判思维为自己而思考,而不是盲目相...
評分 評分我是做职业发展规划的。 如果有一本书推荐给做决策的人,我就推荐这本书。 这本书比经典的《决策与判断》相比,更加易懂,案例更加多而且更加新。 如果有一点缺点的话,就是这本书不是那种心理学入门书,需要很多功夫读它。
評分这本书应该用英文原名Critical thinking in psychology 更好一些。看中文名容易引起误导,以为心理学是万能的,可以带人走出思维误区。其实看了书里面的内容才知道,作者支持的观点正是对心理学和媒体报道中存在的伪科学说“不”,用批判思维为自己而思考,而不是盲目相...
評分P4 ROSENHAN那個實驗 提齣彆人邏輯有錯誤先看看自己第二第三條說的是什麼好麼 這不是很好的證明瞭R的實驗麼 真是自己抽自己耳光
评分中文名字和封麵設計也太挫瞭。 從當當買的,背麵有一層灰,還有摺痕。第一眼還以為是舊書 品相太差瞭 講的批判行思維
评分P4 ROSENHAN那個實驗 提齣彆人邏輯有錯誤先看看自己第二第三條說的是什麼好麼 這不是很好的證明瞭R的實驗麼 真是自己抽自己耳光
评分1.如何論證一個觀點:保證觀點的可證僞性、邏輯性、重復性、綜閤性、充分性、誠信性 3.道伯特標準:對科學哲學的仔細研究——是否可以被檢驗和證僞?檢驗的方法是否完備(可控程序和標準程序)?驗證檢驗是否嚴格(經過同行評議)?檢驗後是否有效?已知和潛在的正確率是多少?理論是否被業內人士普遍接受?
评分看不懂
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有