集体身份认同所制造的差异,正日益成为我们所处世界的普遍特征。解释社会整合的理论俯拾皆是,但是又往往互相抵牾。本书力图破解身份认同话语上的迷思,挑战那些建立在“差异性与共同性”上,被普遍接受然而却是错误的假设。对地方体系、社会关系、日常政治、个人处境的追溯,使本书既有民族志式的个案深描,亦有历史比较研究,这些丰富而鲜活的第一手材料为我们揭示了一个事实:“异”与“同”本身,并不能构成引发冲突或者形成整合的基础。我们善于制造异同,却在处理异同方面,天性脆弱。
[德]李峻石(Günther Schlee),1951年出生于德国北部,1977年获汉堡大学民族学博士学位,1986~1999年,任德国比勒菲尔德大学社会学系教授。1999年,德国马普社会人类学研究所成立时,他是组建所长之一,并主持“融合与冲突”专题研究部直至2019年荣退。他长期在非洲(以肯尼亚、苏丹、索马里和埃塞俄比亚南部为主)从事田野调查,主要著作包括Identities on the Move: Clanship and Pastoralism in Northern Kenya(1989初版,2007再版),Wie Feindbilder entstehen: eine Theorie religiöser und ethnischer Konflikte(2006)(中文版《何故为敌:族群与宗教冲突论纲》,2017)。
[德]郝时亚(Alexander Horstmann),德国社会人类学学者,爱沙尼亚塔林大学人文学院东南亚研究专业副教授。主要在泰国、缅甸以及东南亚地区从事田野调查,曾经在日本东京大学、泰国玛希隆大学以及法国社会科学高等学院做访问学者。他发表了大量关于泰国和缅甸克伦人的生活以及社会支持网络的研究成果,其中包括Class, Culture and Space. The Construction and Shaping of Communal Space in South Thailand (2006),Building Noah’s Ark for Migrants, Refugees and Religious Communities (with Jin-Heon Jung,2015)等。
吴秀杰,旅德社会人类学学者,主要从事德语、英语人类学、科学史领域学术著作汉译工作。已出版的译作有《日常生活的启蒙者》《工开万物:17世纪中国的知识与技术》《何故为敌:族群与宗教冲突论纲》《科学史新论》等。
评分
评分
评分
评分
第一次翻开《再造异同》,我以为它会是一本哲学探讨的著作,可能会充斥着晦涩的理论和复杂的逻辑。但读进去之后,才发现它完全颠覆了我的预期。它不是在纸上谈兵,也不是在进行抽象的思辨,而是将那些宏大的概念,巧妙地融入到一系列生动的故事和人物塑造之中。就好像你在看一部电影,画面在眼前徐徐展开,你可以清晰地看到角色的表情,听到他们的对话,感受到他们内心的波澜。但电影的魅力在于,它不止于表面的故事,它会让你思考角色的动机,他们的选择,以及这些选择背后所蕴含的意义。这本书正是如此,它通过讲述一个个看似独立,实则有着内在联系的故事,来展现“异”与“同”之间那微妙而又强大的张力。有时候,你会觉得书中描绘的人物,和生活中的某个人惊人地相似,他们的困境,他们的挣扎,他们的喜悦,似乎都能在你身上找到影子。但就在你以为一切都在掌握之中时,书中又会突然抛出一个“异”点,一个让你意想不到的转折,一个打破常规的逻辑。这个“异”点,可能是一个微小的行为,一个特殊的观点,或者是一个被忽略的细节。它像一颗投入平静湖面的石子,激起层层涟漪,让你重新审视那些你曾经认为“同”的东西,原来并非如此简单。这种“再造”的过程,不是生硬的改造,而是一种潜移默化的影响,一种在碰撞中产生的化学反应。我特别喜欢书中对细节的刻画,那些细致入微的描写,让人物仿佛活了起来,他们的情感,他们的想法,都变得触手可及。而正是这些细节,构成了他们与众不同的“异”,也让他们在与世界的“同”中,展现出独特的生命力。
评分《再造异同》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不是那种让你读完后能立即得出结论的书,也不是那种能让你立刻找到人生方向的书。它更像是一个沉思的引子,一个让你在阅读过程中不断产生疑问,不断自我反思的契机。书中并没有直接给出“异”或“同”的定义,而是通过一系列生动的故事和人物,将这两个概念展现在读者面前,让你自己去体会,去感悟。我特别喜欢书中对“个体性”的描绘。书中有很多人物,他们都有着自己独特的经历,独特的思想,独特的表达方式。这些“异”,使得他们每个人都闪耀着独特的光芒。但同时,他们又在某种程度上与他人有着共通之处,有着情感的联系,有着对生活的共同体验。这种“异”与“同”的交织,构成了复杂而又充满魅力的个体形象。它不是一本教你如何“融入”或者“脱离”的书,而是一本让你认识到,如何在“融入”中保持“异”,如何在“脱离”中寻找“同”的书。它让我看到,所谓的“同”,并非意味着丧失自我,而是一种连接和共鸣;所谓的“异”,也并非意味着孤立,而是一种个性和创造力。它不是一本关于“模仿”的书,而是一本关于“创造”的书。它的叙事方式非常灵活,有时候像纪录片一样客观冷静,有时候又像散文诗一样充满情感。我记得有一段描写,讲的是一个关于“边缘群体”的故事。作者以一种非常温和而又深刻的方式,展现了他们的生活,他们的困境,以及他们身上所蕴含的独特价值。这段描写,让我对“边缘”有了全新的认识,也让我对“同”与“异”的界限产生了更深的思考。
评分不得不说,《再造异同》这本书,真的有点“邪门”。我拿到它的时候,只是随手翻翻,想着随便看看,结果却一头扎了进去,好几个晚上都没睡好,脑子里全是书里的那些人和事。它不是那种读完就能立刻总结出几个要点的书,也不是那种看完就能对某个问题豁然开朗的书。它更像是一面镜子,一面非常特别的镜子,你对着它照,看到的不仅仅是自己的模样,还有自己内心深处那些你自己可能都未曾察觉的角落。它会让你看到,那些我们自以为是的“理所当然”,其实有多么的脆弱,有多么的值得商榷。它不会直接告诉你“什么是对的,什么是错的”,而是通过展现各种各样的人物,各种各样的人生选择,让你自己去体会,去判断。我记得里面有一个章节,描写了一个艺术家,他的创作过程,他与外界的沟通方式,都充满了不寻常。他似乎活在自己的世界里,但他的作品,却又意外地引起了很多人的共鸣。这种“异”与“同”的碰撞,真的让我印象深刻。他与众不同,但他又能触动大众的情感,这种看似矛盾的现象,在这本书里被展现得淋漓尽致。读这本书,会有一种奇妙的体验,你会觉得自己仿佛置身于一个巨大的迷宫,你在里面探索,寻找出口,但出口在哪里,你不知道。你遇到的每个人,每件事,都可能是线索,也可能是误导。你需要凭借自己的直觉和思考,去一点点拼凑出真相。而这个真相,并非是唯一的,它会随着你每一次的阅读,每一次的思考,而有所不同。这正是这本书的魅力所在,它鼓励你去质疑,去探索,去发现,而不是被动地接受。
评分《再造异同》这本书,给了我一种“惊喜”的感觉,但不是那种尖叫着跳起来的惊喜,而是一种静静地、但又极其深刻的触动。我最初拿到这本书,并没有抱太大的期望,只是觉得它的名字有点意思。然而,读进去之后,我发现它简直就像一个宝藏,每一次翻阅,都能挖掘出新的意义。它没有给我明确的“什么是异”,或者“什么是同”,而是通过一系列精巧的故事,让你自己去感受,去体会。我尤其喜欢书中对“视角”的探讨。很多时候,我们之所以看到“不同”,是因为我们看待事物的方式不同。而当我们将视角转换,用他人的眼睛去看,用他人的心去感受时,我们会发现,那些曾经以为是“异”的东西,其实和我们有着千丝万缕的联系。书中有一个章节,描写了两个性格截然不同的人,他们的生活方式,他们的价值观念,似乎完全是对立的。但是,当作者从一个更宏观的视角去审视他们时,你会发现,他们之间其实有着某种共同的追求,某种对幸福的向往。这种“视角的再造”,让我深刻体会到,理解和包容是多么重要。它不是一本教你如何“改变他人”的书,而是一本教你如何“改变自己看待他人”的书。它鼓励你放下固有的偏见,去尝试理解那些与你不同的人,去发现那些隐藏在“异”背后的“同”。它的语言风格非常优雅,但又不失犀利,能够让你在享受阅读的同时,也能进行深刻的反思。我记得有一段描写,讲的是一个关于“误解”的故事。作者通过对人物之间误解的描绘,展现了沟通的困难,以及化解误解的可能。这段描写,让我对人际关系有了更深的理解,也对“异”与“同”的沟通方式有了新的思考。
评分《再造异同》这本书,对我来说,是一种“重新认识”的过程。我原本以为它会是一本关于哲学或者心理学的书,可能会有点理论化。但是,它完全超出了我的想象。它更像是一面多棱镜,从不同的角度,折射出“异”与“同”的复杂关系。它不会直接给你答案,而是通过一个个鲜活的人物,一个个充满张力的故事,让你自己去寻找答案。我特别喜欢书中对“边界”的描绘。很多时候,我们之所以会产生“异”的感觉,是因为我们人为地划定了“边界”。而真正的“再造”,就是打破这些边界,去探索那些未知的领域。书中有些人物,就是因为跨越了某种“边界”,无论是地理的、文化的、还是心理的,从而发现了新的自己,也发现了与他人的更多“同”。它不是一本教你如何“突破自我”的书,而是一本让你看到,你本身就拥有“突破自我”的潜力的书。它鼓励你敢于挑战那些看似不可逾越的“边界”,去拥抱那些让你感到不安的“未知”。它不是一本关于“标签”的书,而是一本关于“可能性”的书。它的叙事方式非常巧妙,有时候像一条蜿蜒的小溪,潺潺流淌,让你沉浸其中;有时候又像一道闪电,突然划破夜空,让你震撼不已。我记得有一段描写,讲的是一个关于“传统与创新”的故事。作者通过对主人公的描绘,展现了他如何在继承传统的同时,又大胆地进行创新,从而开辟出一条新的道路。这段描写,让我对“异”与“同”的辩证关系有了更深的理解,也让我看到了创新的力量。
评分这本书,《再造异同》,我刚拿到的时候,还以为是某种学术论文,可能会有点枯燥。但翻开之后,我完全被它吸引住了。它不像那种一开始就给你一个大道理的书,而是像一个温和的引导者,带着你慢慢走进它的世界。它通过描绘形形色色的人物,讲述一些看似平凡却又充满深意的小故事,来探讨“异”与“同”之间的关系。我尤其喜欢书中对“改变”的描写。它不是那种戏剧性的、一蹴而就的改变,而是那种潜移默化的,在日积月累中发生的转变。这些改变,可能来自于一次不经意的邂逅,一个突如其来的想法,或者是一种新的体验。书中有一个人物,他一开始的生活轨迹非常“同”,遵循着社会普遍的规则和期望。但是,在经历了一些事情之后,他开始有了自己的“异”,开始挑战那些既定的模式,开始走上一条属于自己的道路。这本书让我看到了,所谓的“异”,并不是叛逆或离经叛道,而是一种勇敢的自我探索,一种对生命可能性的无限拓展。它让我反思,我们常常被“同”所束缚,害怕与众不同,害怕被孤立。但这本书却告诉我,正是那些“异”的闪光点,才让我们的生命变得如此独特和精彩。它不是一本教你如何变得“与众不同”的书,而是一本让你认识到,你本身就足够“与众不同”的书。它的语言非常细腻,充满了情感,但又不失力量。我记得有一段描写,讲的是一个关于“归属感”的故事。作者通过对主人公内心世界的描绘,展现了他在“同”与“异”之间的挣扎和选择。这段描写,让我感同身受,让我对“归属感”有了更深的理解。
评分《再造异同》这本书,给我最深的感受是它的“不可预测性”。我以为它会讲一些大道理,或者是一些宏大的理论,结果它却在日常的点滴中,展现出惊人的深刻。它没有给我清晰的框架,没有给我明确的指引,而是像一个巨大的拼图,我需要自己一块块地去拼凑,去寻找其中的联系。书中描绘的人物,每一个都好像是活生生的人,有着自己的故事,自己的挣扎,自己的小小的坚持。你读着读着,可能会发现自己身上的某种影子,某种情绪,某种想法。但是,当你想抓住它的时候,它又会以一种出乎意料的方式,展现出它的“异”之处。它不直接告诉你“这是‘同’”,或者“那是‘异’”,而是通过这些人物的经历,他们的选择,他们的反应,让你自己去体会。我印象特别深的是书中对“习惯”的描绘。很多时候,我们以为自己是自由的,但其实我们被无数的习惯所束缚。而真正的“再造”,恰恰是从打破这些习惯开始的。书中有些人物,就是因为一次偶然的契机,或者一种强烈的冲动,打破了自己固有的生活模式,从而走上了完全不同的道路。这种“打破”,不是为了“与众不同”而刻意为之,而是源于内心深处一种对“真实自我”的渴望。它不是一本告诉你“如何才能与众不同”的书,而是一本让你看到,你本身就拥有的,那些让你与众不同的“火花”的书。它的语言风格非常朴实,但又充满了力量,能够触及人心最柔软的地方。我记得有一段描写,讲的是一个关于“成长”的故事。作者通过对主人公内心变化的描绘,展现了他在经历痛苦和迷茫后,如何重新认识自己,如何找到属于自己的方向。这段描写,让我看到了成长的艰难,也看到了成长的希望。
评分《再造异同》这本书,给我的感觉非常复杂,但又异常迷人。它不像我读过的很多书那样,有一个清晰的主题,或者一个明确的叙事线。它更像是一幅巨大的画卷,上面描绘着无数个细小的场景,这些场景之间似乎没有什么直接的联系,但当你将它们并置在一起时,你会发现一种奇妙的呼应,一种内在的逻辑。它不会直接告诉你,什么是“异”,什么是“同”,而是通过一个个鲜活的人物,一个个充满张力的故事,让你自己去体会这种概念。我印象最深的是书中对“选择”的描绘。书中有很多角色,他们都面临着艰难的抉择,而他们的选择,往往会让他们走向与众不同的道路。这些道路,充满了未知和挑战,但也正是这些道路,塑造了他们独特的生命轨迹。这本书让我意识到,所谓的“同”,并不是一种僵化的模式,而是一种流动和变化。而所谓的“异”,也不是孤立的存在,而是与“同”相互作用,相互影响的结果。它不是一本教你如何“成为”某人的书,而是一本让你“认识”自己,认识世界的书。它鼓励你打破固有的思维模式,去拥抱那些看似“不寻常”的可能性。这本书的语言风格也非常有特点,有时候像一首散文诗,优美而富有感染力;有时候又像一段冷峻的观察,犀利而富有洞察力。我记得有一段描写,讲的是一个关于“记忆”的故事。作者通过对记忆的描绘,展现了个人经历的独特性,以及这些经历如何塑造了一个人的身份。这段描写,充满了诗意,但又无比真实,让我深刻体会到,每一个人的过去,都是独一无二的。
评分《再造异同》这本书,给我一种“惊喜”又“释然”的感觉。我以为它会讲一些很难懂的理论,或者是一些遥不可及的道理,结果它却将那些复杂的东西,融入到了平凡的生活之中。它没有给我明确的“是非”判断,没有给我僵化的“对错”标准,而是通过一个个生动的故事,让你自己去体会,去感受。我特别喜欢书中对“连接”的描绘。很多时候,我们之所以觉得自己“异”,是因为我们感觉自己和他人之间缺少连接。而这本书却告诉我,即使是最“异”的存在,也能找到属于自己的“连接”。书中有些人物,他们可能在外人看来是如此的“独特”,如此的“格格不入”,但是,当他们找到与自己心灵相通的人,或者找到一个能够理解和接纳自己的社群时,他们就能找到属于自己的“同”。它不是一本教你如何“融入集体”的书,而是一本让你看到,即使身处集体,也能保持“自我”的书。它鼓励你寻找那些能够与你产生共鸣的人,去建立那些让你感到温暖的连接。它不是一本关于“孤立”的书,而是一本关于“共生”的书。它的语言风格非常朴实,但又充满了力量,能够触及人心最深处的情感。我记得有一段描写,讲的是一个关于“接纳”的故事。作者通过对主人公的描绘,展现了他如何学会接纳自己的“异”,也如何学会接纳他人的“异”。这段描写,让我对“接纳”有了更深的理解,也让我看到了“异”与“同”和谐共存的可能性。
评分这本书的封面上那个“再造异同”四个字,我一开始还琢磨了半天,以为是讲什么奇奇怪怪的科幻小说,或者是什么技术手册之类的。结果拿到手里一看,完全不是那么回事。这书给我的感觉,就像是你坐在一个熟悉得不能再熟悉的房间里,突然发现墙上多了一扇窗户,而这扇窗户通往的,是你从未想象过的风景。它不直接告诉你“这是什么”,而是通过一种非常巧妙的方式,让你自己去感受,去发现。比如,它会描绘一些人物,这些人物的生活轨迹,看似平淡无奇,但你读着读着,就会发现他们身上那些细微之处,那些被我们日常忽略的“不同”,其实才是他们之所以为他们,之所以能够“再造”自己,或者说,在与世界的互动中不断重塑自己的关键。这本书的语言风格很有意思,有时候会像一股清流,平缓地流淌,让你沉浸其中;有时候又会像一阵急流,突然将你卷入一些更深邃的思考。我记得里面有一段,讲的是一个老人在回忆往事,他描述的场景,那种光影的变幻,那种空气中漂浮的细尘,都写得极其真实,仿佛你就能闻到空气中的味道,感受到阳光的温度。但就在这片熟悉的回忆里,他突然插入了一些不寻常的细节,一些与大众认知中的“常理”稍有偏差的片段。这些片段,就像是在原本清晰的画面上,悄悄地打上了一层马赛克,又或者,是给画面添上了一抹意想不到的色彩。让你忍不住停下来,去咀嚼,去品味,去琢磨:为什么会有这样的“异”?这个“异”又如何与“同”交织,最终构成了这个人,这段经历,乃至这个世界?它没有给你答案,而是抛出了更多的疑问,但这些疑问,不是那种让你感到烦躁的,而是那种让你充满好奇,想要继续探寻下去的。
评分大部分的时候,文集是比专著更好读的
评分我们善于制造异同,却在处理异同方面,天性脆弱。
评分我们善于制造异同,却在处理异同方面,天性脆弱。
评分大部分的时候,文集是比专著更好读的
评分我们善于制造异同,却在处理异同方面,天性脆弱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有