“解放以来，我国专家学者们虽然对民族识别问题研究发表过不少文章，民族工作者作了大量的民族识别工作并提出许多宝贵的经验和意见，但由于民族识别问题是个比较敏感的问题，因而迄今为止，还没有一本有关专著问世。本书作为一种大胆尝试，力图对民族识别问题在专家学者们以往研究成果的基础上，加以全面、系统地阐述和总结。需要说明的是，虽然本书的作者大都直接参加过民族识别调查研究工作，就有较丰富的经验，但对民族识别一些具体问题的论述和见解，仅仅是代表个人的意见，其中有些意见尚不成熟，仅供学术研究参改，不足以作为解决实际问题的依据。我们在统编时，本着尊重作者和文责自负的精神，除对个别地方加以删节或修改外，基本上仍按原作者的意见刊出。”——后记
具体描述
读后感
该书的作者们多是亲身参加到中国民族的识别工作中，所以该书体现了中国民族划分的原则，过程以及一些存在的问题。该书，在一定程度上改变了我对中国民族划分的某些看法，但仍对某些民族的划分有些疑问。譬如，该书中所介绍的鄂伦春与鄂温克族别的划分，我还有点疑问。 另外该书...
评分该书的作者们多是亲身参加到中国民族的识别工作中，所以该书体现了中国民族划分的原则，过程以及一些存在的问题。该书，在一定程度上改变了我对中国民族划分的某些看法，但仍对某些民族的划分有些疑问。譬如，该书中所介绍的鄂伦春与鄂温克族别的划分，我还有点疑问。 另外该书...
评分该书的作者们多是亲身参加到中国民族的识别工作中，所以该书体现了中国民族划分的原则，过程以及一些存在的问题。该书，在一定程度上改变了我对中国民族划分的某些看法，但仍对某些民族的划分有些疑问。譬如，该书中所介绍的鄂伦春与鄂温克族别的划分，我还有点疑问。 另外该书...
评分该书的作者们多是亲身参加到中国民族的识别工作中，所以该书体现了中国民族划分的原则，过程以及一些存在的问题。该书，在一定程度上改变了我对中国民族划分的某些看法，但仍对某些民族的划分有些疑问。譬如，该书中所介绍的鄂伦春与鄂温克族别的划分，我还有点疑问。 另外该书...
评分该书的作者们多是亲身参加到中国民族的识别工作中，所以该书体现了中国民族划分的原则，过程以及一些存在的问题。该书，在一定程度上改变了我对中国民族划分的某些看法，但仍对某些民族的划分有些疑问。譬如，该书中所介绍的鄂伦春与鄂温克族别的划分，我还有点疑问。 另外该书...
用户评价
脚注里，《斯大林全集》，打成了《斯大林全体》。每看一次，就有新的启发呀。
评分脚注里，《斯大林全集》，打成了《斯大林全体》。每看一次，就有新的启发呀。
评分作为一个postmodern的人实在很难理解当时为啥非要把不同ethnic group归并到某个民族名下。。。
评分读附录即可。其他章节可作一般性备考待查之用
评分脚注里，《斯大林全集》，打成了《斯大林全体》。每看一次，就有新的启发呀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有