本书收作者一九二七年所作杂文二十九篇。附录一九二六年的一篇。鲁迅在本书《题粹》中说明了本书题名的用意:“这半年我又看见了许多泪,然而我只有杂感而已。……”
文学文学,是最不中用的,没有力量的人讲的;有实力的人并不开口,就杀人,被压迫的人讲几句话,写几个字,就要被杀;即使幸而不被杀,但天天呐喊,叫苦,鸣不平,而有实力的人仍然压迫,虐待,杀戮,没有方法对付他们,这文学于人们又有什么益处呢?
评分 评分称呼想了颇久,不写不觉得,及至要写了,才发现这也不是,那也不是,真个头疼。直呼鲁迅吧,未免唐突;若是鲁迅先生呢,又容易想起萧红的那篇《回忆鲁迅先生》,尊崇是有了,却嫌多了几分天真乃至幼稚;再不然,迅翁,这又似乎温柔敦厚得让人忘了老先生的锋芒,不明就里...
评分一九二七年身在广州的鲁迅不太开心,不开心最直接的体现就是文章少了,一本《而已集》,有三分之一的篇幅不是演讲稿,就是通信。好文章当然有,我最喜欢《魏晋风度及文章与药及酒之关系》和《小杂感》;谋篇布局挺有意思,摇曳生姿,如《黄花节的杂感》结构内容都简单,却能写...
评分有人说,先生的文字是那时候以最最硬气的笔力来揭露社会黑暗的。 认同这句话,与先生同代的那些作家,大多主打小说。可以这样说,在当时那种大环境下,有几个人能聪明到领悟文字的深刻涵义。 至少鲁迅是简单粗暴,有些文字面向较广,而有些文字则是专门写给那些搞军国主义封建...
我很少读到能够如此坦率地探讨“失去”这个主题的作品。这本书没有用煽情的笔法去描绘悲伤,而是用一种近乎冷静的、近乎抽离的视角,去记录那些无法挽回的瞬间。它探讨了告别、遗忘与铭记之间的悖论。书中描绘的那些失去,有的是生命的终结,有的是梦想的破灭,有的则是曾经坚信不疑的信念的崩塌。作者似乎在告诉我们,接受“不完美”和“缺憾”才是成长的必经之路。这种深刻的哲学思考被巧妙地包裹在引人入胜的故事之下,使得严肃的主题变得易于接受,却又不失其厚重感。对于任何经历过人生重大转折的人来说,这本书都能提供一种恰到好处的精神支撑,它不提供廉价的答案,但能提供有力的陪伴。
评分这本书的结构布局非常精巧,仿佛一幅层层叠叠的油画。它似乎采用了非线性的叙事方式,将时间轴打散重组,要求读者主动去拼凑和理解人物之间的因果关系。这种叙事上的挑战,对于习惯了传统线性故事的读者来说,可能需要适应,但一旦进入作者构建的世界,那种探索的乐趣是无与伦比的。我尤其欣赏作者在叙事视角上的灵活切换,不同的角色承担着不同的“观察者”职能,使得整个故事拥有了多维度的解读空间。当不同视角的碎片最终汇合成一个完整的真相时,那种豁然开朗的感觉,让人拍案叫绝。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导读者进行一场逻辑与情感的双重推理游戏。这本书的后劲很足,读完合上书本后,脑海中仍旧会不断重播那些关键的场景和对话。
评分说实话,我一开始对这种题材的书抱有几分怀疑,总觉得有些矫揉造作。然而,随着阅读的深入,我发现自己完全错了。这本书的魅力在于它的“真实”。它没有刻意去塑造伟大的英雄或完美的爱情,而是聚焦于那些日常的、琐碎的、甚至有些不堪的“小事”。作者的文字功力令人佩服,她总能在最平凡的对话中,挖掘出人性的复杂和深邃。比如,书中某几处关于家庭矛盾的处理,那种克制而又蕴含着巨大情感张力的描写,让我反复咀嚼了好几遍。它不像某些流行的作品那样追求快速的爽感,而是需要读者静下心来,去品味那些潜藏在字里行间的深意。读完之后,我感到一种被理解的慰藉,仿佛有人替我把那些说不清道不明的心绪,用精准的文字给表达了出来。这是一本需要细细品味的“慢书”。
评分这本新近读到的书,真是让我眼前一亮。它以一种极其细腻的笔触,描绘了都市生活中那些转瞬即逝的情感波动与人际关系的微妙张力。作者似乎拥有洞察人心的天赋,笔下的角色鲜活得仿佛是我身边真实存在的朋友。他们的挣扎、迷茫与最终的和解,都以一种近乎诗意的语言娓娓道来,让人在阅读的过程中,不自觉地沉浸其中,仿佛自己也成了故事的一部分。尤其值得称赞的是,叙事节奏的把握恰到好处,时而急促如夏日的暴雨,时而舒缓如深秋的暖阳,每一次情节的推进都恰到好处地撩拨着读者的心弦。我喜欢它对于环境氛围的营造,无论是灯火阑珊的街角,还是静谧无人的书房,文字所构建的场景都具有极强的画面感,让人读后久久不能忘怀。这本书成功地捕捉到了现代人内心深处那种微妙的疏离感和对真挚情感的渴望,是一次非常成功的精神漫游。
评分从纯粹的文学技巧上来说,这本书在语言的运用上达到了令人惊叹的境界。它的句法变化多端,长句的复杂回旋与短句的干脆利落交替出现,创造出一种独特的阅读韵律感。我注意到作者对特定意象的反复使用,比如“破碎的瓷器”或者“未熄的灯火”,这些意象贯穿始终,每一次出现都带有了新的象征意义,极大地增强了文本的内在联系和深度。它绝不是那种可以边听音乐边读的书,因为它要求你全神贯注于每一个词汇的选择和排列。每一次重读,我都会发现一些之前忽略掉的文字游戏或者双关语,这表明作者在文本构建上的用心程度非同一般。这是一部值得反复研读,并尝试对其进行文本分析的优秀作品,它拓宽了我对当代文学可能性的认知。
评分12岁左右读的,不行
评分藏人文社魯迅自編集單行本(2006版)。
评分修行11st,此本在大先生作品中横向比较,其实很不够看,其为人所知也多是因那篇魏晋风度文章与药和酒的关系。因而读此书时并无不时扣卷而起兴奋走动,也无不由自主的击节赞叹之类事情。倒是再度理解了大先生穿越时空的深刻,“事后众生相”以及“可恶罪”今天何尝有半分不同呢?
评分修行11st,此本在大先生作品中横向比较,其实很不够看,其为人所知也多是因那篇魏晋风度文章与药和酒的关系。因而读此书时并无不时扣卷而起兴奋走动,也无不由自主的击节赞叹之类事情。倒是再度理解了大先生穿越时空的深刻,“事后众生相”以及“可恶罪”今天何尝有半分不同呢?
评分今天和爸爸聊天的间隙里一边读鲁迅 终于我也对这个世界无话可说
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有