本书主要讨论跟语言结构相关联的语言演变。书中绝大部分内容是拉波夫从1965年到1992年对于语言变化研究的总结。包括制约语言演变的因素,语言演变的机制以及各种涉及语言系统的变化。语言演变研究是语言学的基石。拉波夫通过大量的调查、实验、统计,分析语言变化的各种表现,阐述语言的本质、语言变化的规则、以及语言研究方法。提出了语言变化过程的可观察性,语言研究的可重复性;重新整合共时和历时、系统和实体的关系;运用新方法新手段来研究语言演变。方法的创新带来理论的创新。
威廉·拉波夫(William Labov),著名语言学家,社会语言学主要创始人。1927年出生。1964年获哥伦比亚大学博士学位,师从著名语言学家尤里埃尔·文莱奇(Uriel Weinreich)。1971开始在宾州大学语言学系任教。他不仅在历史语言学和普通语言学理论方面有重要贡献,而且在社会语言学、实验语音学等领域也做出了巨大成绩。1979年任美国语富学会主席,当选美国国家艺术科学院院士;1993年当选美国国家科学院院士;1997年入选美国科学促进会。曾荣获美国语言学会“萨丕尔教授”称号。
评分
评分
评分
评分
这本书在探讨语言变化时,非常注重“跨学科”的视角。作者并非仅仅局限于传统的语言学理论,而是广泛借鉴了社会学、人类学、历史学、心理学等多个领域的知识。例如,在分析某个词语的意义演变时,他会结合当时的社会思潮、文化习俗,甚至是一些历史事件来解释。这种多学科的融合,使得他的分析更加全面和深入,也更加具有启发性。我尤其欣赏作者在处理“语言与文化”关系时的独到之处。他认为,语言的变化与文化的发展是相互促进、相互影响的。文化的变迁会催生新的语言表达方式,而新的语言表达方式也会反过来影响文化的传播和发展。书中关于“语言的创造力”的讨论,也让我感到非常振奋。作者通过对大量历史文献的细致梳理,展示了语言是如何在每一次的碰撞和融合中,不断焕发出新的生命力。他强调了语言的“非理性”和“非决定性”,认为语言的变化往往是复杂社会互动的结果,而非简单的逻辑推演。这种开放和包容的态度,让我对语言研究充满了好奇。
评分这本书的作者在论述语言变化时,常常会引用大量的历史文献和口语材料,从词汇、语法、语音等多个维度进行剖析,其分析的细致程度令人惊叹。例如,在探讨语音演变时,作者并非简单地罗列音变规则,而是深入挖掘了促成这些音变发生的社会、文化和心理因素。他会结合当时的社会阶层、地域分布、甚至是一些不太为人知的民间习俗,来解释为什么某些发音会逐渐普及或衰退。读到这里,我常常会联想到自己学习外语时遇到的发音困难,也开始反思这些困难是否也与我所处的环境、接触到的语料有关。书中对于历史语言学家们提出的各种理论,如“波浪说”、“核心边缘模型”等,都进行了清晰的梳理和对比,并提出了自己的独到见解。尤其是关于语言“老化”与“革新”的辩证关系,作者通过大量的例证,让我们看到语言并非一成不变的古董,而是一个充满生命力的有机体,时刻在生长、调整,适应新的时代需求。那些关于词语意义演变的案例,比如某个词语从褒义逐渐变得中性甚至带贬义,或者相反,都让我对语言的社会属性有了更深刻的认识。作者并不回避语言变化中的复杂性和不确定性,反而乐于探讨其中的“灰色地带”,这使得整本书充满了学术的严谨与人文的温度。我甚至觉得,这本书不仅仅是关于语言变化的学术著作,更是一部关于人类社会变迁的生动史诗,因为它清晰地展示了语言如何承载、反映和推动着历史的进程。
评分在阅读这本书时,我最深刻的体会之一是作者对“语言的互动性”的关注。他认为,语言的变化并非是孤立的个体行为,而是社会群体之间互动的结果。他通过对不同方言、不同社会群体之间语言接触的分析,揭示了语言的传播和演变是如何在互动中发生的。例如,他会分析当不同语言或方言接触时,会发生哪些现象,比如借词、同化、甚至混合语的产生。他认为,这种互动性是语言能够不断丰富和发展的关键。我尤其喜欢作者在分析“语言互动”时所展现的细致入微。他不仅仅是描述了互动的结果,更是深入分析了互动过程中的各个环节,以及影响互动结果的各种因素。他认为,理解语言的互动性,有助于我们更好地理解语言的多样性和复杂性。这本书让我对语言有了全新的认识,它不再是一套冰冷的规则,而是一个充满生机和活力的社会文化现象。
评分这本书的另一大亮点在于其对“语言的预测性”的探讨。虽然作者强调了语言变化的复杂性和非决定性,但他同时也指出,通过对历史数据的分析,我们可以对某些语言变化的趋势进行一定程度的预测。他会结合社会学、心理学等理论,分析哪些因素可能导致语言的变化,例如技术革新、社会结构的变化、甚至是个人的语言创新。我尤其喜欢作者在分析“语言预测”时所采取的严谨态度,他并不夸大其词,而是承认预测的局限性,并强调预测的目的是为了更好地理解语言的演变规律。他认为,理解语言的演变,不仅仅是为了回顾历史,更是为了更好地应对未来的挑战。书中关于“语言的未来”的讨论,也让我感到非常启发。他提出了一些关于语言可能如何演变的设想,并鼓励读者以开放的心态去观察和参与语言的变化。
评分我特别欣赏作者对语言变化中“社会因素”的深入剖析。他并不孤立地看待语言,而是将其置于广阔的社会文化背景下进行考察。书中关于不同社会阶层、年龄群体、性别群体之间语言差异的讨论,让我对语言的社会功能有了更深刻的认识。作者通过大量的实例,展示了语言是如何成为身份认同、社会地位、甚至政治立场的标志。例如,某个地区性方言的流行,可能与当地的文化复兴运动有关;而某些新词的出现,则可能与特定亚文化的传播有关。我印象最深刻的是,作者在探讨语言变化时,还会关注到一些“非主流”的社会群体,并分析他们的语言行为如何影响了整体的语言演变。这种包容和细致的分析,让我看到了作者对社会研究的深度和广度。他认为,语言变化不是简单的“规则替换”,而是社会互动、文化变迁、甚至是权力关系的体现。这种观点让我对语言的理解,从一套符号系统提升到了一个活生生的社会文化现象。书中的许多例子,都让我联想到了现实生活中的语言现象,并开始反思其背后的社会原因。
评分阅读过程中,我最大的感受是作者对语言“生命力”的捕捉。他不是将语言视为一套僵化的规则系统,而是生动地描绘了它如何随着社会、文化、技术的发展而不断调整和演变。书中关于新词的产生和传播,以及旧词的消亡或意义转变,都让我印象深刻。他不仅仅是列举现象,更是深入分析了这些变化的驱动力,比如技术革新对词汇的影响,社交媒体的兴起如何改变了语言的表达方式。我尤其喜欢作者对于“语言接触”部分的处理,他通过不同方言、甚至不同语言之间的相互影响,揭示了语言的开放性和包容性。那些关于借词、同化、甚至混合语的例子,都展现了语言在碰撞中产生的火花。他强调了语言变化并非单向的,而是复杂的互动过程,这让我对语言的多样性和适应性有了全新的理解。书中对于语言演变中的“创新”和“模仿”的分析,也让我对学习和使用语言有了新的启发。我们学习语言,不仅仅是学习语法和词汇,更是在参与一个活生生的语言系统,并与之一同成长。作者通过对不同历史时期语言材料的细致梳理,让我们看到语言是如何一代代传承,又是如何在新旧交织中不断创新的。这种对语言“活”的特质的关注,使得这本书读起来一点也不枯燥,反而充满了智慧的趣味。
评分本书对于语言变化的“过程”的描绘,让我深切体会到语言演变并非一蹴而就,而是一个循序渐进、充满细节的过程。作者通过对大量历史文献的梳理,细致地展示了词汇、语法、语音等各个层面的演变轨迹。例如,他会追踪一个词语在不同历史时期的用法和意义变化,从最初的含义到后来的引申,再到现代的演变,每一个环节都充满了故事。作者并不回避语言变化中的“不确定性”和“偶然性”,反而通过这些,让我们看到语言的生命力所在。很多时候,语言的变化并非由某个权威机构决定,而是源于日常的、零散的、甚至是无意识的交流行为。这些行为在经过长时间的积累和传播后,就会逐渐形成新的语言习惯。书中关于“语言创新”的探讨,也让我看到了普通人参与语言创造的巨大力量。我们每个人在日常交流中,都在不自觉地参与着语言的变化。作者的分析方法非常独特,他常常会从微观的语言现象切入,然后将其置于宏观的社会历史背景下进行解读,这种“由小见大”的叙事方式,让整本书的论述更加扎实和有说服力。我尤其喜欢他对于一些“边缘化”语言现象的关注,这些现象虽然可能不为主流所重视,但却往往是语言变化的重要线索。
评分我对本书关于“语言的适应性”的讨论印象特别深刻。作者认为,语言并非一成不变的僵化系统,而是能够随着社会、文化、技术的发展而不断调整和演变的。他通过大量的实例,展示了语言是如何为了适应新的传播媒介、新的社会需求、甚至是新的思维方式而发生改变的。例如,他会分析互联网的出现如何影响了语言的表达方式,例如表情符号、缩写词的流行,以及信息传播速度的加快对语言结构的影响。作者认为,这种适应性是语言能够长久生存和发展的关键。他并不回避语言变化中的“妥协”和“折衷”,反而认为这些正是语言生命力的体现。书中关于“语言的变异”的探讨,也让我看到了语言的丰富性和多样性。他认为,即使是同一语言,在不同的地区、不同的群体中,也会存在着各种各样的变异。这些变异并非是语言的“错误”,而是语言适应不同环境和需求的表现。
评分作者在书中对语言变化的“驱动力”的阐述,让我对语言的演变有了更清晰的认识。他不仅仅是描述了语言发生了什么变化,更深入地剖析了为什么会发生这些变化。他将社会因素、技术因素、文化因素以及心理因素等都纳入考量,形成了一个多维度、多层次的分析框架。比如,在探讨语音变化时,作者不仅仅关注语音本身的规律,还会结合当时的社会思潮、人们的心理预期,甚至是一些细微的社会习惯来解释。他举例说明,某些发音习惯之所以能够流行开来,往往是因为它更容易被接受,或者与当时的主流文化思潮更加契合。我尤其对书中关于“语言的经济性”这一概念的讨论感到有启发。作者指出,在某些情况下,语言会趋向于简化,以降低沟通的成本。这种简化并非是语言的退化,而是一种适应性上的优化。例如,某些缩略语的出现,就是为了提高沟通效率。而另一些情况下,语言又会因为表达的需要而变得更加复杂和精细。这种辩证的观点,让我对语言的变化有了更深刻的理解。作者的论述严谨而又不失生动,通过大量的实例,将抽象的语言学理论变得鲜活起来。这本书不仅仅是语言学研究者的宝藏,也为每一个对语言充满好奇的读者打开了一扇新的大门。
评分在阅读这本书的过程中,我深刻感受到了作者的“历史感”。他并不是将语言的变化看作是孤立的现象,而是将其置于漫长的历史长河中进行考察。他通过对不同历史时期语言材料的细致梳理,清晰地展示了语言的传承与演变。我尤其喜欢他对“语言的连续性”和“语言的革新性”的辩证关系的论述。一方面,语言在演变过程中,总会保留一些历史的痕迹;另一方面,语言又时刻在创新,以适应新的时代需求。作者通过大量的实例,生动地描绘了语言是如何在“守成”与“创新”之间,不断寻找平衡。他并不回避语言变化中的“偶然性”和“非规律性”,反而通过这些,让我们看到了语言的生命力所在。很多时候,语言的变化并非是预设好的,而是源于日常的、零散的、甚至是无意识的交流行为。这些行为在经过长时间的积累和传播后,就会逐渐形成新的语言习惯。这种对历史细节的关注,让整本书的论述更加扎实和有说服力。
评分拉波夫这本那么多年总算是汉译了。
评分拉波夫这本那么多年总算是汉译了。
评分拉波夫这本那么多年总算是汉译了。
评分拉波夫这本那么多年总算是汉译了。
评分拉波夫这本那么多年总算是汉译了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有