《社会语言学引论》:'Should become the standard text in advanced undergraduate and introductory graduate courses.' Language (review of the first edition) Since it first appeared more than ten years ago. Ronald Wardhaugh's An Introduction to Sociolinguistics has been an immensely popular choice of textbook for courses in sociolinguistics and the sociology of language. This third edition retains the basic structure of the original, but incorporates a wealth of new material reflecting the progress of the field since the start of the 1990s. In particular. the coverage of pidgins and creoles. code-switching, sociolinguistic variation, language change, discourse analysis and language and gender has been considerably revised and extended, with coverage of some 150 recent books or papers.
评分
评分
评分
评分
《社会语言学引论》这本书带给我的启发,在于它让我意识到,语言是连接个体与社会的桥梁,也是理解社会运作机制的钥匙。书中对“大众传播媒介中的语言使用”(language in mass media)的分析,让我看到了语言如何在新闻报道、广告宣传、影视作品等媒介中被建构和传播,以及这些语言使用如何影响公众的认知和态度。我了解到,媒体语言并非是客观中立的,它往往带有特定的立场和目的,并且在塑造社会价值观念方面发挥着重要作用。书中对“媒体语言的修辞策略”、“词语选择”等方面的分析,让我学会了更加审慎地对待来自媒体的信息,并对其背后隐藏的社会意图进行批判性思考。这本书的理论框架完整,内容丰富,同时又具有很强的现实意义,是一本值得反复阅读和深入钻研的佳作。
评分最近我终于有时间拜读了《社会语言学引论》,不得不说,这本书给我带来了很多新的思考和启发。作为一名对语言与社会互动领域感兴趣的普通读者,我一直渴望能有一本书能够系统地介绍这个学科的方方面面,而《社会语言学引论》恰恰满足了我的这个愿望。书中对于语言变异的探讨尤其让我印象深刻,作者通过大量生动具体的案例,展示了语言是如何受到社会因素,如阶层、性别、年龄、地域等的影响而产生变化的。我特别喜欢关于“语音变异”的章节,它让我理解了为什么不同口音的存在并非偶然,而是有着深刻的社会根源。例如,书中对于伦敦Cockney口音的分析,不仅揭示了它与特定社会群体的关联,还探讨了这种口音在历史进程中的演变。此外,书中对“语码转换”(code-switching)现象的讲解也十分透彻,我了解到人们在不同社交场合下,会根据交流对象、语境以及自身意图,自如地在不同的语言或方言之间切换,这不仅仅是一种语言技巧,更是社会身份认同和群体归属感的一种体现。书中还涉及了语言态度、语言规划等重要议题,这些内容都帮助我更全面地认识了语言在社会生活中的多重角色。我还会时不时地翻开这本书,重温那些精彩的论述,每次都有新的收获。
评分《社会语言学引论》这本书的价值,在于它能够帮助读者重新审视习以为常的语言现象,并从中发现深层次的社会意义。我尤其被书中关于“语言接触”(language contact)和“语言演变”(language change)的论述所吸引。作者通过对不同语言群体接触的案例分析,展现了语言在相互影响下所产生的融合、借用甚至创造新语言的过程。我了解到,像克里奥尔语(creole)的形成,并非仅仅是语言的简单混合,而是伴随着复杂的社会、经济和历史因素。书中对于“语言规划”(language planning)的讨论也极具启发性,它让我认识到,语言政策的制定和实施,对一个国家或地区的社会文化发展有着举足轻重的影响。例如,关于新词语的创造、拼写改革、甚至官方语言的确定,都可能反映出国家层面的意识形态和发展目标。这本书的视角非常宏观,但又不失对具体语言现象的细致描绘,使得理论与实践完美结合。
评分这本书让我对“语言变迁”的动力和机制有了更系统的认知。我一直对语言随着时间推移而发生的变化感到好奇,《社会语言学引论》为我提供了答案。《社会语言学引论》不仅描述了语言如何变化,更重要的是解释了“为什么”会变化。书中对于“社会因素在语言演变中的作用”的分析,让我看到,每一次语言的细微变化,都可能与社会经济的变革、人口的迁徙、政治的动荡紧密相连。例如,书中对于特定词汇的兴衰,以及语法结构的变化,都进行了深入的社会历史考察。让我印象深刻的是关于“语言活力”(language vitality)的讨论,它揭示了哪些语言能够得以传承和发展,而哪些语言则面临消亡的危险,这背后往往是社会、政治和经济力量的综合作用。这本书的案例选择非常丰富,从历史悠久的语言变迁到当代的语言新现象,都涵盖其中,展现了社会语言学研究的广阔视野。
评分《社会语言学引论》这本书带给我的最大感受是,语言不再是孤立的符号系统,而是深深根植于社会土壤中的活态文化。书中关于“语言教育”和“语言习得”的章节,让我对语言教学的本质有了更深刻的认识。我理解了,有效的语言教学不仅仅是教授语法规则和词汇,更重要的是引导学习者理解语言在不同社会情境下的运用方式,培养他们的跨文化交际能力。作者通过对儿童语言习得过程的细致观察,揭示了语言学习的社会性特征,以及家庭和社会环境对儿童语言发展的重要影响。我尤其赞赏书中对“二语习得”(second language acquisition)的探讨,它让我认识到,第二语言的学习者在融入新的社会文化环境时,所面临的语言和文化双重挑战,以及如何通过语言学习来构建新的社会身份。这本书的论述清晰流畅,逻辑严密,是一本能够激发深度思考的优秀读物。
评分这本书让我在思考“沟通”这个行为时,不再仅仅局限于“说”和“听”,而是将其置于更广阔的社会背景下审视。《社会语言学引论》对于“非语言交流”(nonverbal communication)在社会语言学中的地位和作用的探讨,也让我耳目一新。我发现,肢体语言、面部表情、甚至是沉默,都可能承载着丰富的社会信息,与语言本身共同构成完整的交流。书中对于“眼神接触”、“身体姿态”等非语言信号在不同文化中的解释差异,让我体会到跨文化交流的复杂性和趣味性。它帮助我理解了,在某些情况下,一个不易察觉的表情或一个微妙的手势,可能比千言万语更能表达真实的情感和意图。这本书的叙述方式非常巧妙,它能够引导读者在阅读过程中不断地产生联想,并将书中的知识与自己的生活经验进行对照和反思,从而加深理解。
评分阅读《社会语言学引论》的过程,对我而言更像是一场精彩的思想漫游。书中对“语用学”(pragmatics)在社会语言学中的应用进行了深入浅出的阐释,我从中领悟到,语言的意义并不仅仅存在于字面本身,更关键的是理解话语在特定社会情境下的言外之意。作者通过分析各种对话场景,生动地展现了“合作原则”、“礼貌原则”等理论如何指导我们的语言交流。我印象特别深刻的是书中关于“委婉语”(euphemism)和“禁忌语”(taboo)的探讨,它揭示了社会文化价值观如何影响人们对某些词汇和话题的态度,以及语言使用者如何巧妙地规避直接表达可能带来的尴尬或冒犯。这本书还巧妙地将语言与权力、意识形态等宏大议题联系起来,让我开始反思,语言在维护或挑战社会秩序中扮演着怎样的角色。例如,关于“语言帝国主义”的讨论,让我对语言在全球化背景下的传播和影响有了更深刻的认识,也引发了我对于本土语言保护的思考。这本书的结构安排也非常合理,层层递进,逐步引导读者进入社会语言学的核心世界。
评分《社会语言学引论》这本书的出版,对于所有渴望深入理解语言与社会之间复杂关系的读者来说,无疑是一份宝贵的馈赠。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的严谨逻辑和深邃洞察。书中对“社会方言”(sociolects)的细致分析,让我第一次真正认识到,语言的差异不仅仅是地理上的,更深层次地与社会结构息息相关。它打破了我过去对于“标准语”的单一认知,让我看到了语言多样性所蕴含的丰富社会信息。例如,书中关于美国不同种族群体在语言使用上的差异研究,揭示了语言如何承载着历史创伤、文化传承以及群体认同的重担。作者并没有停留在描述现象,而是深入剖析了这些语言差异背后的社会权力关系和历史演变。另一个让我受益匪浅的部分是关于“语言与身份认同”的讨论。书中阐述了语言如何塑造个人的身份,以及个人如何通过选择特定的语言变体来表达自己的身份和立场。这让我联想到自己在日常生活中,在与不同人群交流时,无意识地调整自己的用词和语气,原来这背后隐藏着如此复杂的心理和社会机制。这本书的语言风格也十分平易近人,即使是没有专业背景的读者,也能轻松理解其中复杂的概念。
评分这本书让我对“语言与权力”的关系有了全新的理解。我一直觉得语言只是交流的工具,但《社会语言学引论》让我看到,语言本身就蕴含着权力。书中对于“语言歧视”(linguistic discrimination)的讨论,让我意识到,对某种语言变体或口音的偏见,往往是社会不平等和歧视的体现。作者通过分析不同社会群体在就业、教育等方面因语言差异而面临的困境,深刻揭示了语言的社会阶层化现象。我特别喜欢书中关于“话语分析”(discourse analysis)如何揭示隐藏在语言背后的权力结构的部分,它让我学会了批判性地看待媒体报道、政治演讲甚至是日常对话,去发现其中可能存在的权力操纵和意识形态灌输。这本书的理论框架非常扎实,但它并没有将理论束之高阁,而是通过大量的现实案例,将抽象的理论变得鲜活生动,让我能够触类旁通,将所学知识应用到对现实世界的观察中。
评分《社会语言学引论》这本书对我的阅读体验来说,是一次愉快的智力探索。我尤其欣赏书中关于“语言与性别”(language and gender)的章节。我了解到,语言使用并非是性别中立的,女性和男性在词汇选择、句子结构、甚至是话语策略上可能存在显著差异,而这些差异往往反映了社会性别角色的构建和权力关系的体现。书中对“性别化语言”(gendered language)的分析,让我对“他”的泛指、职业称谓中的性别歧视等问题有了更深刻的理解,也促使我反思自己在日常交流中是否不自觉地使用了带有性别偏见的语言。这本书的论证方式非常吸引人,它不仅仅是堆砌理论,而是通过生动的情景模拟和大量的真实对话材料,将理论与实践紧密结合,让读者能够身临其境地感受语言的社会力量。
评分另一本教材
评分另一本教材
评分当初很后悔把你留在大陆了,现在觉得不后悔了。。。
评分Reading this book requires patience.
评分另一本教材
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有