一场关于想象力的冒险
96年生写作者的诗化影像文本
“我不可以向它认怂,不可以停止写或拍。”
◎ 编辑推荐
★ 96年生写作者董劼的首部短篇小说集,袒露一名年轻写作者诚实的情绪,诚实的想象,诚实的爱或恨。
★ “诚实是很难的,当我审视到纯粹与真诚的问题时,我就一定已经有 了不诚实的杂念,但我必须与之斗争,我不可以向它认怂。”
★ 电影学院毕业生的小说集,是小说,更是充满潜力的诗化影像文本。打破时空的限制,给予语言最大程度的自由,每篇都带人驶向无比的想象快感。
★《迁徙的间隙》以非线性叙事手法追索一场又一场无果而终的露天往事,也在一次又一次“迁徙的间隙”中抵达了被时间舍弃的过去。
◎ 内容简介
叙述者“我”着迷于在不同时空里穿梭移动,在一次又一次“迁徙的间隙”中重构了小镇少年少女的成长记忆:消失在管道中的童年伙伴,无果而终的露天往事,难以抵达的乐高小镇,舍弃历史的涂涂人……
阅读本书将是一场关于想象力的冒险,它打破地理的、视域的、逻辑的、时间的限制,大到“宇宙形成新解”,小到“对什么都很习惯的蚂蚁”,作者充沛精妙的想象力令人耳目一新:多音人之井、遗失学、工地食堂仪式指南、“绝版收藏”、迭代之行……
“这是一种非同寻常的视角,它不同于透过舷窗窥探外部的任何角度,而是变成飞机的腹部并佐证它的轨迹——换而言之,屏幕将无所事事的我们与这架交通工具勾连了起来,赏赐给我们一些虚假的主动权,如果我们也似乎在飞行,如果我们就是飞行的实施者,那也就不存在被动地接受流逝的时空这种说法了,尽管这是我们的错觉,但它仍拥有蓬勃的引力。”——《迭代之行(一)》
董劼,1996年10月出生于武汉,后随父母前往上海读书生活,念过两次幼儿园大班。毕业于北京电影学院导演系本科,业余写作。男。
第一次翻到这本书时,一看作者的履历就忍不住感叹:啧啧,1996年,当真是年轻的肉体啊! 导演著书写作这件事,倒也并不稀奇。不论写而优则导、亦或是导而优则写,其实都并不是一件容易的事。这一类的人物里面,中国有王朔和韩寒,两位都以文风犀利著称,看他们的电影也是非常有...
评分蕨苔应该生长,孩子们必须死去活来 ——《迁徙的间隙》中的时间 想要为这本书做总结的人往往会像《马戏团》里那个胖子一样,追着偷了你(我)皮夹的卓别林,进入游乐场镜迷宫。突然地,时间和空间都遭受迷失,重复的镜子和无数反射行为会把试图寻找真相和抓小偷的人弹回原地。...
评分第一次翻到这本书时,一看作者的履历就忍不住感叹:啧啧,1996年,当真是年轻的肉体啊! 导演著书写作这件事,倒也并不稀奇。不论写而优则导、亦或是导而优则写,其实都并不是一件容易的事。这一类的人物里面,中国有王朔和韩寒,两位都以文风犀利著称,看他们的电影也是非常有...
评分董劼刚从北京电影学院导演系本科毕业不久。他的毕业作品,据说是伪纪录片风格,我也以此风格呈现此次访谈(不过好像是真纪录片风格)。 朱岳 13:52 开始? 董劼 13:52 就绪 朱岳 13:53 是这样,我问你一些问题,都不用回答的太严肃,回答很严肃往往没人看。同时你也可以问我...
评分火之组的缘起 朱岳 “火之组”,是后浪文学近期推出的一个小系列,我名之为“火之组”,是受到动画片《火影忍者》的影响,其中总是将三位忍者划为一个小组,两男一女,他们各有所长,可协同作战。本来,我想请设计师设计一个熊熊烈火图案作为火之组的标志,设计师经过研究思考...
语言风格上,作者展现了一种近乎冷峻的精准性,文字不煽情,不堆砌辞藻,却字字珠玑,像一把锋利的手术刀,直抵事物的核心。他似乎有一种洞察人性的天赋,能够用最简洁的白描手法,勾勒出人物内心深处最复杂、最矛盾的情绪。我尤其欣赏他对环境和场景的描绘——那些景物描写往往是人物心境的延伸和投射,而不是单纯的背景板。例如,某处描写了黄昏时分荒原上那片被风蚀的岩石,寥寥数语,便将主人公那种被时间磨损殆尽的孤独感刻画得淋漓尽致。这种克制到极致的表达方式,反而让情感的爆发力更具穿透力,它不强迫读者去感受,而是巧妙地将感受的权利交给了读者,让那些未言明的、潜藏在字里行间的意味,自行生长、自行沉淀。读完后,那种回味悠长的意境,远胜于那些铺天盖地的形容词堆砌。
评分这本书的叙事节奏把握得像一位经验老道的指挥家,时而如春日细雨般轻柔舒缓,娓娓道来那些细微的情感波动和日常琐碎;时而又像夏日雷阵雨,猛烈而不可抗拒地将你卷入高潮迭起的冲突之中。作者对于时间线的处理非常巧妙,他并不拘泥于线性的讲述,而是频繁地在过去与现在之间进行穿梭,每一个闪回都如同为当前的语境提供了一把精准的钥匙,解开了层层叠叠的误会或心结。这种非线性的叙事结构非但没有造成阅读上的混乱,反而如同一个精妙的迷宫,引导着读者主动去探索事件背后的逻辑和人物动机。高潮部分的铺陈尤其令人拍案叫绝,那种步步紧逼、喘不过气来的紧张感,直到最后一刻才彻底释放,让人在合上书本后,还需要几分钟的时间才能从那种强烈的代入感中抽离出来。整体而言,节奏的控制达到了教科书级别的水准,张弛有度,引人入胜。
评分这本书的配图质量,说实话,超出了我对普通文学作品配图的预期。它们似乎不是简单地对文字内容的复述或装饰,而更像是一系列独立的情感片段,用视觉语言进行二次创作。那些插画的色调和笔触都极其统一,仿佛出自同一位画师之手,营造出一种贯穿全书的、独特的氛围感。我注意到,有些插画的位置安排非常考究,它们常常出现在对话戛然而止、场景转换或者情绪转折的关键节点,起到了一种“暂停键”的作用,让你得以喘息并消化刚刚读到的信息。比如有一幅描绘了空旷房间里一盏孤灯的画面,光影对比强烈,压抑感扑面而来,与前文一段关于人物内心挣扎的描写形成了完美的共鸣。这些视觉元素极大地丰富了文本的层次感,让阅读过程多了一重感官的享受,仿佛是作者与画师之间进行了一场心照不宣的深度合作。
评分这本书探讨的主题深度和广度,令人印象深刻,它绝非肤浅的娱乐读物,而是触及了存在主义层面的思考。它没有给出任何明确的答案或教条,而是提供了一系列极具启发性的困境和悖论,迫使读者去审视自己的人生观和价值体系。作者似乎并不在意构建一个完美无缺的故事情节,他更热衷于抛出那些“为什么”和“如果”的问题,让故事成为一个思维实验的载体。每一次读到某些关于选择与后果的段落,我都会不自觉地停下来,在自己的生活经验中寻找对照和印证,思考自己若处于彼时彼地会作何选择。这种由内而外的反思和自我审视,是衡量一本好书的重要标准。它给予读者的,不是一个故事的结局,而是一个更广阔、更具挑战性的思维起点,让人在合上书后,依然能感受到思想的涟漪久久不散。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种触感,拿在手里就感觉沉甸甸的,仿佛里面蕴含着千钧之力。封面那种略带做旧感的纹理,配上烫金的字体,散发出一种低调却又难以忽视的奢华感。翻开书页,纸张的质感也出乎意料地好,没有廉价的油墨味,取而代之的是一种淡淡的、陈年的书香,让人忍不住深吸一口气。排版上,字间距和行距的把握恰到好处,阅读起来非常舒适,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到明显的疲劳。装帧设计师显然是下了苦功的,每一个细节都透露出对“阅读体验”的极致追求,从书脊的线装工艺到扉页的留白处理,都体现出一种对经典的敬畏与现代审美的融合。它不仅仅是一本书,更像是一件可以陈列、可以细细摩挲的艺术品,光是摆在书架上,都能为整个空间增添几分书卷气和厚重感。那种未经雕琢的、原始而又精美的质感,着实让人爱不释手,足以成为书架上的焦点。
评分读完发现作者居然是我的同龄人,于是没来由地倒抽一口冷气——原来我的同龄人已经这么才华横溢了
评分同名篇喜欢。读之前根本不知道作者是谁,挺惊喜。整体的观感是写作的游戏性很强,语言上几乎没有长句,短兵相接,比起瞩目日常对直接构建出象征性世界兴趣更大。大好年华,陡峭又辽阔。
评分这本集子提供了一些不同寻常的新鲜视角和有趣概念,关于如何重启观察世界的好奇心,关于如何审视自己的生活状态、如何把握自己的欲望……可以看出,它追求的不是固定的主题意义,也不是引人共鸣的情节(因而避免了陷入与同代人同质化写作的陷阱),而是从生活经验中抓取转瞬即逝的灵感、情绪、梦境或意识状态,然后用不受规训的写作方式构建了这些诗意而有余味的情境。这种写法可能会惹恼一些习惯于追求通俗故事和确切意义的读者,或许这正是它生猛且自由的一种体现——“尽管这是我们的错觉,但它仍拥有蓬勃的引力”。期待作者以后的创作也能像“迭代之行”,保持自我核心内力的同时能够继续更迭,从旧值到新值。
评分一部异常奇妙的作品,文字如迁徙的城市一般不断流动、变幻,那些意象、画面、情节具有特殊的立体结构,像在用液态材料搭建一座实用性建筑,故事总在喷涌汽化又洒下来,每一次形状都有所差异,质地从未改变。虽然是短篇故事,整本书又具有连贯性,再一次搭出故事和记忆的迷宫。作者也许是积木高手。
评分第一本集子,它是我手中的一小块石子,我希望将它丢进一片大湖,于是可以观测涟漪的形态。 这本集子里的小说都是用大学的业余时间写成,业余的状态于我是很好的事,因为尽可能纯粹且不受拘束。这些小说必然不该是完美的,但它们应该自由且生猛,并携带我的基因。这些基因让它们彼此独立的同时相互联结,共同描绘的是记忆、空间和意识的形状,捕捉一些事物的空隙,重估我们的日常。 我不知道会是这块石子先触及湖底还是涟漪提前消散,不过在这期间,我预备再拾起一根树枝,也可能试试游去湖的对岸。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有