说南宋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 历史
• 南宋
• 中国古代史
• 宋史
• 歷史
• 台湾
• 中國
• 宋
• 南宋史
• 宋史
• 历史
• 中国历史
• 古代史
• 文化
• 学术
• 传记
• 历史人物
• 史学

先说写作吧： 这本书刚入手的时候看不懂。以为是自己文言文功底有限，但为什么读史记，资治通鉴的时候都没感到如此艰涩，而这么一本六十年代的作品却读起来这么费劲？ 究其原因主要是援引失当，前后不一，一会儿引用正史，一会儿引用稗官野史，甚而还引用文学传记。这就不免造...

先说写作吧： 这本书刚入手的时候看不懂。以为是自己文言文功底有限，但为什么读史记，资治通鉴的时候都没感到如此艰涩，而这么一本六十年代的作品却读起来这么费劲？ 究其原因主要是援引失当，前后不一，一会儿引用正史，一会儿引用稗官野史，甚而还引用文学传记。这就不免造...

先说写作吧： 这本书刚入手的时候看不懂。以为是自己文言文功底有限，但为什么读史记，资治通鉴的时候都没感到如此艰涩，而这么一本六十年代的作品却读起来这么费劲？ 究其原因主要是援引失当，前后不一，一会儿引用正史，一会儿引用稗官野史，甚而还引用文学传记。这就不免造...

先说写作吧： 这本书刚入手的时候看不懂。以为是自己文言文功底有限，但为什么读史记，资治通鉴的时候都没感到如此艰涩，而这么一本六十年代的作品却读起来这么费劲？ 究其原因主要是援引失当，前后不一，一会儿引用正史，一会儿引用稗官野史，甚而还引用文学传记。这就不免造...

先说写作吧： 这本书刚入手的时候看不懂。以为是自己文言文功底有限，但为什么读史记，资治通鉴的时候都没感到如此艰涩，而这么一本六十年代的作品却读起来这么费劲？ 究其原因主要是援引失当，前后不一，一会儿引用正史，一会儿引用稗官野史，甚而还引用文学传记。这就不免造...

史料堆砌，杂乱无章，历史书不应该夹带私货，格局不高，2/3弃

本书文言为主，间杂白话，多采南宋史乘、诸家笔记、坊间稗史数十种，有直接引用，有概括述之，立场正统。采用当时相关文献，能很大程度构造历史气氛，这是此书的优点。当然一到岳飞的相关章节，作者基本“丧失理智”，大量引用《说岳传》，这大概与作者的创作意图有关，不知是否影射孙立人案。本书亦非正经学术著作，也没有耳目一新的一家之言，有些观点不免迂腐（譬如对《金瓶梅》），一般了解南宋一段兴亡史足够了。前言及附录对本书遭禁一案做的梳理则更具价值，也从一个方面剖析了国府南渡之初的社会政治生态。

20190618 看过了。 1.看评论好像不高，但我觉得不错，有一段时间没有看书看的感到情绪受影响了，所以感觉很不错，可能从学术的角度有所不足吧，但本来也没有把它当成纯学术的书看。 2.书上记了不少，挺有意思，以后再看看？ 3.这本书的成书本身就是一件挺有意思的事情。 4.历史就是由那么多的事件、巧合构成的。如果明主与能臣、忠道恰逢一起，那会怎么样呢？ 5.为人上者，还是要有些气度和胆识的，自身的能力特别是综合能力也很重要。 6.真能怕到那种程度，还是缺乏底线，书都读到哪里去了。人还是要有些志气和勇气的。

大量直接抄撮笔记稗史，甚至引用《说岳全传》……是书禁的莫名其妙，只能说蒋公太敏感，幸好周围有些“諍臣”给压了下去。在我而言，全书最重要的是附录二，透露了一些国民党高层运作的秘辛。

但就书本内容来说，禁得有点莫名其妙，书本最后讲到的国名党内部政治斗争才是精华，真想了解南宋历史没必要看这本书。