具体描述
读后感
要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来，我这种读古书尚少的人是不可能发现，这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上，加上自己的见闻进行补充的，但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
评分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来，我这种读古书尚少的人是不可能发现，这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上，加上自己的见闻进行补充的，但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
评分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来，我这种读古书尚少的人是不可能发现，这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上，加上自己的见闻进行补充的，但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
评分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来，我这种读古书尚少的人是不可能发现，这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上，加上自己的见闻进行补充的，但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
评分要不是编著这本书的当代学者给每个词条都列出注释来，我这种读古书尚少的人是不可能发现，这本书与范成大的《桂海虞衡志》之间有那么多的文字相同。 虽然作者声明了是在范成大的书基础上，加上自己的见闻进行补充的，但是很明显做静江府通判的周去非应该不如统御整...
用户评价
偶然见到，借来阅读，新宋里面南海诸国，什么三佛齐、注辇、真蕃都有描写
评分偶然见到，借来阅读，新宋里面南海诸国，什么三佛齐、注辇、真蕃都有描写
评分挺好的，讲的很浅显详尽，文笔也不错
评分偶然见到，借来阅读，新宋里面南海诸国，什么三佛齐、注辇、真蕃都有描写
评分挺好的，讲的很浅显详尽，文笔也不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有