我们遵从国学大师钱穆先生的告诫:对国家以往的历史应当抱有一种温情和敬意。所以,在本书中不管是对南宋历史上的英雄还是罪人,我们都持以温和的态度来给读者讲述,努力把他们从被崇拜或者被诅咒的符号还原成鲜活的人。
对那些希望读到完全真实历史的朋友来说,有个遗憾:如果把历史比作一只鸡,我们永远也吃不到鸡肉了,所有的历史书籍都只是鸡汤。
我们努力把最真实,最有意思的南宋历史故事讲述给大家。书中每一个故事情节,每一句人物对话都有史料做依据,我们绝不进行“原创”。我们竭力想做到的是,为读者提供一份最接近原味的鸡汤。
在书城等兄弟的时候去书城历史区顺眼瞄见的。看着挺厚的一本,装帧设计的不俗气,标题好像也很牛掰的样子于是拿起来翻了翻。因为看见是专写宋高宗一朝史事的,于是直接翻到了绍兴十年岳飞之死的那部分,看着有破题还有说“这章是为想深入探究这个问题的读者写的,不想深究的读...
评分在书城等兄弟的时候去书城历史区顺眼瞄见的。看着挺厚的一本,装帧设计的不俗气,标题好像也很牛掰的样子于是拿起来翻了翻。因为看见是专写宋高宗一朝史事的,于是直接翻到了绍兴十年岳飞之死的那部分,看着有破题还有说“这章是为想深入探究这个问题的读者写的,不想深究的读...
评分在书城等兄弟的时候去书城历史区顺眼瞄见的。看着挺厚的一本,装帧设计的不俗气,标题好像也很牛掰的样子于是拿起来翻了翻。因为看见是专写宋高宗一朝史事的,于是直接翻到了绍兴十年岳飞之死的那部分,看着有破题还有说“这章是为想深入探究这个问题的读者写的,不想深究的读...
评分在书城等兄弟的时候去书城历史区顺眼瞄见的。看着挺厚的一本,装帧设计的不俗气,标题好像也很牛掰的样子于是拿起来翻了翻。因为看见是专写宋高宗一朝史事的,于是直接翻到了绍兴十年岳飞之死的那部分,看着有破题还有说“这章是为想深入探究这个问题的读者写的,不想深究的读...
评分在书城等兄弟的时候去书城历史区顺眼瞄见的。看着挺厚的一本,装帧设计的不俗气,标题好像也很牛掰的样子于是拿起来翻了翻。因为看见是专写宋高宗一朝史事的,于是直接翻到了绍兴十年岳飞之死的那部分,看着有破题还有说“这章是为想深入探究这个问题的读者写的,不想深究的读...
这本书的语言风格是其最独特之处,它完美地平衡了学术的严肃性与文学的感染力。你不会在其中读到那种枯燥的公文式叙述,取而代之的是一种沉郁而富有韵律感的笔调。作者善于运用一些古典文学中的意象来烘托气氛,比如描述临安城的繁华与帝国的危机并存时,他会用“朱楼绮户掩不住江山之恸”这样的句子,瞬间将读者的情绪调动起来。这种文学性的渲染,并非空洞的辞藻堆砌,而是紧密服务于历史的真实情感。例如,在描述南宋后期士人的精神困境时,那种深入骨髓的文化自觉与政治无力的矛盾,被刻画得入木三分。读完这些章节,我仿佛能听到那个时代文人的叹息,感受到他们那种虽知不可为而为之的悲壮。这本书不只是在记录历史,更像是在重塑一种失落的情感体验。
评分作为一名业余历史爱好者,我最看重的就是史料的可靠性和论证的逻辑性。这本书在这两方面都表现得异常出色。作者似乎付出了海量的精力去梳理那些散佚的档案和地方志,他在脚注中引用的文献来源之广,令人叹为观止。更难得的是,他很少武断地下结论,而是倾向于提供多方位的解读,让读者自己去权衡。比如,对于孝宗朝的“乾道更化”,不同的史家有不同的评价,这本书则引用了当时朝臣的奏折、理学家的论述以及边境将领的反馈,最终呈现出一个多维度的改革图景,既有其进步性,也暴露了其固有的局限。这种“存疑”和“求证”的过程,极大地提升了阅读的智力参与度,它不是简单地告诉你“是什么”,而是引导你去思考“为什么会是这样”。每一次阅读的停顿,都伴随着对史实细节的重新审视,收获远超预期。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,它不像有些通史那样,平均用力地将所有事件一笔带过,而是根据历史事件的重要性,进行了深浅不一的聚焦。比如,在描述宋金和战的拉锯战时,作者调动了大量的地理信息和军事部署细节,让人仿佛置身于淮河一线,感受着风雪中的军营和边防的紧张气氛。我尤其佩服作者在处理经济史问题时的宏大视角。他不仅仅停留在记载赋税或货币贬值上,而是将南宋的“海上丝绸之路”与内陆的漕运系统进行了深入的交叉分析,揭示了这种独特的经济结构是如何支撑起一个偏安政权的长期存续。这种将宏观政治与微观经济紧密结合的写作手法,使得整个历史图景立体而丰满。读到中段时,你会发现,那段看似平稳的“中兴”岁月,实则暗流涌动,无论是朝堂上的党争,还是民间对恢复失地的期盼,都被作者用近乎白描的手法,不动声色地展现出来,力度十足。
评分这本书的封面设计给我留下了极其深刻的印象,那种墨绿与暗金的搭配,仿佛一下子就把人拉回了那个遥远而又充满传奇色彩的年代。装帧的质感厚重而沉稳,绝非那种轻飘飘的“快餐式”读物可比。我翻开扉页,首先注意到的是排版——字体选择考究,间距适中,阅读起来极为舒适,即便是面对大段的史料引用和复杂的世事梳理,也不会感到视觉疲劳。作者在引言部分就展现出一种近乎偏执的严谨,他没有急于陈述结论,而是耐心地铺陈了南宋建立前夕的历史脉络,从靖康之耻的阴影下,到高宗的仓皇南渡,每一个细节都描述得淋漓尽致。我特别欣赏作者处理人物传记的方式,他没有将那些历史名臣描绘成脸谱化的符号,而是深入挖掘了他们的内心挣扎与政治博弈,比如岳飞的忠义与朝堂的猜忌之间的撕扯,读来令人扼腕叹息。这本书的阅读体验,从拿起的那一刻起,就是一种对历史的郑重对待,它要求你慢下来,去品味那份时代厚重感。
评分这本书的价值,在于它提供了一个极具深度和广度的观察窗口,让我对那个“偏安”却又充满活力的时代有了全新的认识。我原以为南宋是一个持续衰弱、等待覆灭的时期,但阅读完此书后,才发现它在文化、科技、商业上的高度成就,足以与任何鼎盛王朝比肩。作者对城市生活、市民文化的描摹细致入微,从瓦肆勾栏的娱乐方式到民间信仰的演变,都展现出一种生机勃勃的社会形态。特别是关于理学和禅宗在社会阶层中的渗透过程,被解析得条分缕析,有助于理解宋代理学的社会基础。总而言之,这是一部有野心、有厚度、有温度的史学著作,它不仅填充了我的知识空白,更重要的是,它激发了我对中国古代文明复杂性的深度思考,是一次非常充实而有益的精神之旅。
评分各位评价不高嘛。
评分打算放弃了,先不讲与史实是否接近,才看了两章就觉得行文很乱。有些地方是自相矛盾的。不知道所谓的“努力讲述最真实的 南宋历史”的诚意体现在哪里。
评分从意识形态的角度来看,一切符合信徒观点的神话都是真实的。然而历史只是一种推断,如果希望用科学的方法去研究就必须罗列互相矛盾的观点,并根据现实作出合理的判断,能够专心做研究不去哗众取宠的历史学家是非常可敬的
评分打算放弃了,先不讲与史实是否接近,才看了两章就觉得行文很乱。有些地方是自相矛盾的。不知道所谓的“努力讲述最真实的 南宋历史”的诚意体现在哪里。
评分南宋开国史领域难得的普及读物。作者虽非历史专业出身,却有着十足的撰史诚意及与之相配的深厚才力。本书叙述史实客观,辨析问题深入,引用文字慎重,在历史通俗读物里是一部开风气之作。深望作者专心著述,勿为凡事裹足,以成三卷之完璧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有