全球首套简体中文完整版双版本《金瓶梅》(一字不删),包括拥有最充分原始信息、最具可读性的“崇祯本”全部内容(该版本曾面向中国高级领导干部和学者及大型图书馆少量印制),并附录万历词话本中和崇祯本内容不同的部分(将词话本中与崇祯本差别较大的第一回前半部分,第五十三、五十四回,以及词话本特有,而崇祯本所无的“欣欣自序”、“廿公跋”、“词曰”以及“四贪词”,也一并附上)使得读者花一套书的钱,同时可得两大主要版本的内容。崇祯本的200幅精美插图,虽然有“春宫色彩”,也全以每图一页予以保留;崇祯本原有珍贵的眉批和旁评以双排小字体全部插入正文里(现有繁体竖排本,则是将眉批放在页眉位置,使读者不知批点何处)可起导读作用。并对原本中的异体字进行认真查对和部分替代,给今日读者的阅读必将带来不少方便。
该书主编董玉振为该书写序。董玉振将他就崇祯本是正宗版本的研究成果融入在该序言中,是对金学界悬而未决的版本课题的贡献。
繁华背后的深哀 金瓶梅被称作“奇书”,其不同凡俗之处,却在于归于凡俗。金瓶梅直面最卑微低贱的底层社会之世情,描写极淫亵鄙陋的市井小人之状态,使得中国传统文学从对王侯将相世界的艳羡回归到对小人物的命运的关注,从救民于倒悬的高尚回归到男女性爱的俗艳,“不再刻意...
评分第五十八回 (怀妒金莲打秋菊,乞腊肉磨镜叟诉冤)有一段极有意思的文字。 这日,金莲,玉楼手拉着手儿,同到大门里首站立。恰巧遇到了一位磨镜儿的老头。(古时用铜镜,磨光了才能照人。)金莲玉楼便将自个儿的镜子拿了出来,都教那老头儿磨了个锃亮。磨镜叟接了五十文...
评分金瓶梅写尽了世态炎凉,兰陵笑笑生说:著读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也。怜悯谈不上,我倒是把它当做治愈系来看~~~~~ 印象比较深刻的几个情节是书中主人公死亡后旁人的反应。大抵一个人死后最见真情。有位同学母亲去世,葬礼上见有亲戚吃饭时谈笑风生,不仅忿忿。其实也属...
评分“潘、驴、邓、小、闲”,是王婆为西门庆总结的“泡妞秘笈”五字箴言。这意思很明白:第一,要潘安的貌;第二,要驴大行货;第三,要邓通般有钱;第四,要青春小少,就要绵里针一般软款忍耐;第五,要闲工夫。具备这五项条件,才有本钱找美眉,也才有后来的“挨光十条计”,逐...
评分很偶然地看到这个题目,那是一本书,一位女权主义方向同学从导师那借来的。《何处是女儿家》,多多少少让我有些敬畏,不忍翻看,大约自己并非一个纯粹的女权主义者,在男性话语建构的世界里苟且活得还算安稳。这跟《金瓶梅》有什么关系呢,你可能要问,其实我只是想写女人...
这部长篇的结构布局,简直是一部精密的建筑艺术品。它的宏大并非仅仅体现在篇幅上,更在于其内在的逻辑性和层次感。作者构建了一个庞大而细密的世界观框架,各种支线情节如同蜘蛛网般交织在一起,看似散乱,实则都指向同一个核心主题。每一个看似无关紧要的插曲,最终都会在后续的章节中找到其存在的意义,起到“草蛇灰线,伏延千里”的效果。这种多线叙事的能力,考验着作者对全局的把握。我尤其欣赏作者在处理不同阶层和不同地域的故事线时,所展现出的切换自如的笔法,让读者在广阔的社会图景中穿梭自如,始终保持清晰的脉络感,丝毫不会迷失在错综复杂的人物关系网中。
评分要谈这部书的成功之处,就不能不提其塑造人物的立体感和复杂性。这里的人物,没有绝对的善恶标签,每个人物都像是被切片后放大的真实个体,带着人性的光辉与幽暗,充满了矛盾与挣扎。角色的动机并非单一的“好”或“坏”,而是被环境、欲望、阶层和时代裹挟着前进的。你会看到一个人物在某一刻表现出极度的卑劣,但在下一刻又流露出令人心酸的脆弱和无奈。他们的选择,无论是高尚还是不堪,都有其内在的逻辑可循,让读者在评判之余,更多的是产生一种难以言喻的共情。这种对复杂人性的深刻洞察和毫不留や的揭示,使得书中的群像栩栩如生,仿佛他们就生活在我们身边,他们的悲欢离合,也因此更具震撼人心的力量。
评分这部作品的叙事节奏处理得相当高明,它不像有些小说那样急于推动情节发展,而是懂得“张弛有度”。开篇铺陈较慢,细细描摹出那个时代的风土人情和社会百态,像是在为一幅宏大的画卷打底色。这种慢热的开局,或许会让部分追求快节奏的读者感到一丝不耐,但一旦沉浸进去,便会发现这种看似缓慢的推进,实则是在为后续的情感爆发和命运转折积蓄力量。当矛盾真正激化时,情节的推进速度陡然加快,如同山洪爆发,一气呵成,让人几乎喘不过气。尤其是一些关键性的转折点,作者处理得极其巧妙,总是在最恰当的时候给予读者一个意料之外却又情理之中的冲击。这种对叙事节奏的精准拿捏,显示出作者对故事掌控力的非凡自信,使得阅读体验跌宕起伏,引人入胜,完全停不下来。
评分从文学性的角度来衡量,这本书无疑达到了一个极高的水准。它不仅仅是记录了一段故事,更像是在进行一场深刻的社会学和人情伦理的探讨。作者似乎拥有洞悉世情的“第三只眼”,他毫不留情地撕开了虚伪的面纱,直面人性中最原始的冲动和最不堪的欲望。阅读的过程,就像是参与了一场对社会潜规则的无声辩论。虽然题材深刻,内容沉重,但作者并未落入说教的窠臼,而是通过精妙的故事和鲜活的人物将道理融于无形,让读者在潜移默化中进行思考。这种具有穿透力和批判性的文学视野,使得这部作品超越了简单的娱乐范畴,具备了长久流传的价值,是值得反复品味、每次都能读出新意的佳作。
评分这本书的文字功底实在令人叹为观止。作者对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步,每一个字、每一个词的选用都像是经过深思熟虑的雕琢,却又浑然天成,丝毫没有刻意为之的痕迹。尤其是那些细腻入微的场景描写,简直可以称得上是“身临其境”。比如,描写人物的衣着服饰,那种丝绸的光泽、刺绣的纹路,乃至色彩的搭配,都栩栩如生地浮现在脑海中。再比如,描绘宴饮场面时,食物的香气、酒水的醇厚,似乎都能通过文字直接传递给读者,让人忍不住咽口水。这种对细节的极致捕捉和表现力,使得整个故事的背景如同高清电影般展开,而不是苍白干瘪的文字堆砌。读来让人不得不佩服作者那份对生活细致入微的观察力和惊人的文字组织能力,每一个段落都值得反复咀嚼,品味其中的韵味和深意。可以说,光是享受这种文字的盛宴,就已经值回票价了。
评分這個2016第三版雖然經過羅再毅的通校,但錯誤率仍然很高,全書有一千餘處衍奪訛舛。
评分红楼确实是站在金瓶梅的肩上,这两部奇书要一起读。
评分学习了很多新名词,全都收进“银器包”里了。
评分读过最大的书吧,每一张都有词话,可见撰写之人文学功底的深厚。描写的场景都是一些人情世故,但其中的一些细节描写,就像衣物的修饰实在是令人敬佩。不愧是评价很高的书。
评分这个版本的版式装帧实在粗俗,内文页加的底图影响阅读,不好,很不好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有