For over a century, philosophers have argued that philosophy is impossible or useless, or both. Although the basic notion dates back to the days of Socrates, there is still heated disagreement about the nature of truth, reality, knowledge, the good, and God. This leaves us with a feeling of radical uncertainty, a feeling described by Kolakowski as "metaphysical horror". "The horror is this" , he says, "if nothing truly exists except the Absolute, the Absolute is nothing; if nothing truly exists except myself, I am nothing". The aim of this book, for Kolakowski, is finding a way out of this seeming dead end. This book confronts these dilemmas through examinations of prominent Western philosophers including Descartes, Spinoza, Husserl, and many of the Neo-Platonists. He argues that philosophy may not provide definitive answers to the fundamental questions, yet the quest itself transforms our lives. It may undermine most of our certainties, yet it still leaves room for our spiritual yearnings and religious beliefs.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的语言风格非常华丽,甚至可以说有些矫揉造作,但奇特的是,这种风格在这种探索边界和禁忌知识的题材中,竟然产生了一种奇异的和谐感。作者沉迷于使用大量晦涩的、充满拉丁语根的词汇来描述那些概念上的裂隙,初读时会让人感到吃力,仿佛需要一张详尽的词典才能跟上他的思绪。然而,一旦你适应了这种语境,那些复杂的句子结构和高阶的形容词堆砌,反而构建出一种庄严而古老的氛围,仿佛你正在阅读一本从时间深处打捞出来的被禁抄本。我尤其喜欢他对“缺席”的描写,他花了整整三页来探讨一个本应存在却偏偏消失的元素所带来的真空感,这种对“空”的细致刻画,比直接描述一个“有形”的恐怖要高明得多。它迫使读者的大脑去主动填补那个空白,而一旦脑海中形成了那个“缺席”的形状,那种震撼感就难以磨灭了。这本书需要专注,它不是那种可以一边刷手机一边读的消遣之作,它要求你全身心地投入到它的语言迷宫中去。
评分从情节推进的角度来看,这本书更像是一部慢热的心理剧,而非传统意义上的惊悚小说。故事的“高潮”部分,如果你期待的是一场宏大的战斗或是一次明确的解释,你可能会感到失望。相反,作者巧妙地将所有的冲突都内化了。最可怕的时刻往往发生在主角独处、进行某种冥想或阅读古籍的时候。外部世界的威胁是间接的,更多的是通过环境的细微变化——比如墙上油漆颜色的微小偏移,或者窗外光线角度的年度异常——来暗示。这种“潜藏的恐怖”手法运用得炉火纯青,它剥夺了读者的安全感,让你开始怀疑自己日常所处的现实是否稳定可靠。我个人认为,这本书的价值不在于它讲了一个什么故事,而在于它成功地在读者心中播下了一颗怀疑的种子,让你在合上书本后,依然会不自觉地去审视自己房间的角落,去质疑那些习以为常的感官输入。
评分这本书的结构非常具有实验性,它完全打破了传统的小说叙事框架。它穿插了大量的“注释”、“引文摘录”以及一些似乎是不同时代、不同语言写成的“档案片段”。起初,这些碎片化的信息让人感到困惑,仿佛是在试图拼凑一幅由数千块形状各异的、主题不相关的拼图碎片组成的画面。但当你坚持读下去,你会发现这些看似无关的线索实际上是相互指涉的,它们共同指向一个更庞大、更难以捉摸的核心真相。这种“去中心化”的叙事方式,模仿了真相的本质——它不是一个单一的、可以被清晰阐述的点,而是一个由无数侧面反射和间接证据构成的网络。唯一的缺点是,对于那些偏爱线性叙事的读者来说,这种结构可能会显得过于晦涩和具有攻击性,需要读者投入大量的精力去进行自我组织和连接,但对于喜欢解谜和深度挖掘的硬核爱好者来说,这简直是盛宴。
评分我对书中对“时间”这一概念的解构印象极为深刻。作者似乎并不认同一维线性的时间观,他笔下的过去、现在和未来是相互渗透、可以被物理性地“折叠”或“裁剪”的。书中有一段描述,主人公发现了一个在三天前被焚毁的房间,但房间内的灰烬却带着一种尚未冷却的、正在冷却中的热度,这种对时间悖论的直观呈现,非常具有震撼力。这种对基本物理常识的颠覆,使得角色的所有行动都带上了一种徒劳感,因为无论他们怎么努力,似乎都只是在重复或修正一个早已被预先写好的、充满矛盾的剧本。这种宿命论的悲剧色彩,与那些试图通过反抗来争取自由的叙事形成了鲜明的对比,使得整本书笼罩着一种冰冷、不可抗拒的命运感,让人在阅读时感到一种高高在上的、近乎神祇般的俯视感。
评分这本书的叙事节奏像是在迷雾中蹒跚前行,作者似乎刻意拉长了那些令人不安的静默时刻,而不是急于用突发的惊吓来填满空白。我特别欣赏他对手稿中那些难以名状的实体所采取的描绘手法——它们不是传统的怪物,更像是宇宙法则在局部区域的渗漏和扭曲。读到某个章节,主人公试图用他所学的学院派哲学去量化和归类他所目睹的现象时,那种智力上的挣扎和最终的彻底崩溃,简直让人感同身受。那种感觉就像是,你穷尽毕生所学,却发现你所依赖的整个知识体系从根本上就是错误的、不完备的,而你对此无能为力。书中的建筑设计也值得玩味,那些盘旋向上的楼梯和永无止境的回廊,与其说是物理空间,不如说是一种心理状态的具象化,每一次转角都可能导向一个比上一个更令人绝望的现实层次。阅读体验是压抑的,但这种压抑不是廉价的感官刺激,而是一种对人类理性局限性的深刻反思,非常适合喜欢那种“克苏鲁式”的、知识带来毁灭的题材的读者。
评分好看。朱特不骗人
评分好看。朱特不骗人
评分好看。朱特不骗人
评分好看。朱特不骗人
评分好看。朱特不骗人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有