具體描述
《誰會認錯?》這本極具洞察力和吸引力的著作，著名社會心理學傢卡羅爾·塔夫裏斯和艾略特·阿倫森深入探討瞭人類大腦是如何進行自我辯護的。每當犯下錯誤的時候，我們一定會消除那些動搖自我價值感的認知失調。我們會任憑自己的頭腦虛構齣免除責任的種種理由，不斷強化自己聰明、有德行、不會犯錯的信念，而這種信念卻恰恰令我們變得愚蠢、沒有德行、錯誤不斷。
當事情陷入僵局的時候，人們為什麼會推卸責任？為什麼會有如此之多的公眾人物在事情搞砸時不能坦然麵對？為什麼難以計數的夫妻總是為孰是孰非爭來爭去？為什麼我們總是看到他人的虛僞，而不去反顧自身？難道說我們都是騙子嗎？或者說，我們都對自己所說齣的話信以為真嗎？
著者簡介
卡羅爾·塔夫裏斯，社會心理學傢、演說傢和作傢，著有《憤怒》和《對女性的誤解》。艾略特·阿倫森，當今世界上最傑齣的社會心理學傢之一，著有《社會性動物》和《拼圖式課堂》。
圖書目錄
第一章 認知失調：自我辯護的原動力
第二章 傲慢與偏見……以及其他盲點
第三章 記憶，進行自我辯護的曆史學傢
第四章 良好的願望與糟糕的實踐：臨床診斷的閉閤怪圈
第五章 法律與失調
第六章 愛情殺手：婚姻中的自我辯護
第七章 創傷、分歧與戰爭
第八章 置之不理，還是爽快承認
注釋
後記
譯者後記
· · · · · · (收起)
讀後感
在书评正文开始之前，容我先讲一个以前看到的笑话。当然，因为本人实在没有什么讲笑话的天赋，所以读起来可能不怎么有趣： 今天看电视的时候，有个节目说“吸烟可能导致肺癌”，吓得我赶紧关了电视，不行，我得吸根烟冷静一下。 在我们的生活中，我们，以及我们身边的人会不...
評分《错不下我》这本书，是我近期读来，最好的一本书之一。里面的内容从解释为什么“骗子、傻子、歹徒会容忍自己的行为，到解释自我辩护的原动力，到一些具体的场景之下，”自我辩护“的各种模样（诸如司法体系、婚姻、创伤、战争等），到最后究竟该如何放弃自我辩护。 自我辩护...
評分错了，怎么办？ 中国有句话，叫做“越描越黑”。说的是，犯错后越是争辩，效果越差。 《错不在我》分析了人犯错后，天然地倾向于自我辩护。 自我辩护的原动力，是认知相符。大脑想法、态度、信念、意见，与客观事实一致，就会出现愉快的情绪。如果不一致，就会出现“认知失调”...
評分人最困难的事莫过于认错。我指的是自觉的、诚心诚意的认错。用刀架着你脖子的不算，用枪抵着你的脑袋也不算，老婆扬言不要你上床、上司威胁要炒你鱿鱼……这类被迫的情形都不算。 好在所有的难事情都有人研究，替我们支招。当我读到美国心理学家卡罗尔...
評分整本书围绕了self-justification这个问题展开，很有意思。读这本书的时候，自己都时不时的在想，我的大脑真是归我自己管吗？ self-justification，应该算是人自身的一种自我保护机制，其中一点就是保护一个人的自己心目中的自我形象。事物是具有两面性的，self-justification...
用戶評價
趨利避害引發自我辯護
评分封麵醜，印刷醜，內容卻很好。典型的好書遇上壞齣版社
评分: B825-49/4156
评分欺眾不難，官宦即深喑此道。但欺己欺心難。沒有脅迫，誠心誠意的認錯，所需要麵對不僅僅是自我辯護與認知失調，實際上也是德行與秉性的再塑再造。如果確實意識到自己所為有失偏頗，先為自己停止辯護罷。
评分認知失調、記憶的模糊性、自我辯護
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有