唐师曾给《我是一名华裔美国士兵》的序
《中国大百科全书》郭银星博士让我给《我是一名华裔美国士兵》写序时,大吉普“和平鸭”号正跨越寒风刺骨的额尔古纳河铁桥。1689年签订的《尼布楚条约》把我胯下的滚滚清流规定为中俄界河,现而今我手中的Nokia 9210借助中国移动,早已悄然超跃界碑,确保我放眼世界时,也能胸怀祖国。
回首15年前,我这只癞蛤蟆龟缩在缺水断电的巴格达,根本不敢奢望手机之类的天鹅肉。孤身一人手端莱卡,从天安门移师可可西里,一路拍到巴格达。由于伊拉克的通讯设施都被多国部队封锁、摧毁,我只能用汉语拼音在电传机上打孔,再把打完孔的纸条送大使馆,麻烦留守巴格达的郑达庸大使用无线电传回北京……
当年世界上普遍盛行这么一种观点——“凡是我没见到的东西,就是不存在的。”对于多数人而言,巴格达仅存在于各种传媒导致的画面里。年轻人对美军装备的浓厚兴趣,远超过我镜头里的无辜生命。
《我是一名华裔美国士兵》的作者和我素昧平生,他对海湾记者的描写令我汗颜:“实际战斗的照片我相信肯定很少,因为,我们没时间拍,记者去不了……真正有独立精神的记者我很少见到,他们也怕死,他们比军人更加不了解战场。我从没见过西方记者单独去战斗地点,首先那不允许,其次他们不敢。”罗伯特•卡帕50年前就英明断言“今后很难拍到优秀照片了”,聪明的卡帕因此改行写了《焦点不实》(Slightly Out Of Focus)。
与我鲜艳“大红袍”的摄影记者身份不同,usdark老弟的黄脸一旦穿上“美军迷彩”就立马变成伊拉克的“人民公敌”。尽管《地雷公约》严禁使用莫测暴力,但谁也无法确定是否有多少颗“人体”、“车体”、“狗体”……正悄然逼近。由于担心“狗体炸弹”,20多年前,贝鲁特西区的美国海军陆战队就接到命令,有权向一切接近营地的活物射击,
我们都不是权利倾国大人物,不是百万富翁,但平民也有发出自己的声音的权权。我历来尊重一切亲身感受,usdark老弟作为美国特种兵,“没有常规士兵的大后方,没有支援,也没有安慰或者鼓励,在孤立的环境里执行任务,需要过硬的心理素质。”他所写的《我是一名华裔美国士兵》不是道听途说,更不是谁教他这样说的。他用生命打开了一扇窗,让我们看到一直想看却没看到的东西,这在大规模模仿复制的信息时代尤为可贵。
2000年我冒着开除公职的危险,第五次自费《重返巴格达》,在寥无人迹的巴比伦花2美元
买过一个阿卡德国王萨尔贡的雕塑,萨尔贡是高级祭司的私生子,开创崭新的军事理论,以
轻装方阵取代装备精良的重装步兵,先后征服叙利亚、小亚细亚、印度、埃及…… 萨尔贡一
生打过34仗、擒获50名国王。由于“强迫全国只有一张嘴”,被称为“人类历史上第一个独
裁者”。
正在走向多极化的世界需要听到多种声音,在CNN、美联、路透、法新社垄断的媒体世界,
必将出现更多的中文、俄文、波斯文、印地文、阿拉伯文…… 就像大森林里百鸟齐唱的晨曲。
“Let Plato be your friend, and Aristotle,but more let your friend be truth。”
作者是一名在伊拉克战场的华裔美国特种部队士官,在2005年度假回到中国,并写下这本书。
很长见识,一边看余华的兄弟,一边看朋友那拿的这本书,比较完,还是喜欢看这本,不喜欢看太累的太伤痕的东西,太累了,太揪心了,美国士兵这本总体的阅读感受是很愉快的,相对也很轻松,可能还是喜欢看他的这种生活态度,好象我们自己的生活态度一样,随和点,该怎么就怎么,...
评分它显然不同于任何一本我看过的关于伊拉克战争的读物,实在的说,其实我所看过的关于伊拉克战争的读物都过于关怀政治,战争的对错,但讨论普通士兵生存真相的内容实在是过少,好象,战争里,我们需要最关心的部分是战败者的生存,我们看到了太多太多谴责美国人的东西,说实在话...
评分个人感觉这是一本实事纪事类的文本,因为这本书之前是在网上一个帖子上更新,有不少留言,书中就截取了一些比较精彩的部分,一个网友写到“你帮我打开了一扇窗,让我看到了一直想看却没看到的东西。也许平凡的生活在拥有的时候不可忍受,但当你暂时失去的时候却又让人回味无穷...
评分它显然不同于任何一本我看过的关于伊拉克战争的读物,实在的说,其实我所看过的关于伊拉克战争的读物都过于关怀政治,战争的对错,但讨论普通士兵生存真相的内容实在是过少,好象,战争里,我们需要最关心的部分是战败者的生存,我们看到了太多太多谴责美国人的东西,说实在话...
评分青年人都很愤怒,这种愤怒是因为他们还没有达到这个社会权利、物质分配的最优阶段,他们还需要等待,或者是漫长的等待,人总是很缺乏耐性,我一直在想象作者的年龄,看过照片才估计约莫30-36岁左右,他无疑是相当年轻的,至少于我这种50年代的读者而言,我有孩子,正在成长期里...
这本小说以一种近乎纪录片式的冷静笔触,描绘了主人公在异国他乡的成长与挣扎。作者对细节的把握令人称奇,无论是军队生活琐碎的描摹,还是内心深处对身份认同的拷问,都显得真实而有力量。故事的节奏张弛有度,时而紧凑得让人喘不过气,时而又慢下来,让读者有时间去品味那些潜藏在字里行间的文化冲突与个人抉择。特别是对不同族裔士兵之间复杂人际关系的刻画,细腻入微,充满了人性的灰色地带,让人不得不思考,在共同的制服下,真正的“我们”究竟意味着什么。叙事角度的转换,也让读者得以从多个层面去理解主人公所处的困境,那不仅仅是战场上的硝烟,更是文化熔炉中身份的锻造过程。那种既想融入又努力保持本色的矛盾心理,被作者刻画得入木三分,读完后,那种挥之不去的思考余韵,久久不散。这本书的价值在于,它超越了简单的军事纪实,深入到了当代多元文化社会中个体身份构建的深刻命题。
评分我必须承认,阅读初期我有些跟不上作者那种跳跃性的思维轨迹,但一旦适应了这种独特的“心流”式叙事,便发现其中蕴含着极高的智识密度。作者似乎对军事哲学的理解颇深,他将战场上的纪律与文化上的不确定性进行了有趣的并置和对比。最让我印象深刻的是书中对“归属感”的探讨——这种归属感并非地域性的,而是构建在共同的经历和相互的理解之上。即便如此,那种根植于血脉深处的文化烙印,依然在不经意间影响着主人公的每一个判断和反应。这本书的文字冷峻有力,没有一句废话,每一个词语都像是经过精心校准的仪器读数,精确地指向了某种真实的存在状态。它不是一本轻松的读物,它要求读者全身心地投入,去经历主人公那场无声的、关于“我是谁”的漫长辩论。
评分这本书最成功的地方在于,它避开了对刻板印象的迎合,而是专注于呈现一个立体的、充满内在矛盾的个体形象。作者对细节的关注,达到了近乎强迫症的程度,但正是这种对真实的执着,让那些关于文化适应的描写充满了说服力。我被书中描绘的那些微小的、只有当事人才能体会的文化错位瞬间所打动——那些因为一个手势、一句俚语而产生的短暂隔阂,累积起来,便构成了主人公身份漂泊的重量。它没有煽情地控诉,也没有盲目地赞美,它只是平静地陈述:在两种文化身份的夹缝中生存,究竟是怎样一种体验?这种克制而深刻的叙事力量,使得这部作品的内涵远远超出了普通的回忆录或社会观察。它更像是一份详尽的、关于“存在”的心理地图。
评分老实说,我一开始是被这个标题吸引的,但真正让我沉浸其中的,是作者那近乎诗意的语言和对场景的营造能力。想象一下,在那些异域的黄昏,夕阳将一切都染上一种迷蒙的、疏离的色彩,主人公站在那里,既是体系的一部分,又像是一个永恒的观察者。这不是那种充满英雄主义的颂歌,而更像是一部关于“在别处如何安放自己灵魂”的深刻寓言。我尤其欣赏作者处理情感的方式,那些汹涌的、难以名状的思绪,往往只是通过一个眼神、一个细微的动作就被精准地捕捉,不渲染,不滥情,却具有穿透人心的力量。阅读的过程,就像是走过一条漫长而曲折的隧道,时而感到压抑,时而又因某个微小的光亮而重燃希望。这本书成功地将宏大的时代背景与个体微观的生命体验巧妙地编织在一起,形成了一种既有历史厚重感又充满个人温度的阅读体验。
评分这本书的叙事结构非常巧妙,它似乎抛弃了传统的小说线性发展模式,转而采用了一种碎片化、记忆闪回的方式,反而更贴合主人公那种身份游离、思绪纷乱的内心状态。每一次场景的切换,都像是在揭示主人公身份图谱上的一个新切面。我特别注意到作者对“声音”的运用,无论是远方传来的口音、军营里的口令,还是故乡的模糊回音,这些听觉元素构建了一个立体的感官世界,使得阅读体验极其丰富。它强迫读者跳出固有的文化预设,去感受那种“两边都不是”的微妙尴尬和力量。更难得的是,它没有给出简单的答案,而是提出了更复杂的问题。这种开放式的结局处理,让读者可以带着自己的经验和思考,继续完成这个故事的精神延伸。对于热衷于探讨身份政治和文化交融的读者来说,这无疑是一部值得反复咀嚼的文本。
评分大学时读的了,亲历者的叙述让我转变对战争的看法
评分无比向往。
评分没想到现在这么多网上的帖子都成了书………… 记得这帖子最后在pop被确定为偷取别的战地记者的图片和内容的,但是我觉得他写得很好,很有内涵
评分#2014年度目标# 2014年读的第一本书(完成于2014年1月4日)
评分题材挺好,写的有点乱,看不大下去
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有