卡罗尔·塔夫里斯,社会心理学家、演说家和作家,著有《愤怒》和《对女性的误解》。艾略特·阿伦森,当今世界上最杰出的社会心理学家之一,著有《社会性动物》和《拼图式课堂》。
《谁会认错?》这本极具洞察力和吸引力的著作,著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森深入探讨了人类大脑是如何进行自我辩护的。每当犯下错误的时候,我们一定会消除那些动摇自我价值感的认知失调。我们会任凭自己的头脑虚构出免除责任的种种理由,不断强化自己聪明、有德行、不会犯错的信念,而这种信念却恰恰令我们变得愚蠢、没有德行、错误不断。
当事情陷入僵局的时候,人们为什么会推卸责任?为什么会有如此之多的公众人物在事情搞砸时不能坦然面对?为什么难以计数的夫妻总是为孰是孰非争来争去?为什么我们总是看到他人的虚伪,而不去反顾自身?难道说我们都是骗子吗?或者说,我们都对自己所说出的话信以为真吗?
亲密关系里的感情背叛 阿伟在一月前坦白了自己的那段情感出轨,但他发现,至今自己的女友小燕仍在生气,他们的每一次谈话最终都会转移到这件事上来。他每次与女友的目光接触,都会看到她的眼睛里充满了猜疑和痛苦。女友难道认识不到这只是一个小错误吗?他并不是这个星球上第...
评分我们的人类是用尽一生来证明自身的存在不是荒谬的一种动物。 —— Albert Camus 我们都会相信那些我们认为并不真实的事情,并且,当它们最终被证实是错误的时候,我们便会不顾一切地歪曲事实以...
评分一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...
评分不知道是幸运还是不幸,我看了这本书。我那些认识失调再难调节。 虽然那些自我欺骗虽然仍然起作用,不过已经不太好使,对于本来可以自然接受的事实,现在却要想想,再想想,乃至今天也没有定论。 或许,我应该忘了这本书。 认知上的矛盾,是让人痛苦的一件事,大概只有把自己...
评分因为犯过错,因为还在错误中煎熬,因为将来不可避免得还会犯错,所以我会对人类行差踏错的根源以及犯错后又会如何应对比较好奇。 近来陆续读了两本与错误有关的书,一本是普利策新闻奖得主Joseph T. Hallinan的《Why We Make Mistakes》, 用丰富的事例举证了人类怎样思考,怎...
趋利避害引发自我辩护
评分“爱情杀手:婚姻中的自我辩护”这一章非常赞!
评分冤假错案如何避免(虽然没人愿意发生这种事)?动机性强的警察或权威方是如何“判定你有罪,即使你清白无辜也有证据证明你有罪”而造成冤案的?警惕“自我辩护”导致婚姻破裂以及如何减少婚姻中的“自我辩护”——多站在对方角度对彼此的行为给以善意的解释。
评分我很受益的书
评分欺众不难,官宦即深喑此道。但欺己欺心难。没有胁迫,诚心诚意的认错,所需要面对不仅仅是自我辩护与认知失调,实际上也是德行与秉性的再塑再造。如果确实意识到自己所为有失偏颇,先为自己停止辩护罢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有