卡罗尔·塔夫里斯,社会心理学家、演说家和作家,著有《愤怒》和《对女性的误解》。艾略特·阿伦森,当今世界上最杰出的社会心理学家之一,著有《社会性动物》和《拼图式课堂》。
《谁会认错?》这本极具洞察力和吸引力的著作,著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森深入探讨了人类大脑是如何进行自我辩护的。每当犯下错误的时候,我们一定会消除那些动摇自我价值感的认知失调。我们会任凭自己的头脑虚构出免除责任的种种理由,不断强化自己聪明、有德行、不会犯错的信念,而这种信念却恰恰令我们变得愚蠢、没有德行、错误不断。
当事情陷入僵局的时候,人们为什么会推卸责任?为什么会有如此之多的公众人物在事情搞砸时不能坦然面对?为什么难以计数的夫妻总是为孰是孰非争来争去?为什么我们总是看到他人的虚伪,而不去反顾自身?难道说我们都是骗子吗?或者说,我们都对自己所说出的话信以为真吗?
感受最深的有两段话: “误解、冲突、人格差异,甚至吵嘴都不是爱情的杀手,自我辩护才是真正的爱情杀手。如果双方不是只为自己辩护并责备对方,而是首先考虑对方的感受,那么弗兰克和黛伯拉与新来的那对夫妇共进晚餐后,那天晚上可能就是另一番景象。” “相比之下,结婚多...
评分人最困难的事莫过于认错。我指的是自觉的、诚心诚意的认错。用刀架着你脖子的不算,用枪抵着你的脑袋也不算,老婆扬言不要你上床、上司威胁要炒你鱿鱼……这类被迫的情形都不算。 好在所有的难事情都有人研究,替我们支招。当我读到美国心理学家卡罗尔...
评分《错不下我》这本书,是我近期读来,最好的一本书之一。里面的内容从解释为什么“骗子、傻子、歹徒会容忍自己的行为,到解释自我辩护的原动力,到一些具体的场景之下,”自我辩护“的各种模样(诸如司法体系、婚姻、创伤、战争等),到最后究竟该如何放弃自我辩护。 自我辩护...
评分 评分不知道是幸运还是不幸,我看了这本书。我那些认识失调再难调节。 虽然那些自我欺骗虽然仍然起作用,不过已经不太好使,对于本来可以自然接受的事实,现在却要想想,再想想,乃至今天也没有定论。 或许,我应该忘了这本书。 认知上的矛盾,是让人痛苦的一件事,大概只有把自己...
不喜欢例子堆积的说理的方式
评分【201837】向导师利昂·费斯廷格致敬。本书对“为什么那么多人做了,害人的事、愚蠢的事、弄巧成拙的事和残忍的事,晚上仍就能够安然入梦。”这种现象用认识失调理论来进行解释。
评分冤假错案如何避免(虽然没人愿意发生这种事)?动机性强的警察或权威方是如何“判定你有罪,即使你清白无辜也有证据证明你有罪”而造成冤案的?警惕“自我辩护”导致婚姻破裂以及如何减少婚姻中的“自我辩护”——多站在对方角度对彼此的行为给以善意的解释。
评分也许有它的过人之处,但是我的确是不喜欢,没有我想获得的知识
评分我很受益的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有