图书标签: 心理学 思维 心理 判断与决策 人性 艾略特·阿伦森 社会心理学 社会
发表于2025-03-22
谁会认错 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《谁会认错?》这本极具洞察力和吸引力的著作,著名社会心理学家卡罗尔·塔夫里斯和艾略特·阿伦森深入探讨了人类大脑是如何进行自我辩护的。每当犯下错误的时候,我们一定会消除那些动摇自我价值感的认知失调。我们会任凭自己的头脑虚构出免除责任的种种理由,不断强化自己聪明、有德行、不会犯错的信念,而这种信念却恰恰令我们变得愚蠢、没有德行、错误不断。
当事情陷入僵局的时候,人们为什么会推卸责任?为什么会有如此之多的公众人物在事情搞砸时不能坦然面对?为什么难以计数的夫妻总是为孰是孰非争来争去?为什么我们总是看到他人的虚伪,而不去反顾自身?难道说我们都是骗子吗?或者说,我们都对自己所说出的话信以为真吗?
卡罗尔·塔夫里斯,社会心理学家、演说家和作家,著有《愤怒》和《对女性的误解》。艾略特·阿伦森,当今世界上最杰出的社会心理学家之一,著有《社会性动物》和《拼图式课堂》。
冤假错案如何避免(虽然没人愿意发生这种事)?动机性强的警察或权威方是如何“判定你有罪,即使你清白无辜也有证据证明你有罪”而造成冤案的?警惕“自我辩护”导致婚姻破裂以及如何减少婚姻中的“自我辩护”——多站在对方角度对彼此的行为给以善意的解释。
评分【201837】向导师利昂·费斯廷格致敬。本书对“为什么那么多人做了,害人的事、愚蠢的事、弄巧成拙的事和残忍的事,晚上仍就能够安然入梦。”这种现象用认识失调理论来进行解释。
评分【201837】向导师利昂·费斯廷格致敬。本书对“为什么那么多人做了,害人的事、愚蠢的事、弄巧成拙的事和残忍的事,晚上仍就能够安然入梦。”这种现象用认识失调理论来进行解释。
评分亦為“悟損”。Confirmation bias: accompany with "naive realism" * what you see confirms what you believe, what you believe shapes what you see. Memory can be our personal, live-in, self-justifying historian. * Source confusion -- Confabulation; * False memory: by distorting it, people can turn their present lives, no matter how bleak or....
评分认知失调、记忆的模糊性、自我辩护
错了,怎么办? 中国有句话,叫做“越描越黑”。说的是,犯错后越是争辩,效果越差。 《错不在我》分析了人犯错后,天然地倾向于自我辩护。 自我辩护的原动力,是认知相符。大脑想法、态度、信念、意见,与客观事实一致,就会出现愉快的情绪。如果不一致,就会出现“认知失调”...
评分一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...
评分《错不下我》这本书,是我近期读来,最好的一本书之一。里面的内容从解释为什么“骗子、傻子、歹徒会容忍自己的行为,到解释自我辩护的原动力,到一些具体的场景之下,”自我辩护“的各种模样(诸如司法体系、婚姻、创伤、战争等),到最后究竟该如何放弃自我辩护。 自我辩护...
评分一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...
评分一个很好地比喻,人怎样不断地为自己的行为找理由,进而在固定的方向上越走越远。就像是站在金字塔尖上,一个小的决定来正正当化自己的决定,一步步地走向塔底,最后呈现出巨大的差异。 作者说明白了道理对现实的指导意义不大。 但我觉得,当一个人犯了弥天大错时,可以用来分...
谁会认错 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025