具体描述
《哥儿》通过一个不谙世故、坦率正直的鲁莽哥儿踏入社会后同周围俗物展开的种种戏剧性冲突，辛辣而巧妙地讽刺了社会上的丑恶现象，鞭挞了卑鄙、权术和虚伪，赞美了正义、直率和纯真。行文流畅，节奏明快，形象鲜明。通篇如坂上走九，一气流注，而寓庄于谐，妙趣横生，至今仍是脸炙人口的作品，实为日本近代文学作品中不可多得的佳作。《心》则多少带有现今所说的推理色彩。“我”认识了一位“先生”，后来接得“先生”一封长信（其时“先生”已不在人世），信中讲述了“先生”在大学时代同朋友K一同爱上房东漂亮的独生女儿。“先生”设计使K自杀，自己如愿以偿。但婚后时常遭受良心和道义的谴责，最后也自杀而死。小说以徐缓沉静而又撼人心魄的笔致，描写了爱情与友情的碰撞、利己之心与道义之心的冲突，凸现了日本近代知识分子矛盾、怅惘、无助、无奈的精神世界，同时提出了一个严肃的人生课题。这部长篇可以说是漱石最为引人入胜的作品，至今仍跻身于日本中学生最喜欢读的十部作品之列。说得极端一点，假如没有《哥儿》和《心》，漱石能否“活”到今天还真是个疑问。
作者简介
日本近代文学典基人,被称为"国民大作家"其头像印在日本千元纸钞的正面,可见其在日本文学史上的地位,原名夏目金之助,1867年出生.
目录信息
读后感
我在25岁以前都不喜欢夏目漱石，觉得他行文平淡，情节有如白开水，也没有让人过目不忘的才气。所以很长一段时间，唯一印象比较深的一本就是《三四郎》。去年去重读这本，契机在于有人反映此书很基，堪称明治的《跑吧美乐斯》。真正读下来之后，才发现不管学生和先生之间的感情...
评分夏天缓慢地过，我平心静气地看夏目漱石的小说，一部接一部地看。 夏目的文字节奏慢，但也不是慢得不可忍受。他的故事架构简单，情节也不惊心动魄，实在算不上引人入胜。但是奇怪的是，一旦读起开头，就无法放下，犹如咬年糕一样，粘乎乎但又很好味，有嚼头。与其说是看故事进...
评分“往日跪在其人脚前的回忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱，之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。” 这是书中先生所讲的其中一句话。 开始看《心》是在０９年的秋天，书的起篇也如传统的日本小说并没有很大...
评分“往日跪在其人脚前的回忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱，之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。” 这是书中先生所讲的其中一句话。 开始看《心》是在０９年的秋天，书的起篇也如传统的日本小说并没有很大...
评分昨天在车上和老公聊起《心》，我们前后脚读完。 我说，你觉得小姐是不是也婊婊的。 老公：是的，而且她的表现很奇怪，对于k的死应该也是有感觉的吧。 我：你有没有想过，先生迟迟不和小姐表白，夫人和小姐生出一计，小姐故意和k亲近，让k喜欢上小姐，让先生妒忌，冲动之下和小...
用户评价
说实话，我一开始对这本书的期待值并不高，毕竟现在市面上打着“心灵探索”旗号的书太多了，很多都是换汤不换药的励志口号堆砌。但这本书，它真正做到了“不给答案，只提供视角”。作者的叙事视角转换得极其自然流畅，一会儿是局外人的冷峻观察，一会儿又瞬间跳跃到角色内心最柔软、最无助的角落。让我印象特别深刻的是其中关于“选择的重量”那一段描写。它没有直接探讨“如何做选择”，而是通过描述一个角色在两个几乎相同的岔路口徘徊了数年，每条路都走了一段又退回，最终发现时间本身就是最大的选择本身。这种哲学思辨被包裹在极富画面感的场景里，比如那条长满苔藓的小径，以及那盏永远亮着却无人进入的灯塔。读到那里，我手中的书页都微微出汗了，不是因为紧张，而是因为那种深刻的共鸣感——我们的人生不也是由无数次相似的犹豫和反复构成的吗？这本书的语言是克制的，每一个形容词都像是经过千锤百炼才被允许出现的，绝无半点多余的修饰，这反而让情感的爆发力更强劲。它像一面镜子，照见的不是你希望看到的完美自我，而是那个你试图忽略的、充满缺憾的真实存在。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“环境与心境”的描绘，简直达到了诗歌的境界。作者对于自然环境的描写，绝不仅仅是背景板，而是直接参与到人物的内心活动中。比如，书中有一段关于冬季湖泊的描写，那种被冰封住的、寂静无声的表象下，隐藏着冰层下暗流涌动的水体，这分明就是在隐喻人物被压抑的情感和潜意识的涌动。我能清晰地感受到那种“冷”——不是物理上的冷，而是被抽离了所有喧嚣后的那种清醒的、近乎痛苦的静默。这种意象的运用非常成熟，它不需要任何旁白去解释人物的心理状态，读者自己就能从环境的描写中读取到复杂的情绪信息。这种“以景写心”的手法，让整本书的质感提升了不止一个档次。它让我开始重新审视我周围的环境，思考我所处的空间是否也在无形中塑造着我的情绪和行为模式。这本书像是一把精密的刻刀，在时间与空间交织的画布上，雕刻出了人性幽微的真实肌理。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮，那种深沉的蓝色调，配上烫金的字体，一下子就抓住了我的眼球。我原本以为它会是一本晦涩难懂的哲学著作，毕竟名字就带着一股子“高深莫测”的味道。然而，翻开第一页，我就被作者那细腻入微的笔触给吸引住了。它不像那种上来就抛出宏大命题的文字，而是从一个非常生活化、甚至可以说是琐碎的日常场景切入。比如，开头描述主人公在清晨的露水里挑选最完整的一片叶子，那种对细节的执着，仿佛透过文字都能感受到空气中湿润的凉意。接着，叙事节奏慢慢加快，通过一系列看似不相关的片段——一场突如其来的暴雨、一次偶然听到的老歌、街角咖啡店里陌生人的一个眼神——构建了一个复杂的情感迷宫。我尤其喜欢作者处理人物内心矛盾的方式，那种挣扎不是大声疾呼的，而是像潮水一样，静静地、却坚定地将人淹没。读到一半时，我甚至停下来，望向窗外，感觉自己也被卷入了书中的世界，连呼吸的频率都跟着书里的人物慢了下来。这种沉浸感，对于一本需要静心品读的书来说，是极其难得的。它没有给我那种一蹴而就的阅读快感，但提供了一种更深层次的、如同慢炖老火汤般的滋味，回味无穷。
评分从阅读体验上来说，这本书的节奏控制得非常老道。它不是那种让你一口气读完就束之高阁的作品。它有非常清晰的“呼吸点”。在一段极其密集、信息量庞大的心理独白之后，作者会刻意放慢速度，用几页看似平淡无奇的日常片段来让读者喘息和消化。比如，主人公去市场买菜、和摊主讨价还价的那一段，写得极其琐碎，但正是这种回归日常的“沉降”，使得前文积蓄的巨大情感张力得到了安全的释放。这种张弛有度的叙事，显示了作者对读者耐心的精准拿捏。这本书更像是一次精神上的“长跑训练”，它不追求短期的刺激，而是要求你保持稳定的节奏，最终抵达一个更广阔的视野。我合上书本时，内心涌起的是一种平静的充实感，而不是被故事强行带走的疲惫。它让我觉得，自己的精神世界被认真对待了，没有被简单化，没有被敷衍了。我强烈推荐给那些厌倦了快餐式阅读，渴望深度对话的读者。
评分这本书的结构安排堪称精妙，简直像一个复杂的乐谱。它不是线性的时间推进，更像是一系列主题的变奏与回响。比如，“失去”这个主题，在不同的章节里以不同的方式出现：有时是具象的物品丢失，有时是抽象的信念崩塌，还有时是与一个人的关系在不知不觉中蒸发殆尽。作者巧妙地利用了这种重复和变奏，让读者在不同的情境中反复咀嚼同一个情感内核，直到它渗透到骨子里。我发现，每当我快要被某个场景的悲伤气氛压垮时，作者总会突然抛出一个极其微小、却充满生命力的细节来解围，比如一只顽强地从石缝中探出头来的小草，或者远处传来的孩子纯粹的笑声。这种光明与阴影的交织处理得非常高明，它避免了作品陷入单一的沉重，反而赋予了“挣扎”一种向上的张力。我读完后久久不能平静，不是因为它震撼人心，而是因为它提供了一种处理复杂人生的“新工具”——一种接受而非对抗的姿态。这本书需要细细品味，最好是隔一段时间重读一次，每次都会有新的体悟，就像重新审视一幅大师级的画作。
评分没有比人的心更高贵也更卑劣的存在了
评分没有比人的心更高贵也更卑劣的存在了
评分"如果脏了还用, 就莫不如一开始就用带颜色的. 白的就要纯白才行." 叔文笔纯青, 教人信赖. 大和民族实在变态得迷人, 懦弱得有理, 绝望得从容. 我也认为, 真正的爱近似宗教情感.
评分你说不出来的那些话，都交给笔墨。自私才是人类道德最后的防线。“虽然早就应该死，却不知为何活到了今天。”
评分读夏目能让人对人性更宽容，不论是自私、虚荣、残酷还是软弱。小说用了一个侦探小说的框架，如果加了谋杀元素就真的是社会派推理了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有