具体描述
本书稿由《鞑靼征服中国史》、《鞑靼中国史》和《鞑靼战纪》三部分组成。
《鞑靼征服中国史》由西班牙多明我会教士帕莱福根据搜集到的大量资料撰写而成。该书讲述1644年崇祯之死，清兵入关，到1647年，即清顺治四年清兵攻占南方最后三省广东、福建、广西这段时间的历史。它所记述的史实，有不少可以和中国史料相互印证、补充。《鞑靼中国史》记述1665年北京教案的过程。作者系耶稣会教士鲁日满，当时他在浙江、江南传教。在这次教案中，鲁日满及其他外地传教士也被押往北京，在礼部受审，因此，对教案过程记录比较详细，是研究此次教案的第一手史料。《鞑靼战纪》由耶稣会士卫匡国所撰，记述的是卫匡国在中国所了解到的清军征服中国的过程，其中清军之征服江浙一带，因有作者之亲身经历为证，是比较有价值的。
作者简介
目录信息
读后感
直观的感觉是翻译差，但是我个人怀疑可能传教士当时写的时候就是比较缺乏系统的，最明显的感觉是里面几乎没怎么用转折词，感觉读起来非常不连贯，想到哪儿说到哪儿，跳跃感很强，让阅读者只能着眼于一个个单一事件和场景的描述，很难在一个大的背景和事件中去感受历史。 传教士...
评分本来想选力荐，没有选的原因主要是觉得翻译比较差。甚至所谓译者之注解，还有错误的地方。 比如崇祯十七岁登基，周岁三十四驾崩。译者说他在位不满八年。即便按照作者所谓人生之时间应该以受难之日记，那也是不对的嘛。 这个西班牙人是同会传教士，站在局外看历史，态度基本还...
评分书是好书，不过翻译水准实在太烂，非常生硬。 不过我对那段历史非常感兴趣，想知道明朝这样一个旁然大物是如何被弱于自己数倍的清打败的。 这段历史对于每个汉人来说都是一段不堪回首的记忆，因为清军入关，我们剃发易服，我们丢掉了自己的节气，我们失去了自己的信仰，我们...
评分直观的感觉是翻译差，但是我个人怀疑可能传教士当时写的时候就是比较缺乏系统的，最明显的感觉是里面几乎没怎么用转折词，感觉读起来非常不连贯，想到哪儿说到哪儿，跳跃感很强，让阅读者只能着眼于一个个单一事件和场景的描述，很难在一个大的背景和事件中去感受历史。 传教士...
评分书是好书，不过翻译水准实在太烂，非常生硬。 不过我对那段历史非常感兴趣，想知道明朝这样一个旁然大物是如何被弱于自己数倍的清打败的。 这段历史对于每个汉人来说都是一段不堪回首的记忆，因为清军入关，我们剃发易服，我们丢掉了自己的节气，我们失去了自己的信仰，我们...
用户评价
这本书的封面设计，虽然我在此无法具体描述，但光是那三个极具冲击力的书名，就足以勾起我对那段波澜壮阔历史的无限遐想。“鞑靼征服中国史”，这几个字仿佛带着一股草原的劲风，扑面而来，让我瞬间联想到蒙古铁骑席卷欧亚大陆的宏大场景，也让我开始思考，在漫长的中国历史长河中，北方民族的崛起与征服，究竟是如何深刻地塑造了中华文明的形态。我尤其好奇，作者如何界定“鞑靼”这个概念。是广义的蒙古高原上的各民族，还是特指某一个时期、某个族群？书中对“征服”的解读，是否仅仅停留在军事上的胜利，还是会深入探讨其对中国社会结构、经济模式、文化习俗带来的根本性改变？“鞑靼中国史”和“鞑靼战纪”这两个名字，则似乎暗示着本书不仅仅是对征服的叙述，更包含了对那个时代政治、军事、乃至社会生活的全景式描绘。我非常期待书中能够呈现出一些我此前未曾深入了解的细节，例如，在征服的过程中，不同民族之间的互动是怎样的？征服者是如何管理如此庞大的疆域和多样的民族的？书中是否会涉及到那些在历史长河中被忽视的边缘人物和事件，从而让我们看到一个更加立体、更加真实的历史？我希望这本书能够提供扎实的史料支撑，并且能够以一种引人入胜的方式，将那些曾经鲜活的历史人物和事件重新呈现在我们面前，让我们能够从一个全新的视角去审视中国历史的进程。
评分初读这本《鞑靼征服中国史》，我便被其开篇的史诗感所震撼。作者仿佛是一位从遥远的时空归来的旅人，带着他对那段被征服与被融合的历史的深刻理解，向我们缓缓展开一幅波澜壮阔的画卷。他并没有急于罗列枯燥的年代和战役，而是从蒙古草原那广袤无垠的天空下，从那些逐水草而居的氏族部落的生息繁衍入手，细致地描绘了他们如何从一个分散的力量，逐渐凝聚成一股足以撼动当时世界格局的强大存在。我特别欣赏作者对于“征服”这一概念的 nuanced 描绘。它不仅仅是刀光剑影的杀伐，更是文化、制度、思想的碰撞与交融。书中关于蒙古帝国如何在其辽阔疆域内建立起高效的行政体系、推行其独特的法律，以及对不同宗教信仰采取的相对宽容政策，都让我看到了一个并非仅仅以破坏者形象出现的“征服者”。他对中国北方民族，特别是女真和蒙古，在与中原文明的长期互动中所展现出的韧性、适应性和创造性，进行了深入的挖掘。例如，书中对金朝如何在中原建立起一套与宋朝并存但又具有自身民族特色的统治模式，以及蒙古帝国在征服宋朝后，是如何在继承和改造汉族传统政治制度的基础上，发展出独特的元朝统治，都进行了令人耳目一新的阐述。我期待书中能够详细探讨“胡化”与“汉化”的复杂过程，以及这种双向的文化交流如何塑造了不同时期中国历史的独特性。
评分这本书的名字，《鞑靼征服中国史》、《鞑靼中国史》、《鞑靼战纪》，每一个都充满了力量感和历史的厚度。我之所以对它产生浓厚的兴趣，是因为我一直认为，要理解中国历史，就不能仅仅局限于汉族王朝的兴衰，更要关注那些来自北方草原的力量，它们是如何与中原文明碰撞、融合，最终共同塑造了我们今天的中国。书名中的“鞑靼”，本身就承载着一段极为复杂的历史记忆，它常常被用来指代不同时期的蒙古高原民族，我非常好奇作者将如何界定和运用这个概念，是否会深入探讨不同“鞑靼”分支之间的区别与联系？“征服”这个词，更是充满了史诗般的张力，它意味着一场改变历史走向的巨大变革。我期待书中能够详细描绘那些波澜壮阔的军事征伐，以及征服者是如何一步步将他们的影响力扩张到整个中国。但更重要的是，我希望作者能够超越单纯的军事描写，深入挖掘“征服”所带来的深层影响。例如，征服者是如何建立新的政治制度，如何管理被征服的土地和人民？文化上的冲突与融合又是如何发生的？“鞑靼中国史”和“鞑靼战纪”这些名称，似乎暗示着本书将不仅是对历史事件的记录，更会包含对那个时代社会风貌、人物命运的描绘。我希望能够读到一些令人难忘的细节，例如，那些在历史舞台上叱咤风云的领袖人物，他们的决策是如何影响历史走向的？而那些在战火中挣扎求生的普通人，他们的生活又是怎样的？我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，去理解中国历史的多元性和动态性，看到那些看似“外来”的力量，是如何最终成为中国历史不可分割的一部分。
评分这本书的光是书名就足够引人遐想了，“鞑靼征服中国史”，“鞑靼中国史”，“鞑靼战纪”，这三个名字，每个都带着一股浓烈的历史的厚重感和史诗般的壮阔气息。我一直对中国历史中那些波澜壮阔的民族迁徙与政权更迭的故事深感兴趣，尤其是那些对中国文明进程产生过深刻影响的北方游牧民族的视角。当我看到这本书名的时候，脑海中立刻浮现出成吉思汗率领着千军万马席卷欧亚大陆的壮丽景象，也想到了那些在中国历史上留下了浓墨重彩的蒙古、女真等民族的辉煌与挣扎。我尤其好奇，书中是如何描绘“鞑靼”这个概念的，它究竟是指代广义的蒙古高原民族，还是特指某一特定时期、某一特定族群？书中对“征服”这一行为的解读，是仅仅停留在军事上的胜利，还是会深入探讨其背后的文化、经济、社会等层面的影响？“战纪”二字，则暗示了书中会包含大量详细的战役描写，这让我十分期待，希望能够从中了解到那个时代战争的残酷性、策略的智慧，以及普通士兵的命运。我预感这本书不会是一部简单的政治史或者军事史，它很可能是一部融合了宏大叙事与细腻描写的历史画卷，试图通过“鞑靼”的视角，来重塑我们对中国历史的认知，挑战一些既有的刻板印象，让我从一个全新的角度去理解中华文明在历史长河中是如何吸收、融合、并最终塑造出今日的面貌的。我希望作者能够提供详实可靠的史料支持，并且拥有宏观的史观，能够将零散的历史片段串联成一条清晰、有逻辑的叙述线，让我读来既能获得知识，又能感受到历史的温度和力量。
评分《鞑靼征服中国史》这个书名，一听就充满了史诗般的厚重感。我一直对中国历史上那些来自北方的民族，特别是蒙古族和女真人，如何深刻地影响了中国历史的进程非常感兴趣。书名中的“鞑靼”二字，在历史上曾涵盖了广泛的北方游牧民族，我非常好奇作者是如何界定和使用这个概念的，它是否会像一些传统史书那样，将这些民族笼统地视为“外族”，还是会给予他们更细致、更独立的身份认知？“征服”二字，更是直接点明了本书的核心主题，我期待能够读到详实的战役描写，了解那些波澜壮阔的军事冲突，以及征服者是如何将铁蹄踏入中原腹地的。但更重要的是，我希望作者能够深入探讨“征服”背后的深层意义。例如，征服者如何处理被征服地区的社会结构、经济体系和文化传统？他们又是如何在中国这片土地上建立并维持其统治的？“鞑靼中国史”和“鞑靼战纪”这两个名字，让我感觉本书可能不仅仅是一部宏观的历史叙述，更会包含一些微观的细节，例如，普通士兵的生活、不同民族之间的交流、以及在那个时代背景下，人们的生存状态。我希望这本书能够以一种客观、严谨的态度，呈现出那个时代的复杂性，打破一些刻板印象，让我能够从一个全新的角度去理解中国历史的多样性和包容性，看到那些被“征服”的民族，如何也反过来深刻地塑造了征服者的文化，最终融合成一种新的文明形态。
评分《鞑靼征服中国史》这个书名，就像一把钥匙，瞬间打开了我对中国历史中那段波澜壮阔的北方民族史的探索欲望。我一直觉得，要理解中国文明的形成与发展，就不能忽视那些来自草原的强大力量。书名中的“鞑靼”二字，本身就充满了历史的厚重感，它可能泛指蒙古高原上的众多民族，也可能特指某一个强大的族群，我迫切地想知道作者是如何界定和解读这个概念的。而“征服”这个词，更是直指历史的核心冲突，它预示着一场深刻的变革，一种新的力量如何改变既有的格局。我期待书中能够提供详细的史料考证，清晰地梳理出北方民族如何从草原走向中原，如何建立强大的政权，以及他们与中原汉族文明之间的互动与碰撞。我希望作者不仅仅停留在宏大的叙事层面，更能深入到细节之中，例如，书中是否会描绘那些著名的战役，以及战役背后的策略和影响？征服者是如何管理如此广袤的疆域和复杂的民族关系的？“鞑靼中国史”和“鞑靼战纪”这两个名字，更让我感觉这本书会包含丰富的内容，不仅仅是政治和军事，可能还会涉及到文化、经济、社会生活等方方面面。我希望能够从中了解到，在那个时代，不同民族之间是如何交流的，他们的信仰、习俗又有何不同？我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我以一种更立体、更包容的视角来审视中国历史，理解中华文明是如何在不断的交流与融合中，最终演变成今天的样子。
评分读到《鞑靼征服中国史》，我脑海中浮现出的，并非是简单的王朝更迭，而是某种更加宏大、更加深刻的历史叙事。书名中的“鞑靼”二字，本身就带有一种强烈的历史印记，它象征着北方草原民族的崛起，以及他们与中原文明之间那复杂而又充满张力的互动。“征服”二字，更是直指那段充满血与火的岁月，它挑战着我们对于中国历史进程的既有认知，促使我们去思考，在那些被官方史书所记录的“正统”王朝之外，还有着怎样一股强大的力量，深刻地改变了这片土地的命运。我期待书中能够细致地描绘，从蒙古高原的原始部落，到金国、元朝的兴衰，作者是如何将这些看似分散的历史片段，串联成一条清晰而有逻辑的叙述线。特别是关于“征服”的过程，我希望作者不仅仅停留在军事行动的描述，更能深入探讨其背后的政治、经济、文化层面的影响。例如，征服者是如何在短时间内建立起如此庞大的帝国？他们是如何处理与被征服民族的关系？文化上的冲突与融合又是如何进行的？“鞑靼中国史”和“鞑靼战纪”这些书名，似乎暗示着本书会包含丰富的史料细节和生动的历史场景，我期待能够从中了解到更多关于那个时代人们的生活，他们的信仰、他们的战争、他们的喜怒哀乐。我希望这本书能够提供一种全新的视角，来理解中国历史的多样性和复杂性，让我们看到，中华文明的形成，并非是单线性的发展，而是无数次碰撞、融合、吸收的结果。
评分初见《鞑靼征服中国史》，其名之磅礴，已然勾起了我内心深处对那段波澜壮阔历史的无限遐想。我一直认为，要理解中华文明的演进，就不能忽视北方游牧民族的深远影响，而“鞑靼”二字，恰恰是连接这一重要历史脉络的关键。书中“征服”一词，更是一种历史的宣言，预示着一场足以颠覆原有秩序的剧烈变革。我迫切地想要知道，作者是如何界定和描绘“鞑靼”这一概念的，它是泛指广阔的草原民族，还是特指某一特定时期的强大力量？书中对于“征服”的叙述，是否仅仅停留在军事上的胜利，还是会深入剖析其背后所蕴含的政治、经济、文化层面的深刻变革？《鞑靼中国史》和《鞑靼战纪》这些副标题，则更像是一幅幅历史的画卷，我期待着书中能够呈现出那些鲜活的战争场景，以及那个时代人们的生存状态。我希望作者能够以严谨的史料为支撑，以宏大的史观为指导，将那些零散的历史片段串联成一条清晰而富有逻辑的叙述线。我尤其想了解，在征服的过程中，不同民族是如何互动与融合的？征服者又是如何在中国这片土地上建立并维持其统治的？我期待这本书能够带我走进那段遥远的岁月，感受历史的温度，理解那些曾经塑造了中国历史的人物和事件，从而为我提供一个全新的、更加多元的视角来审视中国历史的发展进程，看到中华文明如何在一次次碰撞与融合中，不断地发展壮大。
评分作为一名历史爱好者，我一直对中国历史上那些影响深远的王朝更迭充满了好奇，尤其是那些来自北方的力量所扮演的角色。这本书的题目——《鞑靼征服中国史》，《鞑靼中国史》，《鞑靼战纪》——就直击了我最感兴趣的点。从书名来看，它显然不是一本平铺直叙、仅仅讲述朝代更替的编年史，而是试图从一个特定视角，深入剖析“鞑靼”力量如何对中国历史进程产生颠覆性影响。我尤其关注书中对“鞑靼”这一概念的界定和演变。在不同的历史时期，“鞑靼”可能指代不同的民族或群体，作者是如何梳理和区分这些复杂的民族关系的？它是否会像一些传统的史书那样，将所有北方民族笼统地归为“蛮夷”，还是会给予他们更细致、更独立的身份认知？书中提到“征服”，这必然涉及大量的军事冲突和政治斗争，我期待能够读到一些生动、详实的战役描写，了解那个时代军事策略的演变，以及不同民族在战场上的搏杀。但我也更希望，作者能超越单纯的军事描述，深入探讨“征服”背后的深层含义。例如，征服者如何处理被征服的民族，如何进行统治，如何融合或排斥对方的文化？书中对元朝建立以及其后续统治的分析，是否会提供一些新的见解，来解释为何一个以游牧民族为主体建立的王朝，能够在中国这片土地上统治近百年，并且对后世产生了如此深远的影响？我对书中可能存在的关于民族融合、文化认同以及国家构建的讨论，抱有极高的期待。
评分读到《鞑靼征服中国史》，脑海中瞬间涌现出无数关于草原民族、铁骑纵横的画面。书名中的“鞑靼”二字，本身就自带一种粗犷而又神秘的历史气息，它唤起了我对中国古代史上那些来自北方的强大力量的强烈好奇。我一直觉得，要真正理解中国历史，就不能仅仅停留在中原王朝的视角，而必须深入考察北方民族对中国文明的塑造作用。作者选择“征服”这一词，无疑直接指向了那段跌宕起伏、充满戏剧性的历史时期。我非常期待书中能够详实地描绘，从蒙古高原的崛起，到金、元等王朝的建立，作者是如何将这些复杂的历史事件梳理清楚，并且提供有力的证据支撑。我特别想了解，书中如何处理“征服”这一行为的复杂性？它仅仅是军事上的胜利，还是包含着文化、经济、社会制度的深刻变革？“鞑靼中国史”和“鞑靼战纪”这两个名字，更是让我联想到书中可能包含的丰富细节，我希望能读到那些关于战役的精彩描写，了解当时的军事策略和战术；也希望能够了解到，在那个动荡的时代，普通人的生活是怎样的，他们的命运如何被历史的大潮所裹挟。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，让我深入到那个遥远的时代，感受历史的温度，理解那些曾经叱咤风云的人物，以及他们在历史长河中所扮演的角色，最终让我对中国历史形成一个更加全面、更加深刻的认识。
评分基督徒的角度
评分换个老外视野看历史。翻译不行。不过有人翻译已经不易，要求不能高了。
评分卫匡国那篇，新浪微盘可以下载。精彩到停不下来。
评分当时那样的通讯情况下，传教士们能写成这样实属不易，虽然讹误之处甚多，但也不无史料价值，翻译不咋地，不少人都说了，嘿嘿。
评分翻译质量不佳，阅读不顺畅，语句拗口，不过也难得有人翻译
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有